03.04 「五小陣容」有哪些優勢與弊端,現在的球隊是怎麼處理的?

趙南通


自從那支超級球隊勇士解體之後,目前,聯盟中兩小球的代表無疑是快船的主教練裡弗斯和火箭的主教練德安東尼,他們的區別在於裡弗斯更需要他的小個陣容裡有一到兩名大個或者類似大個球員來坐鎮(祖巴茨和哈雷爾),而火箭更為極端,他們只用1.96米塔克作為中鋒,甚至可以說他們每個人都是中鋒。

火箭的無限換防要求每一個人擁有中等以上的一對一防守能力,當然,在隊友漏人後,你還必須要有相當的協防意識。我們在火箭最近的比賽中可以明顯看到當哈登漏人之後,塔克和考文頓的協防是經常出現的。無限換防要求你的所有球員在場上要配合默契,不斷呼應。

從目前考文頓到火箭後參加的十場比賽來看,他場均有2·5次蓋帽,這跟目前聯盟蓋帽榜第二名的戴維斯一樣,甚至強過特納和波爾津吉斯。考文頓實際發揮了卡佩拉的作用,甚至強過於他。

從火箭的數據來看,他的三分出手排名第一,得分、三分命中、罰球出手、回合數和總進攻效率均排在聯盟第二,這已經充分說明了火箭的得分方式。

再來看看他的籃板:排名第十四,這也在聯盟中游,火箭靠無限換防去保護後場籃板,這似乎也不是特別差,蓋帽也排在聯盟第十二。有一組數據:他們的利用失誤得分排名聯盟第六,快攻得分排名第八,毫無疑問,火箭通過增加回合數,利用失誤和快攻一定程度彌補了籃板的缺陷。無限換防迫使對手更多陷入一對一,這無疑降低了對手的進攻效率。

當然,他們也不是沒有缺點,他們的缺點在於無限換防的效率,塔克的傷病隱患(畢竟年齡35),全隊的默契程度和他們季後賽的堅韌程度,以及他們的失誤(失誤排名聯盟第十七)。

我們不要忘了湖人,他們有很多老將壓陣,這在季後賽裡是一筆巨大的財富。德安東尼在下一盤棋,不成功便成仁。








在陝西工作的西安人


五小陣容用好了就是強、用不好就被打穿今天我們來說一說五小的優勢和劣勢。

過去幾個賽季勇士經常拿出五小陣容、他們的五小外線投籃能力強 、內線還有格林能搶在過去的五年勇士依靠五小陣容拿下了3個總冠軍、就是因為他們在內線有一個格林防守能力好經常能夠防守好對面的內線 、外線他們又有庫裡、克萊這樣的射手、勇士的五小用的很好、他們開創了死亡五小、所以說在打五小陣容一定要有一個4號位能打五號位的 體重身高都不能太矮 、而且還要有出色的運動能力

首先我們來說一說優勢

1、五小陣容速度快、每一個隊員都有控球進攻的能力、在場上節奏快、分享球傳球能力強擋拆順下能力強、可以充分利用優勢點打對方薄弱點、利用錯位突破地籃下得分、還可以把對方中鋒拉出來打、中鋒腳步肯定跟不上、所以很容易突破擺開對手、擺開對手可以直接上籃投籃、遇到對手包夾還可以分球。

2、五小陣容投射能力強、在場上五個隊員投籃能力都比較強、對手不能放其中一點、加上他們速度快、跑位空切 、經常出現空位、現在聯盟五小三分球能力都強、一旦有空位出來就投籃了、

3、五小陣容的控球能力強不容易失誤、成功效率比較高、每一個隊員的傳球能力都強、一旦遇到對手快攻回防守快

優勢說完了我們來說一說劣勢

五小陣容高度不夠、籃板控制能力不行、對進攻籃板保護不好很容易被對手二次得分、在防守對面中鋒時需要包夾、在對面包夾中鋒、遇到對面中鋒會分球對面隊員空切直接上籃了、

現在聯盟針對五小陣容已經很好了、五小陣容一旦三分球沒有開會被對手打爆、因為五小陣容依賴三分球比較強、所以外線防守一旦強的話不好對方、對面又有傳統中鋒打不進去籃下、在外線3分球不開就失去五小的意義了

五小陣容平均身高不夠很容易被打錯位、這個時候防守就會壓縮、讓對面出現空位三分球所以說五小陣容有好了很好 、用不好就會被打爆


迷霧楊


從卡佩拉交易科溫頓算起 火箭也贏過湖人凱爾特人等強隊,但是也輸過太陽尼克斯等弱隊。魚腩球隊都虐不穩,說明陣容肯定是有問題的。這套五小的上限很高,但是下限也很低。可以在總決賽的舞臺上展示,也可以被魚腩球隊錘爆。五小玩得最6的勇士,首發擺著正常中鋒的配置(博古特,帕楚里亞等),哪怕中鋒是假首發,不代表不需要這個位置。火箭則是直接放棄,3號位體型的塔克頂4號位,再從4號位轉5號位,難度太大了,拜託看看塔克的年齡和對位的人。

為什麼不要整場擺五小:1.磨損太大,如果受傷少了關鍵一環等於自斷一臂,不要說哈登威少,連塔克科溫頓受傷都承受不起

2.極度不穩定 輸給尼克斯和太陽已經說明了,太陽是直接繳械,尼克斯是出現了落後很多

什麼時候擺五小:

1.落後較多,需要快速上分的時候,無效通過無限換防逼迫失誤 通過拉開空間投三分

2.決戰時刻 通過瞬間提升防守強度收割比賽 想正常比賽靠五小來維持強度,難度極大 綜上所述 目前最需要的是一個能頂15-20分鐘的中鋒來打常規陣容,哪怕讓哈騰和拳王頂一頂,也是可以嘗試的。固執的一分鐘上場時間不給是沒必要的。其實TT是非常適合這個陣容的,並且目前TT還有點三分。輸球不可怕,可怕的輸得不明不白,希望能做好反思和總結,準備好剩餘的比賽。





PE賽事


都在說“死神五小“陣容,我並不樂觀:1,有些原有優勢反被相互制衡。2,小陣容的劣勢並沒得到改善。3,不要那麼健忘,總冠軍不就是小陣容輸的嗎?4,小陣容僅僅是巴恩斯的問題嗎?5,NBA沒有破不掉的打法,勇士一定程度上贏在“奇”,其他教練都不傻。除非科爾把其中一個巨星放在二套,提高陣容的高度,這是硬道理。專業籃球要的是有高度的快準靈。



神奇的格格巫巫


五小陣容,給人的印象就是第一個就是加快進攻節奏,增加進攻回合數。強行帶動敵隊的節奏,製造他們的失誤,從而快速得分;且這樣提速還可以保證威少和哈登的出手權,畢竟他們都是非常需要出手權的球員。

第二個優勢就是三分球數量了。現在火箭上場的球員裡,幾乎都是可以投三分的,沒有哪個球員說是可以完全放空的,且火箭目前場均命中15.2個三分排名聯盟第一。都說兩分命中率比三分高,但一個三分球卻可以抵1.5個兩分球!

第三個就是陣容防守的靈活性了。火箭這樣的陣容雖矮,護筐不足。但卻極容易成功搶斷,從而快攻得手,要知道,近七場比賽火箭的場均搶斷數可是達到了10.1次。

正因為有這些優勢,如今火箭才敢放手一搏,企圖效仿勇士爆冷奪冠!

那麼如今火箭有哪些劣勢呢?

首先籃板球被爆是肯定的。目前火箭陣容中最高的就是203cm的格林和考文頓了,相比其他球隊動輒210以上的高度,火箭在籃板球上確實沒有優勢。

第二就是手感問題了。當哈登或威少手感不好時,當重要輪換手感不好時,並沒有一位可以高命中率硬鑿內線的球員,籃板也拿不到,那麼輸球就成了大概率事件了。

第三就護框問題了。這樣的火箭內線沒有一位真正中鋒支撐起防守屏障,豈不是讓對方外線或小前鋒,隨意突破進球?

這樣對比一下,其實是劣勢大於優勢的,可能季後賽裡火箭手感一好,可以一場大贏20-30分,但接下來可能連輸三場,一場就輸3-6分!



木易超人丶


說到“五小陣容”,最具代表性的就是勇士王朝版的死亡五小和馬賽克隊版的死亡五小。勇士版的已經很多年了,被研究的差不多了,而馬賽克隊是徹底的無中鋒化,最高的是考文頓2米03,籃板基本上是搶不到,尤其打尼克斯那場整整少拿了31個籃板球,但進攻端的威力被無限放大,相比以前是更加的爆炸。馬賽克隊的瘋狂實驗還沒有經歷季後賽的考驗,非常值得期待,咱們主要以馬賽克隊的死亡五小來分析一下,強是強到哪裡,弱又弱在哪方面?

首先說說火箭隊這個陣容的優勢。

五小陣容,給人的印象就是第一個就是加快進攻節奏,增加進攻回合數。強行帶動敵隊的節奏,製造他們的失誤,從而快速得分;且這樣提速還可以保證威少和哈登的出手權,畢竟他們都是非常需要出手權的球員。

第二個優勢就是三分球數量了。現在火箭上場的球員裡,幾乎都是可以投三分的,沒有哪個球員說是可以完全放空的,且火箭目前場均命中15.2個三分排名聯盟第一。都說兩分命中率比三分高,但一個三分球卻可以抵1.5個兩分球!

第三個就是陣容防守的靈活性了。火箭這樣的陣容雖矮,護筐不足。但卻極容易成功搶斷,從而快攻得手,要知道,近七場比賽火箭的場均搶斷數可是達到了10.1次。

那麼如今火箭有哪些劣勢呢

首先籃板球被爆是肯定的。目前火箭陣容中最高的就是203cm的格林和考文頓了,相比其他球隊動輒210以上的高度,火箭在籃板球上確實沒有優勢。

第二就是手感問題了。當哈登或威少手感不好時,當重要輪換手感不好時,並沒有一位可以高命中率硬鑿內線的球員,籃板也拿不到,那麼輸球就成了大概率事件了。

第三就護框問題了。這樣的火箭內線沒有一位真正中鋒支撐起防守屏障,豈不是讓對方外線或小前鋒,隨意突破進球?

總結

一條道走到黑就是馬賽克隊唯一的選擇。威少是這個隊的X因素,相比上賽季的保羅,威少對內線的衝擊力明顯更強,再哈登被包夾的情況下,威少的威脅度急劇提高,串聯球隊變得更加得心應手。可以說馬賽克隊能走多遠,除了哈登的穩定發揮以外,威少才是那個突破球隊上限的球員。


堅守在常青藤上


全拉開空間的五小陣容,進攻端毫無疑問是強勢的,如果開發進攻的主攻手能力全面——投突傳皆精——球隊外線射手回應能力強,那麼想防住這種打法非常困難。在進攻端,火箭擁有相當接近理想五小的陣容配置,但依然有這樣兩個瑕疵點:瑕疵1,球隊無球習慣一般,在不持球時,跑動偏少,球隊容易陷入一打四看的狀態,導致對手的防守策略容易保證執行力——因為進攻變化少,防守也就不容易臨場出錯。加上配角球員處理球能力普遍有限,極端依賴核心球員的進攻開發,一旦雙核沒有為隊友創造投籃機會,二次發起能力有限;瑕疵2,威少的三分能力偏弱,火箭的五小依然不能算絕對的極致空間。


德魯大叔的歐文


攻的優勢 :

空間好(4~5射)、剋制夾擊、剋制大中鋒(更多機會小打大1v1)。。;

守的優勢 :

全隊換防能力強,拆解戰術強(剋制戰術強隊),可逼成單挑局;

弊端主要在防守端:

沒有大中鋒護框,籃下防守吃緊、籃板劣勢。

最理想的剋制五小陣容的陣容模型 :

外線:有頂級單挑強點(被五小換防拆解戰術後的硬解法),頂級單防強點(對位五小的外線核心);

內線換防能力強(大防小能力、輪轉協防能力),前場籃板強(五小陣容最大弱點),最好還有錯位懲罰能力。


憨憨看體育


五小陣容的優勢在於攻防轉換速度快。回合數多。可以無限換防,夾擊持球人迫使持球人死球。切斷持球人的傳球路線。然後打快速反擊。這是最常見的五小用法。打陣地戰五個位置都可以投三分,給強點擋拆。拆出來有投籃空間投三分。因為中鋒一般移動速度慢所以擋完拆之後防不出來就有空間可以投籃。即使防出來內線就沒有護筐能力傳給別人就突的更容易了。\u2028勇士當年的死亡五小使的非常成功了。五個點除了可萊😂都可以持球推快攻。全都可以拉出來投三分。每個位置的防守能力都很強。(真的不能小看庫裡的防守 )無限換防能力真的很強。勇士靠著死亡五小造就了勇士王朝。

這個賽季馬賽克隊也在打造五小體系。如果用不好的話。內線就直接被人打爆了。籃板球根本拿不著。最近的一場比賽被聯盟東部倒數第三的尼克斯內線直接打爆了。這就是五小的弊端。還好考文頓、塔克的防守都不錯。火箭的五小沒有太差比較期待。





分享到:


相關文章: