03.04 美國人為什麼不積極應對新型冠狀病毒肺炎?

WYF蓬萊


美國不僅僅是對新冠肺炎不積極應對,對任何疫情都是如此。就目前美國流感死了一萬多人,這真是讓人不可思議。現在流感還沒有徹底控制住,新冠肺炎又來了,雖不是很嚴重,但也確診了一百多例,並死亡了幾人,可美國仍然不積極抗疫。為什麼會是這樣呢?究其原因,這是美國的國情決定的。大家都知道,美國是典型的資本主義國家,徹底的私有制,大部財產被極少數人籠斷,每年國家的財政收入,也是入不敷出,國家發生突發事件,拿不出錢來。就這次疫情而言,政府提出的費用,還須國會批誰,兩黨議員吵來吵去,最終砍掉大部分,這麼點費用應對疫情是杯水車薪。通過疫情,也充分的暴露了美國社會制度的腐朽性。各級政府也是各自為政,沒有全局觀念,都是利己主義者。儘管疫情關係到人民的健康甚至是生命,但美國政府也是無能為力,無所做為。儘管如此,但對於干涉他國,特別是對他國採取軍事行動卻樂此不彼,要錢有錢,每年軍費開支高達七仟多億美元,如有需要可臨時增加費用,這就是帝國主義的美國。反觀中國,通過這次抗擊疫情,再一次顯示了社會主義制度的優越性,一方有難,八方支援,黨中央一聲令下,全民行動,集中人力,財力抗擊疫情。各省市抽調幾萬名醫護人員馳援重災區,國家免費醫治患者。這在美國無論如何是做不到的,醫院是私有,治療費用昂貴,私立醫院不會慷慨解囊為患者治療。以上種種原因,在疫情面前,美國人顯得不積極,其制度的制約沒辦法積極。


杜寶金801


第一,美國承受不起病情帶來的經濟危機!

第二,美國大部分的醫院都是私立醫院,看病,檢查,是特別花錢的事情!很少有人能看得起病!

第三,美國政府,根本沒有實力去承擔這些問題,所以不積極,一方面考慮經濟問題,一方面醫療實力問題,在傳播性疾病的醫療領域中,美國和咱們中國比起來,差距不大!還有防控政策,不如咱們中國。[捂臉]




大釋介


我個人認為:美國是兩個利益集團組成班子,沒有統一的政令。各自為政,在為自己的利益拼搏。即使是想管誰聽誰的。就像我們這次疫情參與一線的醫護人員都是來至於國家公立醫院,有私人醫院的醫護人員參入嗎?實踐證明:中國共產黨統一指揮,統一調令,統一部署萬眾一心。戰無不勝!


用戶4584795128982


覺得也許他還是想解決,但最令人十分費解的是,到現在仍然沒有致力於摸清”底數”的努力,這至少關係到你預判需要投入多大的“資源”支持……!可這政策層面總歸是人家自己的事……!咱也就是個關注著,希望不會出現大面積蔓延,保護好自己才是正經事吧…?!


看球客


不是美國人民不積極防疫抗疫,應該說是美國政府不積極防疫抗疫。美國政府是資本利益的代表,美國政府承認疫情在美國傳播擴散,必引爆美國人的恐慌情緒,將極大傷害資本的利益!特朗普要想連任美國總統還怎麼搞下去?!所以美國政府消極檢測疫情,少檢測甚至不檢測,就可控制疫情,美國政府連慣用的撒謊都不用了,就能保證美國社會既得利益者的利益,何樂而不為!美國的體制決定了美國政府無力解決美國社會面臨的各種重大災難,美國政府若積極防疫抗疫,最後恐怕更難堪!對美國政府來說,消極應對防疫抗疫恐怕就是最高明的做法了。美國人民因什麼病而死與美國政府無關。


何道光


共產黨是為人民大眾的!資本主義、帝國主義國家他們只有統治階級的利益!還管這麼多嗎?


姜凱林


準備自作自受吧!




徐水舞獅


美國流感都治不好,還治新冠?人力、物力、財力,全是漏洞,死了那麼多人他們都無動於衷,流感並不是今年才死人。


卸下偽裝很難嗎


美國政治人物及政治體制,決定了他們的意識形態,從根本上反應出美國人民生命財產,在政客眼中,毫無價值可言,政客們注重的是權勢者的自我膨脹


原野之春2


就美國目前狀況,如果大規模爆發疫情,美國政府根本無暇顧及應付不了,且美國經濟也要大滑坡,特朗普政權也保不住,所以美國一直談化疫情,想穩住人心。


分享到:


相關文章: