雄哥5907
樓上的一個高人回答的已經很好了👍——哺乳動物的眼睛是進化而來的，沒誰給設計。之所以不是一隻眼睛，因為不夠用；不是三隻眼，因為太“費電”。 這裡換個角度，給樓上高人做個補充。
一
地球上的生物，分為五界——原核生物界；真核單細胞的原生生物界；真核多細胞的動物界、植物界、真菌界。這裡面，包含著兩次大的演化——原核生物中演化出真核生物；單細胞真核生物中演化出多細胞生物。
在一種原生生物雙鞭毛蟲的單細胞裡——它們傾其所有，只有一個細胞——科學家們發現了極其複雜的迷你眼睛——視網膜、晶狀體、角膜一應俱全。這種雙鞭毛蟲，是跨界生物，兼具植物和動物的特徵，現在的青島養殖場裡，仍不難發現它們。
後來動物的眼睛，是不是由此演化而來，目前還沒有確定的結論。但在最初的動物三葉蟲身上，也發現了長著眼睛，而且，與雙鞭毛蟲的眼睛具有很多方面的相似性。
二
長著眼睛的動物化石，最早出現於5.4億年前，就是寒武紀物種大爆發之前。
倫敦自然歷史博物館的生物學家安德魯.帕克專門論證過，眼睛的演化，推動了這次大爆發。其他的生物學家認為，地球空氣中含氧量的大幅提升，可能是更關鍵的因素。但至少，帕克說的，是一個重要因素。
其實，植物界、真菌、藻類和細菌，沒有傳統意義上說的眼睛。動物界的38個門中，有真正眼睛的，只有6個門。不過，這6個門，佔了所有動物物種的95%以上。也就是說，95%有眼睛的動物，統治了世界。哺乳動物，顯然是包括在其中的。 （三葉蟲眼睛的放大圖）
三
儘管科學家們還沒有搞清楚，最初三葉蟲的眼睛，與雙鞭毛蟲眼睛時間的關係，但有一點是確定的——就是自然選擇的力量，促使“很低級”的動物，也很快演化出了眼睛。
達爾文在1859年出版的《物種起源》裡，已經闡述了這個觀點，並列舉了他的發現。上個世紀，瑞典科學家丹-尼爾森和蘇珊.佩格爾，建立了一個動物眼睛演化發展的模型，證實了達爾文觀點——只要需要，動物們大約用不了50萬年，就能夠完成眼睛演化的進程。
因為，空間視覺，對於動物來說太重要了，比起嗅覺、聽覺和觸覺，所能提供的關於世界的信息要多的多。
自然選擇的強大壓迫力，促使眾多的動物走上了發展眼睛的道路——不論捕食者還是獵物，要想繼續混下去，沒有眼睛幾乎寸步難行。當然，扁盤動物、輪蟲、六放海綿、鰓曳蟲、櫛水母等等這些動物，不是藏於海底、就是躲進巖縫，偏安一隅，苟且偷生，遑且不論——它們沒有必須長眼睛的迫切生存壓力。
（眼睛演化過程模型）
四
最初的動物，比如扁盤動物，由背側和腹側各一個細胞層組成。然後演化出來了海綿動物，從其中，又演化出來了腔腸動物，比如棘胞動物和櫛水母，它們具有兩個細胞層，呈放射性對稱形態。 再進一步，就有了兩側對稱類動物，它們是三胚層——多了一個體腔，這使它們行動更為自如——靠擠壓體腔內的液體，提供行動的動力。
這個時間，在距今6億年前。 以後再演化出來的動物，差不多都是兩側對稱類動物了。這就決定了這些動物的眼睛演化，也是對稱的。 這是哺乳動物都有兩隻眼睛的一個重要環節。
請注意，兩側對稱類動物，雖然眼睛是對稱的，但並非都是兩隻。例如昆蟲的複眼，家蠅單側的一隻複眼裡，其實有4000隻眼睛。蝴蝶的一隻複眼裡，能有28000隻眼睛。
五
哺乳動物為什麼都是兩隻眼睛，而不是一隻或者三隻呢？再或者，如像蝴蝶那樣，兩隻眼睛裡包含著56000隻眼睛是不是更酷、更適用呢？
美國著名生物學家萊斯利.奧吉爾提出了生物學第二定律——演化比你更聰明。 這個定律，是解釋前面問題的最好鑰匙。
樓上的高人已經說過了，不論是眼睛長在兩側的，還是長在前面的，都要符合兩個條件——
第一，能觀察到足夠的視覺空間，這是生存所必需的，不論是捕食者還是獵物，不然，不是抓不到別人，就是太容易被別人抓到。
第二，要節約“能源”。蒸汽機車，在鐵軌上跑，有一個大燈也夠了。可是汽車，需要左右拐彎，一般就是兩個前車燈了。這個例子不一定恰當，只是藉此說明，實用其實也是生物演化的規律和原則。科學家們已經得出結論，人腦消耗的能量，大於身體其他部位消耗的能量；人的視覺所耗費的能量，又大大高於人腦所需能量。其他哺乳動物肯定也是如此。 既然兩隻眼睛足夠用，何必再長出一隻呢，更不用說長56000只了。這與人的視力，沒必要與鷹眼那麼敏銳的道理一樣。
昆蟲的眼睛結構與哺乳動物完全不同，耗費能量也不同，自然，其功能也比哺乳動物差的遠。哺乳動物，包括人，視覺範圍足夠，頭顱活動靈活，眼球能夠轉動。哺乳動物有兩隻眼睛，這大約就是“演化比你更聰明”所達到的最好結果了。
