大家最近有沒有這種感覺，看了徐中民博士的《論導師的崇高感和師孃的優美感》之後，一下子覺得自己也達到了博士水平，看著鏡子裡的自己，不由人不油然而生出崇高感和優美感。
我們與博士之間，只差一個能發論文的導師主編；我們的孩子與那個在核心期刊《銀行家》雜誌發文章的“天才少年”之間，只差一個當主編的爹！
當不了博士，也就無緣感受導師的崇高感，也就上不了《冰川凍土》，也就無福近距離欣賞“師孃的優美感”；我們不是《銀行家》主編，我們就沒辦法在雜誌上給我們的孩子發文章，出我們的“父子集”。當然，我們更不可能像尹副市長那樣，僅僅用了三年零三個月的時間裡，就拿到了山大的工程碩士學位和曲阜師範的古代文學博士學位，一個工科，一個文科，真的是被窩裡放屁 ——能文（聞）能武（捂）。
人民日報發文說，學術期刊不是個人的菜園子，不能想種什麼就種什麼。核心期刊《冰川凍土》和《銀行家》主編用“屎例”告訴吃瓜群眾，學術期刊就是主編個人的菜園子，人家想怎麼種就怎麼種，想種什麼就種什麼。
備受爭議的論文《生態經濟學集成框架的理論與實踐》被爆出後，作為主編的程國棟把責任推的一乾二淨，說徐中民發表在《冰川凍土》上的生態經濟學論文他“事先一無所知”。這是騙誰呢？徐中民將這篇論文變成了一本書，出版前言上可是簽著您“程國棟”的大名呢！
《冰川凍土》主編不認賬，《銀行家》主編也不認賬。《銀行家》雜誌主編、中國社會科學院金融研究所原黨委書記王松奇大言不慚地說：“我們的刊物有這個欄目，這是我們的辦刊的風格。我沒啥解釋的，誰寫的好，就發誰的。”
明明在以權謀私，明明在靠《家》吃《家》，明明把學術期刊當成了自己的菜園子，還一副秉公辦刊的樣子，這不是不要臉是什麼？
更滑稽的是，在媒體報道出“《銀行家》雜誌工作人員表示，雜誌方面正在處理此事，稍後肯定會有官方回應”的消息後，王松奇主編硬氣地回應：“我沒說，等於它（期刊）就沒說。”
你沒說，你的上級說了！《銀行家》雜誌主管單位山西省社科院表態對雜誌社進行全面整頓、對主編王松奇進行相應處理。怎麼處理？主編爹給作者兒發的稿費是不是要退回來！
《銀行家》主編口口聲聲“誰寫的好，就發誰的”，我們就看看他的天才兒子發的文章好在哪裡了。
我們從網上可以查詢到王青石發表在《銀行家》的第一篇文章——《四季之歌》。
《春天》是這麼開頭的：小草綠了，迎春花開了，春天來了！春天是個歡笑著的小姑娘，她走過的地方充滿快樂……
《夏天》是這麼開頭的：“知了——知了——”蟬兒在枝繁葉茂的大樹上歡唱著，它在告訴大家 ，夏天到了！
王青石發表於《銀行家》的作品《四季之歌》。
這就是王松奇所說的認為兒子的作品“文筆清純生動，風格華麗雋永，像是一股清新的風吹進了《文化休閒》欄目”？說實話，看到這裡你有沒有一股想要抽人的衝動？
按照王松奇的說法，他兒子的才氣遠在他這個主編之上，我們是不是可以認為，這個主編就是個只會以《銀行家》謀私的酒囊飯袋？
兩個主編不認錯，已經被《冰川凍土》期刊撤稿的徐中民博士也不認錯。他甚至很惱火，認為吃瓜群眾說他拍馬屁是“誤會”他了，他就是因為文章寫得好才寫的，他相信自己的文章是值得檢驗的。
也許他真的還沒有意識到，很多人追問這個事情，並不是對他是不是拍導師和師孃的馬屁感興趣，而是想知道他完成這篇馬屁論文有沒有佔用“國家自然科學基金”，如果佔用了，是不是該吐出來。國家拿錢讓你寫這破玩意兒？
《論導師的崇高感和師孃的優美感》、《銀行家》主編在雜誌上出“父子集”這些破事還沒有畫上句號，湖南師範大學前校長張楚廷指導博士生研究自己教育思想的海報就又被曬到了網上。
“賓語的廉政空間”同名文章總閱讀量已超過20億人次
閱讀更多 賓語觀世 的文章
