巨蟹座大王
法國的核潛艇也分為兩大類：戰略核潛艇和戰術核潛艇。
他的戰略核潛艇是凱旋級，排水量1萬4千多噸，搭載16枚洲際彈道導彈，而且是分導彈頭。一條凱旋艇一次齊射可以把160枚當量30萬噸的核彈頭扔到敵人頭頂，也是全球通。威力個俄羅斯的北風之神在一個檔次，比美國的俄亥俄略低。但也足夠用了。
法國貨比較精緻，凱旋級的品質還是很不錯的。尤其是它的靜音水平，比美國的俄亥俄還要略好一些，它的噪音已經和海洋背景一致了。聲吶系統很難探測到它，隱蔽性非常好。
凱旋級和美國的俄亥俄、俄國的北風之神在一個水平線上，是世界上最好的戰略核潛艇。比英國的前衛略強，我們國家想和凱旋級並列，那也得等096+巨浪3正式值勤。
如果非說弱，那就是數量，凱旋只有4艘。
所以大家要稍安勿躁，未來幾年我們國家的核潛艇一定會超過法國，怎麼還不造8艘？但現在估計還是法國領先。
4艘凱旋確實略少，但基本上也夠法國保證國家安全了。四艘同時開火，足以讓一個大國敵手100年緩不過來。
法國在戰略核潛艇這塊肯定是不弱。
說法國核潛艇弱，估計是針對他的戰術核潛艇：紅寶石級。
法國的紅寶石級核潛艇確實很另類，排水量只有2700噸。跟常規潛艇差不多。英國的機敏級，美國的弗吉尼亞級，俄國的亞森級其實跟它是一類潛艇，但機敏級7400噸，弗吉尼亞級7800噸，亞森級更是達到了13800噸。估計我國的095排水量也應該在7000-8000噸左右。
相比之下，法國的戰術核潛艇確實是太小了，給人感覺弱。但這是：幻覺。在北約自己組織的對抗演習中，法國的一艘小核潛艇模擬摧毀了半個美國的航母編隊。
紅寶石是一款小而精，小而強的核潛艇。
美國奉行的是全球霸權政策，它要四處出擊，把戰火燒到別人的家門口。而英國奉行的是和美國捆綁政策，他也得跟著美國去遠征。而中俄也希望在遠處截擊敵人，不讓敵人打到自己的家門口。所以這4大國都需要：大潛艇。
跑的遠，跑的時間長，在遠洋消滅敵人。
但法國的情況比較特殊，他的主要任務還是看好自己家門就行了。法國參與英美中俄遠洋大戰的可能性要低一些，他的戰術核潛艇主要任務還是在自己的近海保衛國家安全。
英美熱衷於進攻，中俄面對進攻的壓力也很大。英美的核潛艇經常要跨過半個地球去打另外一個國家，中俄也希望自己的核潛艇能在儘可能遠的距離上截住敵人，所以這幾家都追求大艇。而法國只需要維護好近海安全，他更加青睞小艇。
近海作戰，水下環境非常複雜，有礁石、淺灘，有水雷、漁船漁網......使用小巧靈活的紅寶石反倒更佔優勢。體積巨大的核潛艇跑到近海還真不一定是紅寶石的對手。
適合自己的才是最好的。
更主要的這個紅寶石再小它也是核潛艇，和常規潛艇比還是有著本質差距的。
紅寶石採用核動力，它在水下可以一直保持25-28節的航速，而且不需要浮上來換空氣。常規潛艇在水下正常巡航速度是在個位數，4節、6節、8節，危機時候，可以衝刺到20節，但只能堅持1個小時、2個小時。常規潛艇也需要隔幾天就上來補充一下空氣。
紅寶石這種小核潛艇去獵殺常規潛艇，那是用老鷹抓小雞。常規潛艇由於速度太慢，也不能和航母進行編隊，紅寶石則完全沒問題，它可以為戴高樂號航母打前鋒，清除水下的威脅，提供情報......
核潛艇才是潛艇，常規潛艇不是潛艇。
就像咱們上面說的，為什麼一艘紅寶石能打掉半支航母編隊，就是因為它是核動力，動力充沛，可以一直咬著水上艦隊。如果是常規潛艇那就完全不同了。常規潛艇是守株待兔，坐等敵人上鉤。人家艦隊過來，就算它發起攻擊了，但人家一個加速，他就傻了，追不上。取得的戰果會很有限。如果被對方發現，它自己也跑不了。
紅寶石體積小，加上精緻的工藝和靜音水平，在近海複雜的環境下，很難被發現。再加上動力強，機動性好，是個非常讓人頭疼的對手。
紅寶石是一款非常有吸引力的核潛艇，不但不弱，反倒是我覺得我們國家也應該搞一款類似的。總共搞2款戰術核潛艇，1款7000多噸的大艇，1款3000噸之內的小艇，高低搭配。
因為美、日、韓這一片也總是在我們家門口、近海搞事，我們近海作戰的任務也很重。搞一款紅寶石級別的小核潛艇和他們鬥法更加合適。然後大艇配合航母進行遠洋作戰。在航母編隊裡，依舊可以編進來小核潛艇，和大艇配合，1艘大艇，周圍部署2艘小艇......一個單航母編隊的水下前方部署3艘大艇，6艘小艇，後方部署1艘大艇，2艘小艇。大艇保護航母，小艇保護大艇。完美！
銳度何老師
圖為法國核潛艇作戰巡邏榮譽儀式資料圖
目前，在世界五大流中，法國在核潛艇整體實力上確實是最弱的，但相比較五大流之外的國家（譬如印度），其核潛艇整體作戰實力也是蠻強悍的。在曾經的一次北約實戰演習中，法國核潛艇成功的“擊沉”了美國“羅斯福”號航母編隊絕大多數軍艦，這讓法國人一度引以為傲。
法國核潛艇的研發設計思路
圖為法國核潛艇出廠圖
法國核潛艇的研發之路不同於其他四大流，法國人的研發思路和邏輯一般都是從最難的的技術開始突破，然後再衍生出自己的風格和特點，這從法國紅寶石核潛艇就可以看出來。
紅寶石核潛艇堪稱法國海軍的中堅力量，但是，它的排水量還沒有常規潛艇大，因為法國人對核潛艇的動力系統追求是完美型的，在核反應堆微縮之後才定型定級，這導致紅寶石核潛艇的排水量僅為3000多噸，這在世界五大流中絕對是處於末位的存在。
工業體系和科技儲備
圖為法國紅寶石核潛艇近照
紅寶石核潛艇是在法國建造和科技儲備不足的背景下誕生的，該潛艇的靜音設計並未採用減震浮閥技術，也沒有使用效應瓦，與四大流不同的是，紅寶石還採用了單殼和雙殼結合的設計思路，這樣做雖然可以降低建造難度和成本，但這直接導致了紅寶石的艇體孔處理不太科學和合理，間接佐證了法國建造核潛艇的科技儲備是很不充足的。
知識延展
核潛艇研發門檻是極高的，世界上有能力同時具備研發和生產核潛艇的國家除了五大流之外，還沒有第六個國家出現。
圖為美國核潛艇
據不完全的史料記載，在世界範圍內，五大流中蘇俄的核潛艇事故率是最高的，約佔比50%以上，其次是美國、英國、法國，最後是中國。
圖為俄羅斯核潛艇殘骸
據非官方統計，美國的核潛艇共計出現過2次沉沒事件，蘇俄先後出現過不低於4次沉沒事件，無論是美國還是蘇俄，這兩大流的核潛艇在當時都是極為先進的核潛艇，代表著當時最高的技術水準，但是，稍有不慎仍然會出現事故，可見核潛艇技術門檻之高。
墨墨觀察
核潛艇的類別大致分為兩種：一種是戰略打擊核潛艇，一種是攻擊核潛艇。戰略打擊核潛艇是核武器的載體，在核戰爭時用來發射核武器，對敵軍目標發動核打擊以及在和平時期用來進行核戰略威懾的核潛艇。雖然是核潛艇發射核導彈，但是隻要是滿足G級的常規潛艇也是可以發射核導彈的。而另一種攻擊型核潛艇的核字體現的是以核反應堆提供的能量為動力上。這種潛艇是用來進行常規打擊的，比如發射魚雷對海上，水下的艦艇船隻目標進行擊毀，發射常規導彈對陸上，空中目標進行打擊等。
既然核動力潛艇能夠發射具有毀滅性打擊的核武器，那麼基於限制核武器發展擴散的相關條約，核動力潛艇就只能被聯合國五個常任理事國所擁有，以此來進行相互制約，相互監督。雖然最近號稱為印度首艘國產核潛艇的殲敵者號已經完成了首次巡航，但是據相關的軍事專家稱，其還不能算是真正意義上的戰略打擊性核潛艇。
“殲敵者號”核潛艇
而至於法國核潛艇是不是很弱的話我個人認為可以說法國的攻擊型核潛艇是很弱而且是五常中最弱的。而至於戰略導彈打擊型核潛艇說其很弱是說不過去的。
“凱旋級”戰略打擊型核潛艇
法國擁有的核潛艇總數是10艘，這從 數量上來看當然是最弱的。而這10艘中的6艘為紅寶石級的攻擊型核潛艇，還有4艘是戰略打擊型的凱旋級核潛艇。
紅寶石級攻擊型核潛艇
紅寶石級的核潛艇是世界上最小的核潛艇，外界稱其為“迷你潛艇”，“袖珍潛艇”，其潛航排水量僅有2700噸，這個數字比大部分常規潛艇還小。由於其在空間設計上的狹小，潛艇各方面的性能都受到了影響。因此法國當局計劃建造梭子魚級的攻擊型核潛艇來替換當前的紅寶石級級核潛艇。
梭子魚級核潛艇
但是真正的弱不弱也並不能由我們來下定結論，雖然按照各種參數來說其攻擊型核潛艇算非常弱，但是隻要是本國覺得夠用，好用就行，畢竟各國都有著不同於他國的國防發展方針。
美“俄亥俄級”戰略核潛艇
而在戰略導彈打擊型核潛艇方面來看法國的核潛艇技術不能稱為弱。目前法國擁有的4艘凱旋級戰略核潛艇是法國政府下了血本建造的，一艘造價約為300億人民幣，可以稱上是全球最貴的戰略核潛艇。
既然花了如此巨大的投入，那麼凱旋級核潛艇的各項指標必定毫不遜色。其採用的泵推系統使得其噪音僅為可畏級的千分之一。另外其自動化程度相當高，僅需少量的士兵與官員即可操控該型核潛艇。最博人眼球的是該級潛艇裝備M-51戰略彈道導彈，該型戰略導彈的造價也極其昂貴，其整個導彈項目的研發耗費資金80億歐元，這是凱旋級核潛艇投入資金數目的2倍。
M-51戰略導彈在進行陸射測試
該導彈可攜帶6枚核彈頭，最大射程可達到8000千米，這對法國追求的戰略核威懾方針是極其滿足的。M-51導彈採用了深水發射技術，可在水下40米深度的地方進行核打擊，另外其採用的快速雙數據處理系統使得其從準備到點火再到發射的反應時間大為縮短。其戰場生存能力強悍，因為當初該型導彈就是以情況最為緊急惡劣的核戰爭戰場環境作為背景而進行設計的。並且其攻擊能力和突圍防禦能力都極為強悍。因此裝備了改型戰略導彈的凱旋級潛艇的作戰能力顯然可以不言而喻了。
M-51從正在從海上進行打擊
綜合以上分析，關於法國核潛艇很弱的說法可以是有待商榷。而我們只有保持謙虛之心，勝而不驕，穩步前進，才能取得更全面更強大的發展。
迷彩眼觀世界
這是非常偏面的認識。首先，全世界能造核潛艇的國家只有美俄英法中五大國，如果核潛艇都是弱雞的話，其他國家為什麼造不出來？其次，法國三位一體核力量和核電站的技術都十分先進而且獨樹一幟，我國還曾經引進過法國的核電站技術，怎麼能說人家弱呢。感覺法國核潛艇貌似不強的原因，大約是因為其噸位和作戰範圍相對其他國家的核潛艇要小一些。但是任何國家開發一種耗資巨大的戰略武器系統，必然要考慮其國家戰略的需要，而法國不同於美英俄等國，它沒有全球戰略競爭的需要，因此其核潛艇不需要太大的噸位和很強的作戰能力就足夠在大西洋和地中海滿足保護法國海外利益的需要了。至於法國核潛艇究竟弱不弱，還是要到人家的一畝三分地較量一下才能下判斷，否則僅憑簡單指標對比就說孰強孰弱，只能表明自己是個外行。一個簡單的道理：複雜系統，例如核動力系統，造得尺寸更小還達到相當的功率要比造得尺寸更大實現相同功率的難度係數大得多。
沉默的白羊789
這是典型的西方幽默，法國核潛艇實際並不弱，雖然數量不多，但很多技術仍然在前沿上，比如泵推系統的使用甚至比美國還早，法國的聲吶系統自成體系是很多國家常規潛艇追捧的目標，我國的聲吶系統基本就是法國聲吶的自我升級版，法國核潛艇主要是核威懾因此它的導彈系統攻擊能力非常強，分導彈頭的突破能力在五個強國中仍然屬於前列僅在美俄之下，法國核潛艇用的核反應堆很精緻，並且集成度很高，穩定性非常好，雖然功率稍小，但維持這麼大型的潛艇效率還是很高的，同時法國核潛艇自動化程度很高，操控很靈活，潛艇軍官只要十幾人，一萬多噸排水量的艇實際人數不足百人，比所以國家都少。還有法國人講究舒適，水兵居艇的環境極為講究，空氣淨化系統，法式廚房，盥洗室，廁所的設置都遠超各國 ，甚至水兵的床鋪只有兩層堪比火車軟臥，這在其他國家是難以想象的。以上只是簡單做了一下比較，實際的東西還有很多。當然法國核潛艇的缺點還是有的，首先是造價高昂，比美國核潛艇都貴，一艘核潛艇的成本能造中國核潛艇六到七艘。還有就是數量很少，只有四艘，全球部署是不可能的，僅僅只是核威懾而已。眾觀世界各國核潛艇實際上各有千秋，只要符合本國使用利益就是最好。中國核潛艇雖然很多地方差強人意，但綜合作戰能力不輸如何國家，特別是多批次的新型艇型的建造不斷推行新技術，新戰法，保障中國長居久安，經濟騰飛沒有任何問題。
司馬釗
數量不多噸位較小但力量不可小覷，有獨立的核反擊能力。M41/ 51潛射洲際導彈也算獨步天下。
凌亂的單調
法國核潛艇確實一般，總體噸位太小，所以搭載的武器肯定沒有美俄核潛艇多
