懂你148975892
美國近期發佈的戰略報告，裡面說到美國重回大國競爭的策略。而競爭對手就是俄羅斯和中國的，好鬥的美國老是找對手，好像沒有對手，美國就不舒服似的，沒辦法，誰叫美國要統治全球，必然對那些有你能力挑戰它的地位的國家敵視就很正常了，特別是針對俄羅斯，美國老是打壓俄羅斯，跟俄羅斯過不去，美俄就是一對冤家。大家都跟對方過不去，美國想搞垮俄羅斯，俄羅斯也想報當年蘇聯解體的一箭之仇啊！
俄羅斯的強大會讓美國不安全害怕，威脅到美國的霸權地位。當年的蘇聯可是和美國一樣的超級大國啊，當年的美蘇冷戰，讓整個世界都捏了一把冷汗啊！冷戰的對抗，美國也感到害怕。古巴的導彈危機，美國記憶猶新啊，想想如果俄羅斯復興了，恢復當年的榮光，那還不會報復美國嗎，如果俄羅斯在古巴或者委內瑞拉，就是美國的後院再來個古巴導彈危機什麼的，美國還活不活啊！雖說美俄之間不會爆發核大戰，問題是俄羅斯的咄咄逼人的進攻，會讓美國受不了，牽制自己太多精力，還怎麼統治全球啊！復興的俄羅斯肯定會挑戰美國的地位，甚至會在美國後院搞事，擠壓美國的戰略空間，美國將失去對全球的統治算，這是美國覺不允許的，所以美國一直打壓俄羅斯，就希望俄羅斯在自己的一畝三分地活著就行了，最後把俄羅斯搞垮，美國不就安全了，少一個對手，沒人搶自己的奶酪，多好啊！
美國的軍火企業要賺錢，必須讓俄羅斯當做美國的敵人進行打壓。都知道美國的軍工集團複合體對美國政治的影響力，軍工財團想要賺錢，肯定要樹立一個威脅啊，而俄羅斯是最適合的角色了。你看俄羅斯的核武器最多了，能滅掉美國好幾次了，你美國害不害怕啊，為了安全必須加強軍費支出啊，增加軍費研究厲害的武器，什麼反導系統，高超音速導彈，隱形戰鬥機等等，只要國會那幫摳門的老爺子信了了，害怕了，就會往外掏錢，軍工企業不就賺錢了嘛！俄羅斯的軍事實力擺在那裡，不用你說，都有說服力。加上軍工財團收買了美國的情報部門，天天讓這些情報部門誇大俄羅斯的戰略威脅力，把報告匯給總統，這些情報都是說俄羅斯軍力如何厲害，如何威脅到了美國的安全，說多了大家也就相信了，美國民眾也被媒體忽悠了，美國的媒體也是收了錢的，天天鼓吹俄羅斯如何危險，美國必須增加軍費，才安全。總之在媒體和情報部門的鼓吹下，整個美國社會普遍一個觀念就是俄羅斯很危險，必須制裁和打壓，讓美國樹立一個敵人，至少軍工財團是賺的盆滿缽滿啊！
美國和俄羅斯的敵對是相對而言的，你美國跟俄羅斯過不去，俄羅斯也跟美國過不去啊，地球就那麼大，我也想做老大，大家都有野心，對抗和打壓就免不了啦，其實就是和慾望貪念過不去嘛，總想全部得到，最後是什麼都得不到，對抗永遠不會勝利，只會兩敗俱傷。
歷史神秘人282698251
這個問題不好回答，可大可小，大了說，俄羅斯和美國的爭鬥最終都是國家利益的爭鬥，那麼問題的本質就在於，為什麼這兩個國家會產生國家利益上的衝突。往小了說，為什麼是俄羅斯？
敘利亞問題上
從地緣上來說，美國和敘利亞隔著重重阻礙，似乎和美國並沒有什麼關係，俄羅斯和敘利亞距離就近了很多，可以說，如果敘利亞和俄羅斯走上了對立的道路，俄羅斯就要睡不好覺了。換一種極端的情況來說，如果美國和俄羅斯都不插手敘利亞會如何？那麼在敘利亞境內就是基本的三派－巴沙爾獨裁政府，庫爾德獨立武裝，反對派和恐怖分子。巴沙爾控制著法理上的統治正統，但是反對派和恐怖分子也要生存啊，要生存就要看自己有什麼，哎，一看，手裡面有油田，既然有油田就要產油啊，產油的話就需要大公司的開採啊，這時候美國，中東還有俄羅斯的石頭巨頭們就虎視眈眈準備入場，產出來的油賣哪去啊？當然是賣到最大的石油消耗國美國，美國的石油巨頭們拿武器來換，反對派有武器了就要跟政府對抗，俄羅斯一看，這不行啊，是自己家門口，油田也沒撈著，那就支持政府軍吧。
2.烏克蘭問題上
烏克蘭一直都是俄羅斯的地盤，但烏克蘭人人民心裡也苦啊，俄羅斯人特有的一種優越感，總以老大哥的身份吆五喝六，沒有一個強力的領導人，政府腐敗無力，人民天天望著歐盟，看那邊的人吃香的喝辣的，終於有一天忍不了，在4年前的2月份，廣場上示威遊行，結果釀成大規模的衝突，眾叛親離的亞努科維奇親俄政府命令鎮壓，可是警察軍隊也不願動手啊，這時候，烏克蘭民族分子紛紛走上街頭，把烏克蘭族民眾對亞努科維奇的怒火延伸到了俄羅斯以及居住在烏克蘭的俄羅斯族人身上。普京一看，這趨勢越演越烈，先不管三七二十一，先把最重要的，也是俄羅斯傳統一部分的克里米亞多過來，烏克蘭的民族分子也掂量著幹不過俄羅斯，就像歐盟和美國求救吧，但是美國在烏克蘭沒有太多利益，所以在這件事上也是雷聲大雨點小，而歐盟說白了，還是一個經濟聯盟，而非軍事聯盟，用一用經濟制裁的手段，這事也就擱下了，烏克蘭也沒辦法，只能再去找美國，非要拉美國進場，美國也只是半推半就。
說了這麼多，要點就是兩點，美國和俄羅斯說到底還是以石油經濟地盤上的衝突為主，如果經濟利益越大，衝突也就越劍拔弩張，如果衝突地區離是俄羅斯和美國的核心利益遠，則雙方也不會多大的力氣起衝突。
藝術世界觀
不是美國和俄羅斯作對，是俄羅斯對抗文明世界。翻開俄羅斯的歷史，就是一部侵略搶佔再搶佔的歷史，不但東歐各國，所有鄰國無不受其害；進入現代社會了，還在搶佔他國領土的世界唯一的國家還是俄羅斯，雖然說他現在患病，但忍是頭惡熊，高舉核大棒，一副我是流氓我怕誰的嘴臉，四處作惡；美國，對外發動戰爭和俄羅斯有質的不同，他沒有搶佔一寸土地，他的目的是推翻獨裁邪教政府，推行民主和普世價值，讓老百姓從奴性中解脫出來，平等自由，活的有尊嚴。沒有對比就沒有傷害，民主國家和獨裁國家誰好誰壞，一目瞭然，從世界大多數國家站在哪邊，就不難看出，也印證中國一句古話，得道多助失道寡助。
往日如風li123123123
美歐矛盾是一個巴掌拍不響的，不是某一方單方面的問題。
第一，從美國角度來看，是俄羅斯的戰略對西方產生了威脅，因此要制裁。
以烏克蘭問題為例吧！
烏克蘭從蘇聯解體獨立後，其實有一段採取在俄羅斯和西方之間的平衡外交。後來亞努科維奇上臺，他自己太不乾淨，而且過於親俄導致烏克蘭國內不滿積極，最終顏色革命將其推翻。
亞努科維奇竟然能跑到莫斯科，躲到現在4年了！這讓烏克蘭人更認定他是普京的傀儡。西方當然支持烏克蘭人反對亞努科維奇。
由此烏克蘭採取了親西方的路線，普京認為這損害俄羅斯利益，於是才有吞併克里米亞等問題。
西方認為，採取什麼路線是烏克蘭自己的事情，即使普京不同意，也不能夠佔領別國領土。這是俄羅斯違反國際法需要被制裁的原因。另外俄羅斯派特工到倫敦刺殺雙面特工，秘密介入美國大選等問題，都讓西方認為普京很危險。因此俄羅斯必須要被制裁。
第二，從俄羅斯的視角來看，是西方人擠壓其生存空間，因此必須強硬。
正如木叔以上所說的，在烏克蘭問題上俄羅斯認為西方人故意和自己過不去。沒有西方人的支持和鼓動，亞努科維奇下場也不會這麼慘，因此普京認為，對西方要反擊。
反擊的手段當然有限，畢竟俄羅斯沒有能力對西方進行經濟制裁，所以就用武力。比如策動克里米亞獨立隨後吞併，對烏克蘭東部反叛勢力進行支持等。
俄羅斯認為自己是想和西方搞好關係，但西方卻在很多場合故意刺激自己，特別是損害俄羅斯的戰略空間，這讓普京不滿。於是用巧實力或者銳實力等巧妙地與西方周旋，避免硬碰硬。比如在敘利亞問題上，美國人和俄羅斯人就從沒交過火。這說明雙方雖然在鬥，但是“鬥而不破”，彼此都是有分寸的。
你如何看待美俄關係問題？
歡迎交流、評論！
木春山談天下
我是雪上長留馬行處，見字如同見面。
假如美國和俄羅斯過的去了，雙方友好了，那麼北約還有存在的價值嗎？北約是美國和西方主要發達國家為實現防衛協作而建立的國際軍事集團組織，防衛誰呢？防衛的是蘇聯以及後來蘇聯為首的華約，進入20世紀90年代，隨著華約解散、東歐劇變以及蘇聯解體，美國突然發現北約的戰略目標沒了，戰略目標一旦喪失，北約就面臨著解散，北約一旦解散，美國就沒理由控制西方國家，要保住美國的領導地位，就必須重新樹立一個敵對的目標，俄羅斯不是繼承了原蘇聯的遺產嗎？那麼，這個敵對的政治遺產也必須繼承。
一開始，俄羅斯的政策是向美國一邊倒，可美國不接遞過來的“橄欖枝”，不僅不兌現答應的援助，還不斷北約東擴，壓縮俄羅斯的生存空間，支持俄境內的分離主義，這時，俄羅斯方才大夢初醒，美國是不會接納俄羅斯的了，美國只想支解俄羅斯，因為俄羅斯還有1700多萬平方公里的國土，又擁有第一的石油儲量，一旦緩過勁來，對美國的威脅依然存在，但俄羅斯也不能變的支離破粹，因為俄羅斯一旦分崩離析，那麼對西方就構不成威脅了，美國的領導地位就喪失了，美國生產的武器還賣給誰？美國先進武器的研發即沒有了資金也沒有了動力，美國就是在這樣左右權衡中，採取著對付俄羅斯的辦法，不過這種政策需要拿捏的很準，搞不好，容易玩火自焚，你看現在俄羅斯擁有了洲際導彈，具有了摧毀美國的能力，美國為了一時的利益，搬起石頭砸了自己腳，當初把俄羅斯納入北約，就沒有了現在這些事了，也不會到敘利亞和美國搗亂，也不會到委內瑞拉去插一手，現在的伊朗問題，沒有了俄羅斯的支持，恐怕伊朗的底氣也沒有那麼足了。
說到底，美國就是需要樹立一個敵國，推銷自己的軍工產品，樹立一個敵國，增加國內的軍費開資，保持壓倒性的軍事實力稱霸世界，樹立一個敵國，忽悠各國購買其軍工產品，從中獲利。為什麼這個敵國不樹立我國呢？因為當時中國還不夠強大，不足以對他們構成威脅，現在逐漸增大起來了，今後美國的戰略目標可能要轉移，這一點需要我們引起重視，大家說是不是啊？
謝謝閱讀
雪上長留馬行處
其實美國並沒有與俄羅斯過不去
從二戰後的歷史來看，一直都是蘇聯以咄咄逼人的態勢針對美國，而美國則一直都是持忍讓態度。有史為證：二戰後蘇聯對東亞地區的霸權政治擴張，從而催生了朝鮮半島的軍事分界線；一九四八年、一九五九年、一九六二年的三次柏林危機都是蘇聯獨家一手製造。尤其是一九四八年第一次柏林危機，蘇軍悍然武裝封鎖西柏林長達近一年。而第三次柏林危機蘇聯則乾脆以鋼筋混凝土水泥牆人為將德國一分為二；同年爆發的古巴導彈危機依然是蘇聯一手挑起，只是最後肯尼迪總統一拍桌子就把赫魯曉夫給嚇蔫了，趕緊連夜把彈道導彈撤出了加勒比海。但蘇聯依然在地區呈現其霸權擴張的強勢：先是慫恿印度挑釁中國，囂張的印軍一度甚至把工事修到我軍邊防哨所旁邊……，結果引發了中印邊境自衛反擊戰。後來蘇聯又公然支持印度入侵巴基斯坦，並肢解了東巴基斯坦。接著又支持越南與中國反目，一九六九年陳兵百萬威脅中國，甚至叫囂對中國使用核武……。
蘇聯解體前後，蘇聯原先的東歐衛星國紛紛改弦易轍而傾心於歐美。一九九七年波蘭、捷克、匈牙利被北約接納，一九九九年波蘭、捷克、匈牙利正式成為北約成員國。俄羅斯從此對美國耿耿於懷：總認為是美國與自己過不去。尤其是二零一四年俄羅斯肢解東烏克蘭的克里米亞，從而引發強烈的國際反響：強大的國際負面輿論壓力再加上國際社會的制裁，俄羅斯與美國的仇越來越深：在制裁期間，俄盧布急劇下跌，普氏趕緊大量拋售美元才止了盧布的下跌。去年初，美軍第一批“大西洋決心行動”部隊抵達波蘭。波蘭民眾舉國歡迎美軍進駐，波蘭政府還在全國組織歡迎活動。波蘭國防部長甚至稱這是‘’波蘭夢想了幾十年、等了幾十年才如願以償的事情‘’，並稱‘’美軍的進駐讓波蘭不在孤軍面對東部的侵略者‘’。至此，美國成為了所謂北約東擴的‘’始作俑者‘’。
結束語：
蘇聯（俄羅斯）已經習慣了幾十年惡名昭彰的霸權強勢，從而在突然失去了昔日的國際霸主地位時，自然在短時間內很難以適應。尤其是看到與自己糾結了幾十年的波蘭公然與美國聯姻，從而更是陡增了對美國的怨恨。於是，所謂‘’美國總是與自己過不去‘’就成為俄羅斯為自己設置的一道跨不過去的坎。俄羅斯這種心態其實並不奇怪，奇怪的是外界也有人認為是美國與俄羅斯過不去。
東驤神駿
俄羅斯反民主，反人類，到處侵佔他國領土。
不是美對俄過不去，而是俄對美過不去。
民主是人類文明進步公認公平的管理方式。
老美打的獨裁流氓，俄卻保護流氓。
可以說老美對與錯，俄都反著幹。
支持民主幹涉獨裁 ，反對獨裁干涉民主。
因為只有民主，才有公平正義。
實事實話1
操作為賣軍火！稱霸世界 ！！！
重生\n
俄羅斯人孤傲，利勢，缺乏獨立思考能力，以吞併別國的土地為榮，為這片廣袤的土地出產專制，提供廣闊的空間。不管從古到今，不管制度如何變遷。世界從來都正義與邪惡的較量，侵略與反擊的爭端，誰願與熊為伴，要麼是同伴，或者膽大者，但隨時會命懸一線。美國處處與俄羅斯作對，抑制其發展，就很好理解了。
張老大159957934
應該說現在的俄羅斯是原蘇聯的縮小版，冷戰時期美蘇爭霸最後的結果是蘇聯集團一夜間分崩離析，蘇聯這個國家名稱也成為了歷史。而具有蘇聯主體屬性的俄羅斯依然完好無損。
俄羅斯在普京時代之前在政治和外交上對美國和西方的態度應該說是相對溫和有主動趨於融合之勢，而西方集團反饋給俄羅斯的禮物卻口腹蜜劍在戰略延續了對付蘇聯一樣的手段。
普京在俄羅斯最迷茫的時刻出現了！至此一個政治巨人喚醒了整個俄羅斯並且帶領著俄羅斯走上一條自信獨立發展的自強之路。
可以說美國通過包裝複製對付蘇聯的冷戰手段在普京領導的俄羅斯面前已經夭折破產了，而普京卻成了俄羅斯與美國對抗的唯一符號。與其說美國非要和俄羅斯過不去還不如說是美國非要與普京過不去！
