用戶111498634487
“父母唯其疾之憂”！父母對孩子百般呵護，到老了，子女對父母好點還不應該嗎？如果子女做不到孝敬父母，那麼受傷了只是父母嗎？孩子們，照顧好你們的父母既是果也是因。是父母的果報，也是子女的因。把握好機會，種下善因！
宰予321
你生了我，我就得為你死？
你生了我，我就得不顧兒不顧女不顧老婆只顧你？
你生了我，就有權力要我的命？
你生了我，你就可以無法無天，為所欲為？
否則就是不孝？
不是有兒女的男女都配稱父母，對那些不配稱父母的，甚至不配稱人的人，該管的管，該關的關。該殺的，殺無赦，斬立決！
中海3284
這個標題就有問題什麼叫道德綁架？贍養父母贍養老人天經地這是必須的！老人養你小你就要養老人老！！這是良知的問題，你把這個都能說成道德綁架？？其實你是一點道德都沒有的人！除了畜牲沒有這種剛長裡短的思維。
記憶92503181
什麼叫道德綁架？人不講道德就是魔鬼野獸！禽獸都知道感恩報恩！父母生養我們，保護我們，為我們操心！恩重如山！我們就應該知道感恩！就應該報恩！就應該報答！就應該像父母在我們小時候養育我們愛護我們、保護我們那樣養活父母、保護父母、愛護父母，為父母養老送終！這是每一個人義不客辭、天經地義的天職！否則，禽獸不如！豬狗不如！不配當人！不能叫人！因為人是平等的！你不願養活父母，在你小時候憑什麼理由要父母養育你？愛護你？保護你？把你餵了狗怎麼樣？把你扔到河裡怎麼樣？一樣的道理！萬事萬物有源頭，有根有本！父母和祖先是我們的根本！沒有根本就沒有我們！人不能忘記根本！人不能忘恩！忘恩負義之人絕對沒有好下場！在古代，不養活年老的父母是要被政府殺頭的！別忘了，我們每個人都要做父母！都會變老！都要走這一條通向死亡的路！每個人都一樣！都不能倒外！都會面臨同樣的處境！今天父母的處境就是明天我們的處境！如果我們老了，我們的後代不願養我們，我們會是啥感受？所以孔子講：『己所不欲勿施於人』！耶穌講『愛人如己』！推己及人，將心比心就是佛心！天下萬事萬物都是一個道理，一個原理！我們怎樣待人，人就怎樣待我們！我們無論做什麼，都是給我們自己做！這就叫『報應』！報應遲早會來的！『人在做，天在看』！你不信，太愚蠢！太無知！
事實雄於雄辮
他們養你小 你養他們老 這是人和其他動物本質上的區別 什麼是道德綁架 你真的明白嗎 既然你能提出這樣的問題 基本上和你說什麼也都是廢話了 你就是不願承擔你應盡的義務和責任 對於養不養老 法律也是有規定的 我國《老年人權益保護法》第14條規定：“贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。子女，是指婚生子女、非婚生子女、養子女和依法負有贍養義務的繼子女。其他依法負有贍養義務的人，是指老年人的孫子女、外孫子女 烏鴉尚知反哺 我不知道別人怎樣 不孝順的人我是不會和他有任何交集的 你怎樣對待家中老人 你的子女也會這樣對待你 這就是因果 就是氣憤現在怎麼這麼多這樣的東西 不想說粗話 走了 [發怒]
來去
這事也能拿出來討論，不知還有道德底線嗎？生而為人都有幼年.老年，撫養兒女.贍養老人是每一個能稱之為人的責任，並有相關法律規定，道德傳承。還用討論嗎？怎麼還和道德綁架聯繫上了？研究這個問題的人還是先研究一下你自己怎麼沒長尾巴吧！
大鵬157981765
（養老不存在道德綁架，不養老就是不對，沒有什麼可爭論或討論的）
其實您這裡所講的應該屬於一種特殊情況，就是父子或者父女因為一些特殊事情導致關係破裂的那種關係，咱也得這麼說，父母養了咱們至少也得有17年吧，一泡屎一泡尿的拉扯大了，是個人的話你至少也得還回去17年吧，一點利息可都沒加！如果這都不還，枉為人也！不對的地方說不對的，養老送終就是兒女的責任！
年輕的大兔子
不正確不是生了就能養的，特別是五六十年代的人孩子多自己喜歡的什麼事情都行，不喜歡的什麼都不行不喜歡的人還孝順父母可父母喜歡的孩子不孝順他們，他們也覺得好我的公婆就是這樣的等他們不行了都找我了，誰說我不在乎這些把他們送到墳上鄰居都看不下去他們做的事情都說我們不應該管他們，我只能說他們養了他不能不管唉
美萍6295
左邊尿溼翻右邊 ，右邊尿溼翻左邊 。左右兩邊都尿完，父母放兒在胸前！多確切的寫照哇！（以前沒有尿不溼，）真正的父母和孩子的關係，不管是教育孩子，還是孩子贍養父母，都不是那麼簡單。望子成龍，望女成鳳，幾乎是所有做父母的願望，實際上子女成龍成鳳的鳳毛麟角能有幾個?然而 ，贍養老人，孝敬父母。不僅是道德的要求，也是做子女的法律義務，縱有千萬條理由。都由不得任意不作為！
王志毅
朋友你好。這裡是心理諮詢師老友手札，很高興回答朋友你的問題。
從社會發展和歷史的角度來說，子女承載養育父母的責任，於情於理都是沒有什麼問題的。
那麼在這個時候，朋友你提到“道德綁架下的養老”，我個人覺得是指：
1、親子關係特別惡劣；
2、父母始終抱持著這樣的想法，但是對孩子不怎麼管；
3、持續的想要從孩子身上獲取，而鮮少付出；
4、把生孩子當做最大的恩，而不去關注孩子。
為什麼會這麼說呢？
如果父母對孩子比較好，比較關愛，孩子也會發自內心的想要對父母好，而不存在朋友你話中“濃濃的厭棄”。
那麼也就是說，既然這個問題會被提出來、既然我們看到了裡面濃重的情緒，也就至少說明這段親子關係裡面是存在一些問題的。
但是現在問題在哪兒，還不確定。
從這個角度來說，我們看到了一些新的東西，那就是“人與人之間的關係可以決定很多東西”。
關係到了，我們可以為對方做很多事情，而關係沒到的時候，我們就難以在心理上接受“我要為對方做很多”這個事實，也就出現了朋友你提到的疑問。
確實，在我遇到的一些朋友中有過這樣的故事：
一個生活在重男輕女家庭的女孩，初中畢業就讓她出去工作。然後工資全部上繳給家裡。原因是什麼呢？
父母說，這是為你弟弟攢的彩禮。
女孩那時候還小就沒多想，後來一直到23歲，才想要掙脫枷鎖，可得到的結果就是朋友你提到的那些話。而那時候父母為她做過什麼呢？
生了她，滿足她的基本生活需要，別的就沒有了。平時連電話都不怎麼打。
所以，我不覺得這時候用“對錯”來形容比較合適。因為還有更深層次的原因、更嚴重的問題。
如果不解決深層次問題，那計較是否是道德綁架，也是沒有意義的。
感謝朋友你的閱讀。希望我的回答能協助朋友你看到世界真實的樣子。祝好。
