鑲者62Zm2657
I5-9400F還是R5 2600好，關於這個問題我曾經才很多裝機的方案當中都做過對比，這次再給題主介紹一下。如果單純從性能上分析9400f略勝於 R5 2600,但是如果從性價比及綜合用途方面比較我可能更傾向於R5 2600.為什麼請聽我給大家分析一下。
首先來看下這兩個參數對比
參數分析上i5-9400F 採用的6核6線程，銳龍R5-2600採用的是6核12線程，顯然在線程方面2600佔據了一定的優勢，但是這參數上的優勢有時候不代表實際性能，製程上AMD R5-2600更具有優勢，採用了12NM，並且支持超頻，可見在超頻這塊有了一定的優勢，這也是後面說AMD R5 2600在綜合性能上的優勢體現。功耗基本都是一致的，都是無核顯。intel的CPU的主要優勢就是主頻高，並且在高主頻下整體運行相對於AMD穩定很多。AMD R5-2600還有一個比較可喜的點是採用了釺焊技術，在散熱方面有著很好的優勢。總體參數上各有優勢，但是實際如何我們測試看下。
實際表現
因為AMD支持超頻，因此在主頻這一塊通過超頻可以彌補主頻不高帶來的不足。因此我們將主頻超到了4.2GHZ。首選我們測試的是Cinebench R15，具體測試結果如下。
在Cinebench R15的測試中，默認頻率下，i5-9400相比R5 2600單核性能要強，但是多核性能上要弱一些。不過在R5-2600超頻至4.2Ghz之後，全方面完勝i5-9400F。
接下來我們進行一下游戲的測試
遊戲我選擇了我電腦上安裝的所有遊戲都測試了一遍，從以上數據可以得出在不超頻的情況下游戲表現的確不如I5-9400f。但是在超頻之後兩者差距一下基本能夠持平，這就彌補了AMDR5在主頻上的弱勢。這就是我說的AMD的這款CPU在超頻上的優勢。
最後從使用者角度來看如果你配置了R5 2600平臺整體性價比比較高，基本上配置同一套電腦下來基本能便宜三百左右價格。還有一個比較好的優勢就是如果你是一個輕度的後期工作者或者喜歡多任務運行一些網絡遊戲，在多核多線程上AMDR5 2600的優勢就表現很明顯。因此我說從綜合表現來看我更傾向於AMD R5-2600。
程序小崔
作為一名數碼領域的原創作者，很高興為大家回答這個問題，讓我給大家解決一下！下面我說一下我的個人觀點，希望可以幫助到大家，同時也希望得到大家的認可！
一，2600與9400f相比，睿頻時9400f高10～20楨，2600超到4.1,4.2與9400f不相上下。
二，由於線程多一些所以cpu佔用少百分之20左右（可能會更多），而9400f一些新3a大作佔用經常在百分之80往上。2600玩遊戲還能開很多後臺。但9400f幀數比2600高和穩，且騰訊遊戲有加成。如果你玩騰訊全家桶 那就別買2600，用了可能DNF CF這種遊戲玩起來都不流暢，你可能會吐槽AMD垃圾。
三，價格方面 不縮的情況下2600板u一千四，縮一點1200左右，9400f一千六。 2600超頻需上風扇，玄冰400，3000Mhz以上內存，且9400f板可縮100。所以再不考慮更新的情況下價格相差不是很大。
四，其他方面 2600雷不少，大多數都能超4.0，4.1看臉，4.2看命。玄冰400最多壓4.1，溫度大概在70+，夏天需要考慮有無空調，上不上水冷。 綜上所述，省心黨，騰訊黨直接上9400f。想折騰上2600，遇雷農企背鍋。 同樣配置下，2600套賺一個好點的風扇和一個升級內存。
以上就是我的全部個人觀點，希望可以贏得大家的喜歡！
小夥子想發文
現在配電腦的話確實很糾結，尤其是中端這一塊，1000的價位目前就這兩款可以選擇，畢竟高端都上9900k了，很少會考慮AMD的產品。
銳龍2600，6核12線，盒裝價格最低869。
牙膏廠9400f，6核心，散裝價格目前已經到了1000元，加上散熱的話，兩者差距200元左右。
現在的價格差距已經不是很大了，要知道之前8400散片最便宜的時候只要889元，而當時的2600價格1200元，那時候肯定買8400沒錯，而且當時b360主板剛上市。後來8400受產能影響價格最高漲到1600元左右，即使是目前價格來說也沒有了性價比可言。
而且最近牙膏廠還要漲價！
而且最近牙膏廠還要漲價！
而且最近牙膏廠還要漲價！
重要的事情說三遍！！
漲幅可能在20%！建議儘快入手！
買銳龍的肯定都是為了性價比而來，畢竟超線程提升30%性能，買9400的其實心裡面還是更相信牙膏廠的優化做得好，對遊戲支持更好。
遊戲的話選9400f，性能完全夠用，不論是吃雞還是大型3a遊戲都沒有壓力。
而2600多出來的超線程，並不能帶來多大的提升，建議如果想入手銳龍，還是等今年5月3代銳龍發佈吧。
心若丶三體
首先，之前我有和你一樣的問題後來我買了9400f
最後因為AMD需要高頻內存，加上不願意超頻折騰，加上因特爾遊戲幀數穩些，因為大多數玩FPS,加上游戲對多線程支持的不理想，因為9400F便宜，加上夏天來了散熱，加上電費一年還能剩幾十，加上因特爾保值，最後1100買了9400f盒，用了倆年半的i5 6500＋B150小板賣了1000，因特爾果然是理財產品，主板跌的真狠。
There26786191
如果不考慮性能的話那麼我會選擇i5 9400F，無論是R5 2600X還是i5 9400F都是沒有核心顯卡的CPU，而i5 9400F可以看作是沒有核顯版的i5 8500。
選擇i5 9400F還有另外一個重要的原因，瞭解過數碼這個行業的人應該都知道Intel的處理器一向都很保值，小編可以保證以後二手回收i5 9400F的價錢會比R5 2600X更好。
i5 9400F的強項是單核性能好這也是Intel的優勢，而R5 2600X只是多線程性能好畢竟12線程更適合多開，玩遊戲也是i5 9400F表現比較好一點，總之還是那句話建議選擇i5 9400F！
懶貓說數碼
i5-9400F 和 R5 2600，這兩款處理器在價格方面非常接近，至於哪個好，要看你怎麼用了：
遊戲，建議入手i5 9400F
辦公，建議入手R5 2600
上圖是這兩款處理器的具體參數，任何區別都一目瞭然：
對於市面上95%的遊戲而言，它們所依靠的是處理器單核主頻高低，很顯然i5處理器是最合適的，不過因為R5 2600是可以超頻的，所以當它開啟了超頻功能以後，二者就沒啥區別了，但是超頻會加速損耗硬件的壽命，這一點你要知道~
對於很多辦公軟件而言，如果能有一個多核心多線程處理器的加持，那麼它們的工作能力將得到大大提升，所以R5 2600就特別適合做這類工作，因此建議辦公的朋友入手R5 2600~
總之，i5 9400F因為不能超頻，所以在性價比和玩法上略輸一籌，但是R5 2600如果以犧牲壽命來換取哪一點微不足道的主頻，我認為也有點不划算，再加上我本人對英特爾處理器比較有信仰，所以換成是我的話，會首選i5 9400F ！
桃園Computer
感覺你這個問題有點怪怪的。
這兩款處理器在性能方面，銳龍5的2600x明顯要高於9400f，他們的價格目前來說確實差不多，同樣的價格，我們當然會選擇性能更強大2600x。但是你的前提是，不考慮性的，那麼這個問題可以變一下：同樣的價格，同樣的性能，intel和amd哪個更值得購買？
如果問題是這樣的，我相信大家都會選擇intel。原因有三點：
1，intel處理器相對於AMD來說，更穩定一些；
2，intel處理器比較保值；
3，intel處理器在某些遊戲方面，優化更好一些。
所以結論就是：
不考慮性能的話，i5 9400F處理器值得買。換句話說，在同等價位，性能差不多的情況下，我們優先選擇英特爾，起碼目前來說是這樣的。比如，如果銳龍1200和英特爾i3 8100價格一樣，我們當然是選擇8100。
不管你是什麼型號，只要價格和性能一樣的情況下，intel比AMD更勝一籌。
希望我的回答對你有所幫助，關注玩電腦，教你玩電腦。
玩電腦
剛給同學配的2600x+1660的電腦，只要不玩騰訊遊戲，amd還是可以的，在玩騰訊的遊戲情況下，fps還不如我的7500+1060 建議就是，主玩騰訊遊戲的不要用amd ，不玩騰訊遊戲可以用amd
薄情不薄人
一，2600與9400f相比，睿頻時9400f高10～20楨，2600超到4.1,4.2與9400f不相上下。
二，由於線程多一些所以cpu佔用少百分之20左右（可能會更多），而9400f一些新3a大作佔用經常在百分之80往上。2600玩遊戲還能開很多後臺。但9400f幀數比2600高和穩，且騰訊遊戲有加成。如果你玩騰訊全家桶 那就別買2600，用了可能DNF CF這種遊戲玩起來都不流暢，你可能會吐槽AMD垃圾。
三，價格方面 不縮的情況下2600板u一千四，縮一點1200左右，9400f一千六。 2600超頻需上風扇，玄冰400，3000Mhz以上內存，且9400f板可縮100。所以再不考慮更新的情況下價格相差不是很大。
四，其他方面 2600雷不少，大多數都能超4.0，4.1看臉，4.2看命。玄冰400最多壓4.1，溫度大概在70+，夏天需要考慮有無空調，上不上水冷。 綜上所述，省心黨，騰訊黨直接上9400f。想折騰上2600，遇雷農企背鍋。 同樣配置下，2600套賺一個好點的風扇和一個升級內存。 考慮更新的話那就仁者見仁智者見智，iu保值但板子不能換，au不保值但板子可裝zen2
你身上有他的香爐味
我不知道你這個問題是什麼時候問出來的，
①9400f跟2600打遊戲9400f掉打2600，但是2600比9400多六線程，2600價格才800左右，
②9400f是跟AMD3500x性能一樣，價格也差不多，
③如果想要遊戲加工作建議3600x，性能有8700百分之90左右到性能，價格差別有一千多，3600價格是1229左右，
