Dominattions
清朝的最大的貢獻就是把新疆，西藏，蒙古還有東北都留在了中國的版圖之內。也就是說清朝給中國多留下將近600萬平方公里的領土。這個貢獻是無以替代的，為中國作為世界大國奠定了堅實的基礎，也為中國的發展做出了無與倫比的貢獻，所以評價清朝的任何對與錯都是無知和心態不正常的。但是可以在清朝的後期被西方列強瓜分勢力範圍的慘痛教訓，我們應該吸取。
哪朝哪代到了王朝的後期不會欺壓老百姓，其實都一樣的，不能因為他們是少數民族你就帶有色眼鏡看，他們作為少數民族入主中原肯定有自己的侷限性，但是哪朝哪代沒有自己的侷限性，要真的十全十美就不會亡國。清朝能存在兩百多年肯定有其必然原因，不能因為清朝末年落後捱打就完全否定了它的貢獻，民國自己發下來的，要真是靠自己打的話，當年大清一滅亡中國早就被列強瓜分殆盡了，你只有法統繼承才能統治的合法性。
中國現在的領土是幾千年文明史中各朝各代不斷進取奠定的，清朝沒有留下任何屬於他們自己打下的領土，不過是一些滿遺粉刷滿清而已，按照滿遺對明朝以及歷史上各朝各代開疆拓土的的標準計算，滿清末期各省紛紛獨立，只留下一座紫禁城！而且是偷竊明朝後鳩佔鵲巢留下的！最後依靠日本人建立偽滿洲國，最後也被漢民族收回！
辛亥革命後各省是紛獨立了，但主權沒丟，獨立的地方無論怎麼鬧都還是中國的領土，只需新政權建立並統一，民國後期國共內戰，國軍的地盤也是越來越小，但無論是國軍佔的地方還是共產黨佔的地方都是中國的，所以你說的清朝末實控多少領土是混淆概念，而且以還是辛亥革命以後清廷倒臺的時候，真會選時間點進行比較，實事求是，北洋軍只是武裝政權更替，北洋軍可沒打下超出清朝範圍以外的一寸土地，甚至連統一都沒做到。
這些土地是漢民族一點點爭取到的，到最後說是他滿清打下來的，沒漢人移民同化，從秦到明和外族鬥，難道這些是他滿人從秦到明在鬥嗎，真可笑；就他那點人，和匈奴幹一次就會死光，還在吹，青山處處埋忠骨漢 這些都是漢人埋的，整個國土下他滿清人有幾個埋在這下面；好多人奴性還在 主子刻在他們骨頭裡去不掉了。
明是鼓勵工業科技發展的，與西方國家是有頻繁交流的，比如徐光啟翻譯西方《幾何原本》等書籍，對弗朗機大炮改進等，都能證明； 明中後期已經有開海的跡象，甚至已經開海了； 隨著工業革命對能源，原材料，市場的需求以及人口增長的吃飯問題，再加上交通方式發生的改變，對外擴張是一定的；由於明政治結構等因素，對外擴張需求的不只是土地，中國人對利益的需求是恐怖的，如果不是因為小冰河時期等因素影響，凡日月所照之地，均有大明之領土並無不可能！
清朝只是名義上留下了1100萬領土，實際實控多少很難說，按照明末的觀點，即使說只有一個紫禁城有點誇張，但是說清末至少只有北方几個省了是沒有問題的，而且蒙古雖然是民國直接丟的，但是這個賬也得算在清朝頭上，蒙古被沙俄滲透於清朝滅亡當年就趕跑了清朝官員趁隙宣佈獨立，名義上還是中國領土，但實際上也不能控制，如果要算名義上，那麼明朝也該算名義上，不止蒙古、和碩特是明朝臣子、領土，連後金自己都是明朝的臣子、領土！
說實話，清朝就是中華漢民族的一次淪陷。承認吧，清朝就是漢族滅國屈辱歷史。漢族是最寬容的民族，只要周邊少數民族進貢朝廷一般不會強徵，而且那些地方不能種植。所以不想要吃力不討好。清佔領中國時各個地方不服所以反抗激烈，平反順帶佔領所以面積大
