隨著遠程火箭炮的科技含量越來越高，火箭彈種類的豐富和打擊精度的提高，現在有軍迷認為遠程火箭炮有可能替代了近程彈道導彈，那麼遠程火箭炮能否真的可以替代？
從目前來看，遠程火箭炮替代近程彈道導彈是很困難的事情，因為現代近程導彈的打擊距離通常在300～500公里，而目前的遠程火箭炮顯然是難以達到這個距離的，並且火箭彈雖然目前也安裝了較為精確的制導控制組件，但是與先進的近程彈道導彈相比打擊精度仍然不夠！
俄羅斯近程彈道導彈裡的激光環形陀螺儀，它是僅次於機械浮動陀螺儀的高級慣性導航裝置，有了它就可以讓彈道導彈的彈著點誤差（CEP）小於30米之內，但光纖激光環形陀螺儀是高檔設備價值不菲！並不適宜安裝在火箭彈這樣的較大數量的消耗中檔彈藥當中，唯有可以對300公里外的敵人首腦機關進行斬首的高級武器才配得上使用。
所以，由於目前遠程火箭彈安裝了衛星定位（很容易受到干擾）...等控制組件，從打擊精度來說100公里內遠程火箭彈與近程彈道導彈相比相差無幾，但是在200公里以上差距就明顯了，因為火箭彈不但沒有慣性導航，還沒有彈翼控制修正，因此遠程火箭彈在飛行彈道中受風力風向影響較大，射程越遠偏差也就絕大，而先進近程彈道導彈由於發動機推力大，再加上有彈道修正裝置精度可能要比遠程火箭彈高得多。
俄羅斯“伊斯坎德爾”近程彈道導彈，不但有精密的慣性激光環形陀螺控制+衛星制導，還有景象匹配製導（三者聯合制導沒有被幹擾的可能性），理論精度達到了3米，如果去300公里外（自用型）斬首一個敵軍的指揮中心這樣的精度再適合不過了。
再有就是“遠火”的威力不如近程彈道導彈，遠程火箭彈的戰鬥部裝藥都在200公斤以內，而近程彈道導彈由於彈徑大、發動機推力大，戰鬥部裝藥在500公斤以上。
東風–15C的深度侵徹型彈頭，像一顆大號的子彈，據說可以侵徹到地下60米的深度。
彈頭呈搗杵狀，受力均勻可以穩定的穿透硬質土層或者更硬的建築材料，不會使彈頭受擠壓力不均勻的影響出現在土層內偏差的現象。
已經可以穿透15～18米的鋼筋混凝土層了，打擊地上30米深的堅固堡壘不成問題。
總之，隨著科技的進步，給遠程火箭彈上安裝了定位準確價格便宜的制導組件，使它的打擊精度有了質的飛躍！但是與近程彈道導彈相比仍然有很大的差距，目前遠程火箭彈可在100公里的射程之內媲美於近程彈道導彈，但是超過200公里後差距明顯，所以在抗干擾能力、更遠程打擊精度和破壞威力這些劣勢因素影響下，遠程火箭彈還不能替代近程彈道導彈。
另外從使用原則來說，遠程火箭炮屬於中等檔次的武器，火箭彈的消耗量很大的彈藥，安裝了更加精密的制導/控制組件後價格變得很昂貴，目前一枚高級一些的火箭彈都在200萬元人民幣左右，要是更高它就成了導彈的標準了，要是這樣就乾脆用導彈，所以在製造成本上就不可能安裝更先進的設備，所以火箭彈火箭彈，目前還不能超越近程彈道導彈。
閱讀更多 皇家橡樹1972 的文章
