02.26 佳能尼康索尼三家70-200大三元的王者有多大差別

大三元是每一家相機廠商必然爭奪的一個專業鏡頭焦段。是通指16-200焦段範圍內2.8的固定光圈的三隻專業級變焦鏡頭。70-200是這個焦段最長的一隻鏡頭。每一家都會在這個鏡頭上不惜工本,拿出看家的本領來打造這樣一款產品。網絡各家器材的擁躉們為此也爭論的口水滿天。那麼這三家的鏡頭有多牛呢?我們通過官方提供的一些數據來做一些對比。只做指標的對比。

1、首先從外觀我們來進行簡單的對比。來看看都有什麼特色。

佳能尼康索尼三家70-200大三元的王者有多大差別

佳能尼康索尼三家70-200大三元的王者有多大差別

佳能尼康索尼三家70-200大三元的王者有多大差別

索尼的尺寸是88×200

尼康的尺寸是88.5×202.5

佳能的尺寸是88.8×199

從外觀來看,這三隻鏡頭都很漂亮也很粗壯。尺寸上來看上個尺寸基本上是一樣大小。只是現在國人有錢了,所以沒有10多年前那麼牛逼了,但抓在手裡依然是沉甸甸的,給人以自信的感覺。

2、從鏡頭的結構來看

佳能尼康索尼三家70-200大三元的王者有多大差別

佳能尼康索尼三家70-200大三元的王者有多大差別

佳能尼康索尼三家70-200大三元的王者有多大差別

索尼的採用的是18組23片的鏡頭設計,2片超級ED鏡片,4片ED鏡片,1片超級非球面鏡片,2片非球面鏡片,我們可以統計到相當於3片非球面,8片ED鏡片。堆料堆的可謂相當豪華。

尼康的鏡頭採用的是18組22片鏡頭的設計,採用了一片螢石玻璃鏡片,6片ED玻璃鏡片。堆料程度稍微遜色於索尼。相當於採用了8片ED玻璃鏡片。

佳能的鏡頭採用的是19組23片鏡頭的設計,採用了一片螢石玻璃,5片UD玻璃鏡片,堆料程度進一步下降。相當於採用了7片的ED玻璃。

從鏡頭的用料豪華程度我們可以判斷出,索尼表現應該最佳,尼康表現次之,佳能表現最差。是不是這樣呢?空口無憑,我們還是來看官方提供的MTF圖來進行比較。依然是看30線對的分辨,越接近1越好。同時,曲線下的積分面積越大越好。

3、三隻鏡頭的MTF表現,

佳能尼康索尼三家70-200大三元的王者有多大差別

佳能尼康索尼三家70-200大三元的王者有多大差別

佳能尼康索尼三家70-200大三元的王者有多大差別

我們看到索尼的MTF曲線表現的相當優秀70端中心的MTF值在8.8左右,200端中心的MTF值在9.7左右。

我們看看尼康的MTF曲線表現的也是十分完美的,70端中心的MTF值在8.8左右,200端中心的MTF值在9.7左右。而且曲線要比索尼的更加平直。

最後來看看佳能的MTF曲線表現70端中心的MTF值在8.3左右,200端中心的MTF值在9.0左右。

佳能的70-200 2.8比尼康和索尼都有了較大的差距。看來原因是在鏡頭組成上偷工減料少了那麼一片ED鏡片的惡果。尼康和索尼都在低色散玻璃上,用了等效8片的低色散玻璃,而佳能只用了等效7片的低色散玻璃,這樣的結果。我們就可以看出在最大光圈的中心分辨率上產生了巨大的差距。

最後,我們比較一下這三隻鏡頭的價格索尼官網的報價18000元。尼康大約在15000元。佳能的鏡頭大約16399元

這樣對比下來,尼康鏡頭的實力最強悍,性價比也最高,索尼的性價比次之,佳能的性價比最低。

從這種相對客觀的對比可以發現,尼康做鏡頭一有技術實力,二也有綜合優勢。佳能就有點不夠厚道了。看到這裡尼康的擁躉們該彈冠相慶了,的確做完對比,還是感到尼康很實在。


分享到:


相關文章: