03.04 “瑞典旅館事”件的根本原因是什麼？

葉道安

不知道為什麼國人受辱時，總有人說那怪自己沒素質？活該自找的。

真的所有的事情都是這樣的嗎？

儘管中國遊客有錯在先，但作為瑞典警察盡然把人抬出酒店，還要遠遠地丟到墓地，這就是所謂的西方人權？

如果這件事發生在中國，肯定會說警察沒人性；如果是發生在國外，那就是國人沒素質。

呵呵，很強大的邏輯。

那些為瑞典警察辯解的人完全忽視了老人當時犯病抽搐這一點，期間有路人指責警察所為被強制驅逐，還有警察打人並且送到墓地。

可悲的是，有些人還煞有其事地分析，說什麼瑞典警察就是這樣辦事的，那個墓地風景不錯，交通方便。照你這麼說，難不成還得謝謝瑞典警察了，換成你自己試試？

這其中有做移民中介的，也有充聖母的，只是因為羞辱的腳丫子還沒有踩在他們臉上。

想起當年的晚清時代，也是有那麼一群人，幫著洋人賣鴉片，還美其名曰“福壽膏”。

誠然，有些國人在家裡慣著了，出門後也帶著一些臭毛病，這該管教。可我想不通的是，為什麼國家富強了，國人也有錢了，可有些人的腰桿它就直不了？

一地牧羊犬，看看人家瑞典無所謂的反應，醒醒吧！

盛一手

說酒店沒錯的，被老外當劣等民族虐待慣了吧？看看下文和圖片，好好理解一下瑞典海盜邏輯。

1、曾家並沒強行進入客房，而是在大堂等候。大堂就是等候辦理入住手續的地方。

2、大堂旅客是可以會客的地方，所以叫個朋友過來見面，沒問題吧？

3、曾家不是臨時找到這家旅店，要求入住賴著不走，而是24小時內就要入住的旅客，中國哪家酒店有規矩要趕走人家。曾家已經等於簽訂了合同，只是在公共服務區等待入住。為什麼要被轟走？

你可以看看，酒店大堂是不是能會客，是不是等入住的地方。全世界都是這樣吧？難道中國酒店不是和國外學的酒店管理？ 這個是需要酒店同意嗎？酒店對於旅客難道也不24小時開放，你晚上是住監獄嗎？不能使用大堂？哪國法律規定了酒店旅客不能在大堂等入住16個小時？法無禁止就合法，這是西方法律精神吧？

所以，曾先生最大的錯誤在於，他在一個海盜國家，和一群海盜耍小聰明，講道理。

海盜的邏輯：這是老子的船，老子說的都是“法律”。而且從這件事看，他們的警察和檢察官也是這種思維。什麼契約精神、法律精神都不如海盜邏輯。別拿中國人和氣生財和與人為善當做海盜國家的道理。

曾先生的標準做法是，在“海盜”旅店轟出去的第一時間，叫警察，要求警察把他們送到安全暖和能休息的地方，第二天投訴到該國旅遊部門，在網上公佈情況，給瑞典旅遊差評。以此名義退酒店費用。和海盜玩，就得在你的地盤修理他們。

所以，中國老話說得很對：“入鄉隨俗”。如果你接受不了“海盜國家”的邏輯，瑞典顯然不該去的。如果你去了，不管什麼原因，你早到或晚到“海盜”旅館，請深夜站在寒風裡，領略北歐寒冷的夜色。別介意，海盜國的冰冷之心。

瑞典是個危險的國家。其國家權力機構服務於貴族血統，對普通人，軍靴和馬蹄是常態（海盜國家嘛，正常）。所以，中國旅行者丟東西是自己不夠海盜（不聞不問），“耍賴”更是可欺負的表現。瑞典警察也許就是覺得，你怎麼這麼不“海盜”呢？進墳墓去吧！😡😡😡沒用馬蹄就自求多福了！還去瑞典嗎？先問問自己是不是個“海盜”吧！

動用國家權利機構，對待沒有違法的友善旅行者，寒冷的半夜丟到墓地。缺少基本人性。

一個國家以海盜歷史為榮，還指望它對人友善？不過是個瘋狗國家而已。

去這種國家旅遊沒個艦隊保護純屬找死。

強盜本性，請查瑞典第三大黨。

一個毫無道德感的國家，二戰期間號稱中立，但幫著德國運兵，提供各種物資，尤其是鐵礦。整個戰爭期間，經瑞典共運送214萬名德軍士兵和10萬節車皮的物資。（海盜幫強盜，很自然。）

瑞典知名企業：愛立信(ERICSSON)、伊萊克斯(Electrolux)、英孚（EF）、利樂包裝（Tetra Pak）、ABB電氣產品、AGA紅外成像裝置、維客鎖具（ASSA ABLOY）、GAMBRO醫療器械公司、宜家（IKEA）

答一些評論：

1、一些人拿家舉例，呵呵了。他們不是住的家庭旅館，甚至不是青年旅社。所以，如我們正常旅行住宿一樣，那是一種公眾服務設施。雖然有一些規矩，但為預定的旅客提供方便應是最基本的服務。我們有許多人都認為，合理的方式是送這家人去麥當勞休息。請問，麥當勞的服務性質有不同嗎？歸根到底，是這家酒店把這家人當難民處理了。

2、一些人說他們太摳，省錢才這樣。節儉也是錯嗎？記得有本書叫“3000美元環遊世界”，講一箇中國旅行者，精打細算，利用各種優惠遊遍自己想看的世界經典。有意思的是當時網上就有人指出，是仿效美國的一本旅行指南。就呵呵了。當然，這需要精細策劃，包括理解所到國的基本生活邏輯，不是說走就走的概念。一些國人說走就走，拿國內常理來處理“海盜國”問題，能不吃虧嗎？這家人不論怎麼，沒有暴力行為，卻被超出其行為損害地處理。這就要所有對瑞典抱善良幻想的人，好好反思。

3、關於圖片，我是從百度以瑞典為題搜索的。大部分有明顯的瑞典標誌。

4、至於有些人把這家人比成高鐵男。請注意，我們討論可以從極端處倒退，就如登記時間問題。但，表面相像，性質不同，是故意超越討論範圍。這家人是在規則邊緣耍聰明，而高鐵男是公然違反票次規定和正常手續，與吃霸王餐是一個性質。不注意背後的邏輯和界限的極限推理是不成立的。注意瑞典邏輯，如果我們縱容，那麼今後，在中國的宜家、愛立信、abb你會被同樣對待，到時候你那什麼維護自己？

5、我們現在是旅行大國。很多國家願意為我們提供和我們習慣的便利，比如大到人民幣結算、中文標識，小到旅館開水。為什麼我們不用我們的錢和旅行打造讓我們更舒適的旅行環境，卻要縱容別人把我們歸為難民對待。這種神邏輯簡直，還說不是跪著也就無語了。

6、有人主張包容。是的，我們是個包容性很好的民族，也應該有包容世界的心。可現實是世界是不同的。我們需要認識到這一點。這個世界有狩獵民族，把世界當獵場；也有海盜民族，緊守著自己的船。包容首先要理解他們的邏輯，這很機械和邏輯。但沒有這個，去想象一個有普世規則的世界，然後包容，是把腦袋鑽進沙堆裡，是不切實際的幻想。

7、為什麼有人覺得痛快呢？這事拿我們自己的邏輯是講不通的。入鄉隨俗，你得知道那是一個有“詩歌一般的海盜文化”的國家，中國類似文化是“俠盜文化”。俠盜文化是很痛快，但中國古代精英已經說了“俠以武犯禁”，很多事不能用“俠盜”處理。而且，中國俠盜的邏輯，與瑞典海盜邏輯比文明多了。一個人跟“海盜”講理、示弱加耍賴，結果沒有憐憫和同情，反而被修理。為什麼這麼多國人叫好，是被“高鐵男”噁心到了，希望有個“俠盜”教訓一下。這是很痛快，但此賴非彼賴。也解決不了中國問題。

8、瑞典是海盜文化，瑞典人自己是承認的。（這是真海盜，他們不覺得有問題。）上面“詩歌一般的海盜文化”的話是從網上介紹瑞典“海盜”文化盛會中的描述。從網上瑞典孩子海盜服飾就能夠感受到這種文化。這種“維京海盜”文化，隨著海盜船曾經統治愛爾蘭達200年之久，維京人在愛爾蘭留下多處印記。皇家外科醫學院的系譜學者詹皮耶羅•卡瓦萊裡（Gianpiero Cavalleri）研究了500名愛爾蘭男性與女性的DNA後，認為維京人與愛爾蘭人的混血程度可能遠遠超出想像。

我知道這篇文章現在會被很多人譏笑，成為笑柄就笑吧！少一個去瑞典旅遊花錢，還得唯唯諾諾站在寒風裡的同胞，就值了。

久兒爸爸

給人的感覺：瑞典警察如此執法沒有依據；國內一些人對曾姓一家人的指責源於自己沒有類似的痛苦經歷，別人受罪自己不感覺到痛苦。

事實真相在路上，相信最終總會走到大家面前。

退一萬步講，瑞典警察已經知道這三個人是外國遊客，入住還有一段時間，可以勸離酒店大堂，並告知不離開後果，在沒有告知後果的情況下，粗暴執法，將旅客強行摻頭摻腳驅逐出酒店，還用警車帶走。帶到警局審理也好啊，帶到幾公里外的墓地，丟下不管了。再有理都有瑕疵。

事主因自身感受要求瑞典警方道歉，相關外事部門要求瑞典涉事方做出解釋，應該都不是“無理”的要求。

沒有事大家都好，出了事總要討個說法，何況，從目前的所有正、反爆料看，有一點是肯定的，曾姓一家人沒有違反瑞典法律。

現在要求瑞典警方按常理解釋，前提也是確認自己的行為沒有觸犯瑞典社會的底線。

這是一件完全可以避免的事，因瑞典警方粗暴過度，導致發生了不愉快。有人說曾姓一家人行為低下，嚎叫，這其實是一種無可奈何的自保，他們如果對抗執法發生衝突，再有理，後面發生的一切就順理成章。

曾姓一家人沒有抗法，因為，身在異國他鄉，舉目無親，入鄉隨俗，隨，隨你怎麼辦。

別人的國度，可以有各種各樣的規定，但所有的規定都應該尊重人的基本權利。僅僅是因為入店時間有出入，想借個地兒等到天亮再做打算，結果演變為警方出手，強行將人拉到空地後丟下不管。

看上去是曾家人倒黴，其實反映一個國家對外國遊客的態度，你可以不尊重一個國家的遊客，但你也要拿出不尊重的理由。

許多人用規則解說，指責曾家人不對，只能說這些人太過天真，帶著年老的父母出國旅遊，眼看著自己的父母和自己受到極不公平的對待，碰上這種情況，這個做兒子的應該是處理得比較恰當，換個脾氣大的，可能真就進了局子了。

在家千日好，出門一時難。

出門遇上難事，首要的還是冷靜處理。哪怕遇到不公平對待，先忍著，事情過後，應該認認真真討個說法，總不能被人打了，自己揉揉，還誇對方打得好吧。

布衣吳新建

真正原因需要在事件搞清楚來龍去脈後才能顯現，現在談真正的原因都是猜想。因此，就目前公開報道的情況來看，碎片化沒有串起來，還不能下最後定論。但是，我們可以假設，如果不是一箇中國人而是一個美國人或瑞典人或歐洲人會如何處理此事？更直接地說，如果是一個白種人到了賓館沒有房間會怎樣為他服務？記住服務兩字！可以肯定的說賓館酒店沒有很好地為這中國旅遊者家庭提供應有的服務！如果在國內酒店遇到這種情況會怎樣呢？提前到酒店未到中午退房時間，前臺一般會讓旅客等一等，或者勸其到附近的快捷酒店住一晚，如果大廳夠大坐一晚上也可能無妨，基本上不會硬性趕走旅客，畢竟人家訂了第二天的房間也是酒店的客人，不好得罪。當然國內酒店服務態度好是不分人種的，甚至對外國人更有耐心和熱心，不管他來自哪個國家。這與中國人好客和長期以來喜歡攢外國人的錢有關。西方國家尤其是老歐洲有一種天生的傲慢，骨子裡看不起其他人種，加上這幾年外來難民移民大量湧進，更是瀰漫著憤恨焦燥情緒，所以把這幾個中國遊客當成難民對待。一開始就沒有好氣，對暴發戶國家來的人冷冷冰冰，愛搭不理的，沒有到時間，請你出去一句話打發了。中國遊客花了大價錢沒有享受到服務且不容商量自然惱怒，被逼出本性來。想信誰出國都想裝紳士，但被逼無奈也只好用中國人特有的方式哭天喊地尋求自保。別笑別人你自己到時也有極大可能這麼幹。如果是戰鬥民族或美麗堅持槍者，可能前臺人員小命不保！不過酒店的人對此種人也不敢怠慢了！這就是原因！無論過程如何。

江蘇大貓84632296

酒店是一個青年旅館，入住時間通常為12:00-14:00，曾某一家人是凌晨1:43分到達酒店的。酒店大廳是咖啡館與酒吧，營業時間到晚上11:00。酒吧9/2是不營業的。前臺工作人員根本無權給他們開後門，讓他們在那裡休息，也沒有付費休息的規定。另外，如果同意他們在大廳休息的話，萬一出現意外，責任難以界定。再則，曾某可能是通過攜程、去哪兒預定的酒店，酒店根本沒有查詢到預定記錄。另外，曾某說他父親有心血管疾病並當場發著。既然這麼嚴重了，為什麼不去醫院檢查一下？反而在第二天就乘飛機回國了？不怕在飛機上出現意外？視頻裡警察在旁邊站著，兩個演員在表演，怎麼理解？因此存在當事人隱瞞了部分事實真相，或者根本就是扭曲事實真相。

蒙古國海軍總司令

其實這問題也什麼複雜的，如果把它當做一件平常事來處理，也許這件事情早已過去了，消失的無影無蹤了，就是因為某些媒體沒事找事做，什麼事情能炒，什麼事情好炒，什麼事情能炒得熱，他們就要炒什麼事情，這些都是媒體的通病，我們這些吃瓜群眾又何必認真呢？就算有那麼一兩個國人，到了國外有那那麼一些不雅的動作，難道說這就丟盡了國人的臉了嗎？就這麼一兩個人他又能代表什麼呢？何必那麼上綱上線？弄得草木皆兵，難道我們大中華國人的臉有那麼不堪嗎？更有一些不明真相的網友，事情一出，馬上開始自損自貶了，都怪自己素質太差了，又什麼什麼的？還舉例說明了一大堆，倒是先把自己貶的一文不值一無是處了。大半夜的把人扔墳場裡了，這就是所謂的文明國度，文明執法？還說什麼把自家的國內的那一套帶到國外去了，還說國外人沒有特別照顧老人的那一套貫例，難道外國人不是父母所生？難道他們一個個都是天生的嗎？難怪會有人認為國外的月亮比國內的大，這種崇洋媚外的個性也太露骨了，這個真沒辦法看好你。現在國外有些地方可能是比我們先進，但是，那也不是我們自己的家，當心跪久了，你的腰就彎了。當然，說到底打鐵還需自身硬，只要我們自己做好了，管他別人怎麼評論，既然那些國外瑞典人對我們國人這麼的不友好，那麼大不了我們以後都不去瑞典那個國家了，那又能怎樣呢？死不了人的，這是瑞典人不懂的做生意，有錢送上門了都不賺，那還能怪得了別人嗎？只要我們大家以後自己自覺一點就什麼都好了。

老俞177829369

這幾天網上流傳的事發經過不合情理，難以置信。現在大約能理出以下幾個要點。

1，曾先生一家9月3日凌晨抵達，他們本應該預定9月2日的房間，但出於對酒店行業的不熟悉，他們誤訂了9月3日的房間。

2，當天抵達後發現了錯誤，不巧酒店客滿，沒有多餘的房間可以入住。

3，當時凌晨2點，聯繫其它酒店困難很大，對當地環境不熟悉，為了避免露宿街頭，他們希望能在酒店大堂休息等待天亮，並且願意支付費用。

4，酒店明確拒絕，並且要求他們離開。至於去哪裡，酒店管不著

5，曾先生一家不滿酒店處理，寧可在酒店吵也不願意露宿街頭。雙方發生爭執，酒店方面報警。

6，警方支持酒店訴求，要求曾先生他們離開，被拒絕後使用暴力。曾先生等感覺受到不公正對待，和警方發生衝突。

7，警方使用強制手段帶他們離開酒店，進行了簡單的詢問，沒有告他們“妨礙公務”，也沒有協助他們找酒店住宿，而且直接扔在路邊。

8，曾先生他們放棄了行程，放棄原來的預定，直接買機票回國。

9，瑞典警方對中國大使館的調查要求沒有及時回覆。

基於上述判斷，事情由曾先生訂錯酒店開始。但即使如此，曾先生他們也是酒店的顧客，為了執行合同才到的酒店。他們遇到了切實的困難，酒店方面沒有給予積極協助，缺乏起碼的服務精神。報警處理非常不負責任。

瑞典警方不是出於調解的態度出現，根本不考慮中國遊客的實際困難，這個執法態度也很差。過程中使用暴力不當，體現了對中國遊客存在某種偏見。他們顯然是對中國遊客不服從的態度非常氣惱，以致有點惱羞成怒。但他們最後也沒有指控中國遊客。

曾先生他們肯定不是像網上所說為了省幾個錢胡鬧，否則他們也不會拋棄一切如此決絕的回國。他們死活不離開酒店的目的就是能多呆一會就多呆一會，就是為了不露宿街頭，算他們鬧事有點過份。

就事論事的說，警方確實存在侵犯人權，酒店在半夜2點不惜報警也要把自己的客戶趕到大街上，有很大的責任。

名利不如閒86380201

我在瑞典生活過一年多，對這個國家比較瞭解。曾姓家庭這次鬧得沸沸揚揚的事件產生的爭論是多個層面的，它們攪在一起，讓人難以分辨是非。

首先，瑞典這個國家是中立和包容的，雖然他們會有一些優越感，但對中國並沒有特別的歧視，所以，不要以為這個事件是針對華人的。

其次，瑞典是一個非常守法的國家，絕大多數人都特別講究遵守行為規範，而且法律非常嚴格，記得一次在一個瑞典家庭做客，一個瑞典朋友說起偷漏稅的事，他舉了一個例子，如果你是個廚師，在某個律師朋友的家庭宴會上幫他做飯，作為回報他幫你免費打了一個官司，這種互相幫助屬於偷稅行為。所以，瑞典人是謹小慎微的，而且特別看不起佔小便宜，沒有誠信和耍無賴的行為。因此，曾姓家庭的行為兩次挑戰了瑞典人的底線。他們半夜一點多到酒店竟然沒有預訂前一晚的房間，打算在大堂裡待上12小時，這種行為已經讓人難以接受，但酒店還是容忍他們在沙發上休息。結果這個姓曾的男士又帶來一個毫無關係的女子來休息，再次挑戰他們的底線。所以將他們趕出旅店無可厚非。

其三，中國是一個法制+人情社會，瑞典是規矩+法制社會，對不受規矩的人是不講人情的。你說父母年紀大了，父親有病，這些話與他們酒店何干呢？何況到歐洲旅遊都必須購買保險，你得了病該去醫院，決不是酒店的責任。而你用這些理由賴著不走，當然要報警。所以酒店的處理沒有問題。

第四，警察把三個人拽出酒店，本來不想採取進一步措施。但這家人哭天喊地，叫喊警察殺人了，而旁邊都是居民樓，影響公眾休息。所以警察又把他們拖上車，拉到沒有居民的公墓公園門口放下，我認為也不算過分，因為在那裡他們無論怎麼喊叫也不會影響他人。

所以，整個事件的根源或責任是那個姓曾的男士少訂了一晚住房，這在中國也是一種大不孝的行為，帶著父母出國旅行怎麼能如此疏忽？他懇求酒店容留他們在大堂過夜已經有損國格，卻還帶外人來佔便宜，加上後來的哭鬧行為，給瑞典人一種什麼感覺呢？只能是中國人素質太低，只會佔便宜，耍無賴！

因此，中國大使館不應庇護這種有損國格，素質低下的公民，至少我本人感覺他們損害了我作為中國人的名聲，相信大多數中國人也會這樣認為。因此應把他們納入黑名單，限制他們出國旅遊。

策達

我國駐外使館維護本國人員的合法權益是其職責所在之一。使館為此也得到了國人的高度讚譽。國人在外也有了一座堅強的靠山而倍感欣慰。但是，作為一個有古老文化道德傳承的中國人耒說，則更需隨時提升自身的素質修養，與使館共同維護國家的光輝形象。在國外的一言一行不僅僅代表你個人，重要的是顯示了一箇中國人的形象。所以，要嚴以律己，規範自己的言行，凡事要用換位思考處理。以免在達不到一己之私慾時失去理智，做出失態之舉，不但有損個人形象也讓國人臉上無光，更給使館難堪。就曾某之受教育水平及經濟狀態看，這麼高身份的人完全能自省，自找平復此事態。畢竟耒日方長，前途是光明的。

律己恕人933

支持！贊成！感謝祖國為保護國民所做的任何決策！這件事我想說兩點:1、對外:首先國人要團結一致要求瑞典警方對不人道的做法道歉; 2、對內:嚴厲譴責曾家人誣陷、蠻橫無理、耍無賴的行為，甚至實用於法律嚴懲，這類人無正義、無道德、欺軟怕硬、就是社會的垃圾，要把這種人清理乾淨，還國家、還人間一片淨土，不能對這類人留情，應判他們死刑或者無期徒刑，更不能讓這類人玷汙中國形象！

關鍵字: 生活 國人 素質