如果結婚早一些的，目前部分的90後初期的家長的孩子也都基本開始奔向小學了，從幼兒園開始，現在的成本就要高很多了，目前幼兒園如果是老院的家屬子弟辦學的，基本還有可能在1000以內，如果是小區新建的幼兒園，還不用很知名的那種，一月1500左右是跑不了了，而一些知名的幼兒園，價格更是不菲，2000左右你還得找找人。
目前的家長的經濟壓力可不是原來父母那個年代可以比擬的，也就是說，除了工資沒有變化，基本都在漲，這就是苦逼的80後和90初，結婚的彩禮到房價，出生的單間醫院到進口奶粉，孩子的早教班到幼兒園，而今天我們就來分析一下，孩子到了小學階段要不要去上私立學校？
聽過一個故事，醉漢回家的故事，醉漢喝醉了在回家的路上必須經過一段左面是牆右面是河的狹窄路段，那麼結果呢？一般人看到的結果是兩種，要麼扶牆，要麼掉河，但是實際上結果只有一種，那就是掉到河裡去，因為他喝醉了，就算扶住了牆，也會推開掉進河裡或者行走一段掉進河裡。
還有一個故事，話說上帝給了兩個選擇，第一個選擇是拿走100萬元，百分百可以拿走，但第二個選擇很誘惑，就是有百分之50分概率可以贏得拿走1個億的機會，但是隻有百分之50的概率，問你選哪個？其實對於這種問題，只有一個答案，那就是1個億，你拿這1個億的機會可以自己用，賭一把，可以賣給投資公司，百分之50的概率比投資公司做的所有的收益概率都要高，收益都要大，這個機會就可以值5000萬元，打個折3000萬賣了，也絕對比你拿走100萬合適。
所有很多看起來很有選擇的事情實際上都沒有選擇，比如孩子上私立學校。
我的觀點是孩子必然會上私立學校，是必然，不是可能，你可能不信，包括你的孩子現在就在公立，但我這麼說必然有我說的理由。
其實糾結於私立學校還是公立學校的關鍵因素無非就是錢，對於教學質量來說目前邯鄲市場的以新曙光為首的一批的私立小學口碑已然超過了公辦小學。所以上不上的問題就在於錢的問題，因為公辦小學便宜，而私立很昂貴，公辦學校因為九年義務教育的政策所以免學雜費，也就是說一年你只需要掏100-200元甚至更低的書本費即可，而私立小學，一個學期就要將近1萬的學費，一年下來也得將近2萬元錢，而六年的小學保守估計也需要支出將近10萬元左右。
小學期間費用相差高達10萬元，如此之大的差距，我竟然還說大家一定會上私立，我自己都有些動搖了，那我們就來算算賬。
- 小飯桌：私立含午餐，而公立則需要你找所謂的小飯桌，爺爺奶奶或姥姥姥爺有條件接送的另算哈，一個基本的小飯桌一個月700元打底，還是菜品比較少，比較不正規的那種，一年6000+是跑不了的。
- 老師責任心：這個我並不保證私立的老師一定比公立老師有責任心，但是我一定保證私立老師一定比公立老師負責任，就好比私企一定比國企、事業單位、政府機關辦事效率高。因為績效和體質是不一樣的。
- 攀比：很多家長說進入私立後會有攀比現象，但我想說的是，在城市生活就是在不斷的攀比，我從來沒有見過邯鄲市的家長因為避免攀比把孩子送回農村寄養。
- 人脈：我到不覺得上私立的孩子一定比上公立的孩子家庭優越，但是上私立的孩子基本不會是隔代養，這對於你孩子將來的人脈發展很重要。
- 補課：私立小學不建議孩子補課，在課堂上老師已經把補課內容嫁接教學，而公立學校，你懂得！按照邯鄲市目前的補課標準，一年1萬往上的補課費用你是跑不了的。
當然還有比較敏感的收紅包以及勢利眼的話題，這個我就不再贅述了。
看完以上幾點你還覺得上私立不是必須的嗎？當然如果你告訴我，就是要省成本讓孩子上公立，在公立有很硬的關係，這個我也無可厚非，因為好比去旅遊，你告訴我我到那以後就什麼也不買，在大街上湊活一晚就行，有門票的景點我就在門口看看等等，對於此類想法，我也無法改變，我也沒必要改變，因為不是我的孩子，而我也不是私立學校的代言人。
閱讀更多 專注於小說的另一面 的文章
