張子曰
對於國人在瑞典遭遇到這種對待表示同情，不過之前當地大使館既然已經多次發出提醒，讓大家注意安全，為什麼你們還是要過去旅遊呢？是否有把自己的安全擺在第一位呢？雖然當地警方的做法是不恰當，但是個人認為這件事情還是有些地方比較讓人耐人尋味的。
你們提前到達下榻的旅店，雖然還沒有到客房入住的時間，但是你們也表示願意支付在大堂休息的費用，而這個時候已經是凌晨，我相信大部分旅店都會同意這個要求的，這個時候客人又不多又有錢賺何樂而不為呢？但是為什麼他們會無緣無故的趕你們走，這中間是不是還有些什麼情況是未說明，或者是我們不知道的呢？相信世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。
其次在上個月當地使館就已經發出安全提醒，說當地不是很太平，已經發生多起事件，更提醒國人要遠離敏感地點；作為一個出國旅遊的人且現在資訊發達，相信你去之前不可能不知道當地發生的情況，而且你還是帶父母旅遊是否要以自己安全為第一呢？
另外既然當地發生了類似事件肯定是全國處於一種比較緊張的氣氛，無論是當地民眾也好還是警方也好肯定是很敏感的，他們的出發點肯定是以保護當地人優先而將你們驅逐也不奇怪；另外因為這只是你們的單方說法而對方還並未發表意見，這中間估計還有一些未知的情況，所以不好評論。
西方並不就一定那麼文明，不像我們國內警方這麼好說話的，畢竟大家有文化差異，而且法律也不同，希望出國旅遊的國人能夠明白這點，最好在去某個國家之前先了解當地一些風土人情和法律，重點是到了那裡就是他們的地盤他們說了算。
在當地這種非常時期，而且大使館已經多次提醒了，大家就不要去旅遊了，不要到時候有問題了又回來找“家長”；不過當地警方這種做法也是欠佳，大晚上而且溫度還這麼低，當事人父母身體又不好，無論如何都不能夠通過這種方式進行對待，沒有辦法誰讓他們是維京人呢。
感謝各位讀者朋友的閱讀，大家對於瑞典旅行的中國遊客被當地警方粗暴對待，你怎麼看？
生活小世界
出門在外，那麼大年紀的老人了，多訂一天房間會死嗎。花不起這分錢，最好別出門。那不什麼錢都不用花了。在大街上哭天搶地的，在凌晨一點，人家不把你抓起來，這不明顯擾亂社會秩序了麼。只是拉去人們哭泣的地方，這已經考慮到關中國人，風險太大的情況了。我想要是一個瑞典人敢這樣做。肯定拷上進看守所。
我第一次去瑞典，在一個清晨的5點左右，也是很早到達。可是我們定的飯店就告訴他們我會在這個時間到達。這當然是要多算一天房錢的。但是就這時候到，能怎麼辦。
話說，在中國的話，你凌晨一點到達飯店，也是多一天房錢。難道這規矩到國外就變了。不會變。中國人利用外國人的善良來賺便宜的事情不是少數，而是不少了。請千萬記得不要為了一點小錢讓中國人丟臉。
丟臉丟到家的，不止是住店，還有就是吃飯。只要是自助餐，就看見中國人的桌子上堆滿了食物。所以，我要求自己不參加任何旅行團，有旅行團，就有中國大媽，就會有不愉快的事情。要是和他們在一起，會有一種羞愧的感覺。
舉個栗子。在越南遇到班機延誤，機場人滿為患，說實在也就兩架飛往中國的班機了，就看著中國人之間自己擠自己。一個團的，和另一個團的擠。最後，越南警察出來維持秩序。中國是個大國，但是我們很多人沒有大國的風範。再舉個栗子。我在法國轉機，去櫃檯領登機牌，被告知飛機滿員了。等候通知。我站在櫃檯邊，等著，過了一分鐘不到，一對法國人來，也被告知同樣理由，他們兩個就去邊上地下坐著了。我一看，也不用急，機票有，他總得讓我走。後來，過了20分鐘的樣子，喊名字了，我去換了登機牌，一共有4位等候的，只有三個位置。第四個到來的人，最後獲得了航空公司的一個免費機票贈送。
瑞典是個很嚴謹的國家，其實歐洲很多國家都這樣。我在瑞典買東西，還在考慮要不要的時候，下班鈴聲響了。營業員小妹妹就說了，下班了，你要就付款，不要的話，我下班了。意思就是請我離開。你說能要求人家拖班嗎。那兩位老人要在大堂休息，甚至是借宿。你到人家裡借宿或許可以，上飯店借宿和要錢不就是一回事麼。那就和上餐廳借餐不一樣嗎。只是霸王餐的另一個說法而已。
我看外交部也是youchi得可以。就這種情況，還要讓中國公民注意，要求人家調查。這事情本身就很難為情了。像越南柬埔寨這樣在通關的時候收我們小費的事情，他不去管管，在這種事情上倒是起勁。叫人家看起來，中國官方和中國的個人似乎一樣的無理。
個人丟臉已經讓同胞很受罪了。比如，我再有心思想去坐遊輪玩，也不敢去。因為碰上一早在甲板跳廣場舞的大媽是肯定的；在餐廳裡搶食物的肯定有。我想說，大家能有點風範嗎，能考慮一下同胞的感受嗎。
大舟財經觀
這是去年9月2日發生的事，我記得引起了全國上上下下大評論。整個事件原委經過多種版本的發佈也讓人不知所以。而真相肯定只有一個，那就只有曾先生一家和瑞典警方最清楚了。
從報道中縱觀整個事件的起因到酒店報警，警察趕到，再到被強行把曾先生父親拖出酒店，扔在地上來說，貌似瑞典警察的執法態度是有粗暴了一點。但從曾先生一家入住酒店沒有遵守旅店的住宿要求，並強行要讓其父在要求付費的情況下在大廳椅子休息來看，曾先生也違反了旅店的住宿規定。俗話說無規矩不成方圓，有的時候，不是錢就能解決的。到了一個國家或者一個地區，就要遵守當地的法律包括他們的風俗民情以及規章制度。
我有一個朋友的孩子在英國讀書，他住在劍橋，但有一次需前往倫敦考試二天，於是就在倫敦考試地不遠處訂了一家旅店，去的時候是中午12點，入住時被告之需下午2點後才能入住，後該孩子說能不能先把我的行李寄存一下，因為我下午2點要參加考試，接待的前臺服務員聽後，就馬上跟孩子說：請稍等二十分鐘，剛好有一個客人退房，我們幫你快遞打掃。結果不到二十分鐘，就幫他辦理好了入住手續，並提前二個小時讓他住了進去。
我想說，其實有的時候，我們遵守了他的規定，他們也會給你恰當的照顧和優先。純屬個人觀點，不喜勿噴。
如果有別的觀點，也歡迎一起討論。
七色依橙
昨天剛根據各方披露的信息寫了一篇，中國遊客定錯酒店時間確實有問題，但似乎酒店大晚上報警把人往外趕也有點過分，警方的行動合法但在中國傳統情感體系中卻太缺乏人情味。
昨天晚上就有新的視頻披露，從畫面中看中國遊客明顯有“假摔”的痕跡，在瑞典警察沒有任何動作的情況下，自己就主動倒地翻滾，這一動作引起網民態度的反轉，紛紛認為遊客是把在國內一哭二鬧三上吊的“碰瓷”惡習帶到了國外，無奈國外警方不和稀泥，嚴格執法將遊客“請”出了酒店。
本來如果提前到達酒店，坐在酒店大堂休息是沒什麼問題的（當然不能趟在沙發上睡覺），這是全世界酒店都通用的規則。我想在期間酒店大堂一定發生了什麼，才引發了這個事件。
今天著名的環X時報發表了當事人回應網上質疑的短文，當事遊客承認計劃1日入住卻定成了2日，1日凌晨到達時酒店沒有空房，被允許坐在大堂。從這裡看一切還都很正常，但接下來當事人說“他試圖出去找酒店，在路上遇到一名同樣也在找酒店的女留學生，然後就帶她一起回酒店取暖。這時酒店工作人員的態度突然變得惡劣”，可以看出帶女學生回酒店是事件的轉折點，任何酒店也不會願意非酒店客人在酒店大堂過夜，工作人員從職責上也應該過問和阻止這名女學生在大堂休息，當然處於人道主義原則他們可以允許非住店客人過夜，但這不是義務。或許，這就是酒店和遊客產生矛盾的導火索。
至於後面瑞典警察處理問題是否過激，還需要進一步等待調查，中國大使館和外交部都發了聲明，瑞典方面應該會比較重視。
無論如何，在國外一定不要跟警察或軍人對著幹，語言不通文化不同，很容易引發更激烈的矛盾，最後受苦的還是當事人自己。
@長腿叔叔
長腿叔叔
中國遊客在瑞典旅遊被丟墳墓附近的新聞引來一片罵聲，廣大國民義憤填膺要出動戰狼2殺到瑞典滅了北歐海盜。我看了報道過程，從國內單方面報道看北歐海盜罪不容誅，真實情況到底如何還是值得等待。無論如何如此對待遊客肯定是有很大問題的。
但遊客有沒有問題呢？到目前為止，沒有一個評論知道問題出在哪兒。
讓我們理性看看到底有哪些破綻?這家人為了省錢定的是小旅館，他們到達時間是凌晨大約12點。在國外住過酒店的應該知道酒店入住時間是下午二點，不是他們自稱的白天!!!也就是說他們應該是十四個小時後才能入住!也就是說他們為了省錢少定了一天酒店!這才是矛盾的爆發點。一般國外小酒店門面很小，也沒什麼大堂，所以如果一家三口大包小包呆在哪兒一定會影響酒店生意和形象。而且國外訂酒店一般都是提前很久預訂，臨時訂房不一定有，有也很貴，這家人是否願意出錢訂一間房呢？肯定是不幹的。這才是衝突爆發的起點。後面當然是海盜們罪不容誅了。
以後大家出國旅遊，不要買東西大方，吃住小氣，發達國家旅遊，享受貧窮國家待遇，那還不如不出去。還要記住一點，提前做好預訂，做好功課，下午二點才能入住。試想這家人多訂一天酒店這些事還會發生嗎？何苦呢?
天空那城
剛看到《環球時報》的相關報道以及曾先生拍攝的整個過程的照片，我第一時間是非常氣憤的！說老實話，這些年來，得益於媒體的發達和諮詢的暢通，我們看到和聽到太多中國人在國外被歧視和惡劣對待的事例了，被髮達國家的警察欺負的有之，被友好國家的警察欺負的有之，甚至還有被一些非常貧窮且過去和現在正接受我國大量援助的國家的警察欺負和勒索的事件。聯想到我們國家的人民警察，對待來華的外國人一片熱忱，為“老外”排憂解難的事蹟一樁又一件，真讓人心生鬱悶。雖說曾先生一家可能行為有失妥之處，但瑞典警察的所作所為的確匪夷所思。
但隨著事件的發酵，從網上看到很多來自瑞典當地華人從前方傳遞過來的信息，讓我們從另一個側面瞭解了事件的過程以及當地的文化背景。所謂兼聽則明，這讓我對整個事件的過程有了一個相對立體和全面的瞭解。
我覺得：首先，曾先生犯了一個不應該犯的錯誤。既然是帶著年長的父母出國旅遊，準備工作應該細之又細。9月2日凌晨抵達酒店，酒店就應該從9月1日訂起，而不應該抱著能免費提早入住的僥倖心理，從9月2日起訂。據當地華人介紹，曾先生預訂的是一家價格低廉且廣受歡迎的青年旅舍Generator，曾先生抵達酒店時，離正常的Check-in時間下午3點提前了太多，而且當時旅店並沒有空餘房間。此時曾先生的懊惱與沮喪可以理解，但他應該求助旅店的前臺，讓他們幫助看一下附近有無可以投宿的酒店。可曾先生卻有點耍小聰明，企圖出一點小錢，讓其父母和他三人在旅店狹小的前廳休息。這一要求顯然不太現實，並有悖常理，被旅店前臺一口回絕。有可能曾先生與旅店前臺溝通時起了言語衝突，也有可能曾先生的父母拿出了在中國屢試不爽的“一哭二鬧三上吊”的勁頭，總之，旅店的前臺怒了，叫來了警察。警察強行將曾先生一家三口請出了旅店。曾家母親在酒店門口依然大聲哭鬧，兩位警察無奈之下，強行將其三人帶離現場，放到了斯德哥爾摩近郊的Skogskyrkogården，雖說這附近有墓地，但其實這裡1994年就已經入選聯合國教科文組織世界遺產目錄，是一處風景優美的旅遊景點。歐州人從不認為墓地是個陰森恐怖的地方，曾先生強調說這裡是墳地，凸顯了東西方的文化的差異。據說瑞典警察的一貫做法就是將他們認為鬧事又夠不上違法的人帶到郊區再放下來，他們認為這是讓吵鬧的人安靜下來的一個好辦法。只是深更半夜苦了曾先生和年邁的老父老母。
瑞典警察的做法的確很不地道，甚至讓人感到了有些許種族歧視的味道，但曾先生一行三人有錯在先，這就讓我們去指責或者交涉的時候很難理直氣壯。這起事件給我們大家都提了一個醒：要想在國外得到別人的尊重，先要加強自身的修養，改掉一些在國內的壞習慣。每一個國人都應該從我做起，踏踏實實提升中國人的形象，通過幾代人的努力，逐漸改變中國人在國際上的形象。
悠遊四方
目前已經有很多對此事件的評論出現，也有不少人質疑曾先生既然知道自己的父母年紀大，父親身體又不好，為什麼要買凌晨到的飛機？為什麼不多訂一天的住房？也有人表示，無論如何，警方執法如此粗暴都是不應該的。
對於此次事件，說白了，前因後果我們都只能從不同的人身上去綜合總結出一個模糊的真相，誰是誰非也完全看個人寧願相信什麼，多少有些羅生門的意味。
但根據網上流出的視頻，我們可以看到曾先生一家坐在地上撒潑的樣子，你可以理解成無助，但也可以理解成處理方式難看，而且曾先生也任由自己父母在地上坐著，哭天喊地，而自己在一旁拍著視頻，對此，你可以說是他要蒐集證據以備後續說明，但不管怎樣，面對一些事情我們可以有更理智和更有效的處理方式，畢竟在視頻裡，哭鬧的是曾先生一家，無奈的是站在旁邊的警察。
我一直認為，每個國家都有素質低的，也有教養好的，一部分國人出行在外的素質低下行為已經讓外國人對中國人的評價變低，但是他們也有一竿子打死一船人的偏頗，真正有教養的人是不會做出以偏概全的評價，就像這次我們雖然看見瑞典警察所謂的暴力執法，但是我們也相信，並不是所有的瑞典警察都會如此，更不代表整個瑞典。
而那些以偏見看待所有中國人的外國人，也並沒有好到哪裡去，這樣的認知恰恰突顯了他們的無知和狹隘。
至於我們自己，一些言行舉止是肯定需要注意和調整的，在外面對突發事件時的處理方式也應該選擇理智和有禮的，撒潑不是解決問題的方法，更不是讓人信服的做法。
北石同學
瑞典旅館作為服務業態度惡劣！瑞典警察粗暴執法！暴露了西方民主和人權醜陋！
服務業宗旨服務顧客
旅館是為顧客住宿服務的，“顧客就是上帝”，上帝是西方大神，如此對待上帝，有辱斯文！
如果如曾先生所說，早到了，為了讓顧客滿意，旅館應該提供方便，可以加錢，可以提供其他地方宿舍，關鍵是凌晨，而不是死板趕顧客離開，關鍵還有老人！西方文明就是這樣對待顧客嗎？西方號稱世界文明鼻祖就是這樣對待遠方客人嗎？人性何在？善良何在？服務行業都是如此嗎？
警察在執法時候要人性化
警察是為民眾服務的，瑞典西方民主典範。警察凌晨把異國老人扔墳場，這是警察嗎？就是罪犯應該如此對待嗎？警察沒有給民眾提供服務義務嗎？警察粗暴執法，踐踏人權，這就是西方民主嗎？這就是西方警察文明執法嗎？
在外交部抗議以後，瑞典警察發言人，甚至輕蔑說，此事不再調查！瑞典警察這樣NB，是骨子裡對我們蔑視！
瑞典警察發言人回覆
出門要遵守規則
12點房子提前到，你到的是“民主國家”，要講規矩，提前到酒店拒絕，合情合理，因為規則。有錯在先，就要柔和協商。
在國內，插隊，堵高鐵，佔別人座位，理直氣壯。面對警察推搡，辱罵。那是祖國仁慈，並不是你NB。出門在外，沒有人慣你！
出門要守規矩，特別你出去代表中國人！
外交部第一時間提出抗議，要求賠償，道歉，為外交部點贊，為自己是中國人自豪！
這件事充分說明西方民主，人權，文明的虛偽醜陋！那些鼓吹西方是天堂的，趕快醒醒，國家，有國才有家！
希望我們國家越來越強大！
石軒木屋7
中外文化和生活習慣是存在著比較大的不同，老人家去國外旅遊。身體不適提出借宿一下大廳。在中國其實無可厚非。但是在瑞典方面來說是不可取的。這個沒什麼錯，畢竟兩個國家的觀念都不一樣。但是瑞典方面接下來的做法讓我大跌眼鏡。可能有人會說。肯定是中國老人賴著不走，激化矛盾。所以才會導致衝突升級，還有就是說為什麼不能多花點錢去多訂一晚，不孝順老人之類的話。好，我們再說一下事情的嚴重性，說白了，就是一件很普通的糾紛。雙方沒有達成一致。作為酒店一方語言過激。可以理解，畢竟是當事者一方，但是警察來了之後，按照正常處理方式是平穩雙方情緒。詢問事情發生過程。慢慢調解，如果調解不成可以帶回警局處理。我覺得全世界警察應該都是這樣的處理方式。但是瑞典警察並不是這樣做的。如果瑞典警察在國內遇到這樣的糾紛，都是這樣的處理方式，我無話可說，我只能說一句。要是遇到比這樣還嚴重的事情是不是就得就地正法啊？我們先不管老人到底對不對，哪怕就是他錯了，難道就可以實施毆打，扔的墳場？這只是很平常的事情，如果全世界警察對於衝突的解決都這樣的話，恐怕再正義的行為都是可恥的，換而言之，如果外國遊客來中國旅遊，也是這樣，就算外國遊客錯了，難道中國警察就會採取同等的對待方法嗎？也許有人也會說，中國是講究人情味的國家。不會像國外一樣鐵面無私。就是天王老子犯法也一樣。執法是應該鐵面無私，不講人情味，對就是對，錯就是錯，但起碼的道德底線是應該有的吧。這是做人最基本的準則。如果把道德底線都算成人情味，置之不理的話。那真的就不配做人了。
come432
看了視頻。只想說：一哭二鬧三上吊的行為，是不可取的。
在國內，可能哭鬧一下，為了息事寧人，就順從了大家的意思。飛機晚點是最普遍的現象，經常發生因為飛機晚點鬧事的情況。如果這樣的事情發生在歐美國家，就是已經構成了犯罪，而不是照顧你情緒的問題了。
主觀地說，同情老人，大半夜被扔在了外面。樓主你也寫了這麼多他們悲慘的話。但是客觀地說，其實人家並沒有錯。是中國遊客破壞了規矩在先。酒店不允許滯留，這是正當的理由，人家才不管你是不是老人，生不生病，人家是按照規則辦事的。而我們賴著不走，從客觀上來講，這是不對的。
警察確實存在執法過度的問題，所以應該道歉。
不過出了這件事，只論對錯，錯的是我們的中國遊客。而在國外哭鬧，更不可取。
樓主寫的這麼多文字，都是偏向於中國遊客一家的，這樣也是不對的，缺乏客觀。另外，文中出現的毆打他的母親和意識模糊的父親，這種行為是否真的出現了，是否有證據，如果有的話，那就是瑞典警察暴力執法，是堅決要求道歉和賠償的。如果沒有，只是樓主一面之詞，就是誇大事實，傳播謠言，這種行為更不可取。
