03.04 如何看待美國警告俄羅斯再空襲就開戰這件事?

屎蛋君


9月7日,決定“對伊德利卜最後一戰”的俄土伊峰會卻出了變數,土耳其不同意俄敘伊攻打伊德利卜,理由是會造成大屠殺違反人道主義和導致大量難民湧向土耳其。俄羅斯和伊朗雖然拒絕了土耳其停火的要求,但也不願意揹負違反人道主義的“罪名”,於是就暫且停止了對伊德利卜的大規模進攻,但是轟炸並沒有停止。


9月12日俄羅斯外長拉夫羅夫表示,與美國對話有助於尋找兩國在敘利亞的共同利益,這是對之前美國提出的“對話外交優先”策略的回應。俄羅斯漸漸停止了對伊德利卜的轟炸。這一切都表明俄羅斯不會動用武力解決伊德利卜省,於是13日美國駐聯合國代表黑莉,先作了一個嘗試發言,稱“美國將把任何對伊德利卜的大規模軍事打擊視為“肆無忌憚的升級”,並告誡俄羅斯防止那種情況發生”。當看到俄羅斯確實停止了轟炸之後,美國便“大膽”起來。15日稱“再敢空襲伊德利卜美國就動武”、“禁止一切打擊伊德利卜的軍事行動”,美國駐敘利亞宣傳機構負責人拉赫尼馬則表示,美國的最新警告產生了效果,在過去24小時俄敘軍隊基本停止了對伊德利卜的空襲。

美國把俄羅斯停止對伊德利卜的空襲,看作是美國警告的結果,實在是可笑。那俄羅斯轟炸伊德利卜時美國就可以直接動武,歸根結底還是不敢。15日的報道無非還是為了要面子,來顯示被俄土法德冷落了之後美國的存在和主導作用。
美國對他國曆來都是採取挑撥和拉攏手段,當看到俄土法德走到一起商討伊德利卜問題時確實“不爽”,尤其土耳其如果能夠使俄土之間的關係破裂是美國最願意看到的。美國福克斯新聞網15日的報道,很可能存在故意激怒俄羅斯對伊德利卜發動大規模攻擊致使土法德與俄羅斯全面交惡。因為特朗普明白,武力阻止俄羅斯攻打伊德利卜是根本不可能的,何不如借伊德利卜問題使俄土關係破裂,那麼對美國在敘利亞後續問題極其有利。而馬蒂斯12日的發言“不能向反政府武裝據點伊德利卜發動攻擊時動用化學武器”,也頗為耐人尋味。


適情雅趣


美國的意思是不想打了?那就談談,我們也不想打,但美國不退兵我們只能進行到底,刺刀都頂到我們鼻子了,美國你也好意思說,空襲就開戰,要談就談,要打就打,前提是美國正確的接受現實,正面積極迎接未來,而不是消極的給世界發展方向施加不必要的障礙


分享到:


相關文章: