周立波案經過一年多的多次審理，最終將在6月4日做最後一次審理，最近其將走出牢獄之災的消息，甚囂日益。不禁感嘆美國司法的認真和嚴謹。有幾點思考寫下來。
1，美國司法程序正義的要求，警方的執法必須合乎程序要求，否則取得的證據就是有瑕疵或非法的，只要有一種可能不認為違法或犯罪就會被否決。程序合法性要求就是正義的開始，公平的開始。
2，美國律師的調查權比較廣泛，從美司法部門扣留周立波之日，其就可以要求通話並委託律師，律師可以參與到整個警方調查過程，同時獲取警方的證據體系資料。這對案件而言律師儘早參與其中，無論是從規範執法還是辯護角度，都充分體現了程序正義的要求，極大保護了公民的人身和可獲得有效辯護的權利，個人權利得以保護。
3，周立波是名人有錢人，請的律師自然收費高，但手段國內群眾普遍認為非常高明，其實在美國司法土壤裡，這種手段恰恰是通常手段卻也是有效手段，關鍵還是美國司法土壤關注公民權利，司法獨立要求程序正義。
4，我們現行訴訟法律也正在將程序正義的理念寫進訴訟法體系，但體系的框架如斯，非一日之功，讓我們堅信守法，用法，有事找律師吧。^_^^_^
互聯互通的時代，我們瞭解的很多，仔細研究的很少，困惑每個人都有，因為你活著醒來。
分享到:
閱讀更多 朱金剛律師 的文章
