03.04 如果俄羅斯因為誤炸,摧毀了美國在敘利亞的基地,將會是什麼後果?

水中之萍1


美國與俄羅斯之間的關係,可不是大國與小國關係那麼簡單,而是競爭對手,甚至在很多人眼裡是“敵國”的關係。敵國之間哪有什麼情面啊。遇到衝突和矛盾,肯定全力反擊。

因此,別說俄羅斯誤炸了美國基地,就是俄羅斯人誤炸了美軍的一輛坦克,美國人肯定會還擊的。

所以針對這個問題,木叔談三點。

第一,西方對俄羅斯的妖魔化很嚴重,特別是美國國內認為俄羅斯處處針對美國。因此俄羅斯對美國的軍事衝突無論什麼性質,都會讓美國人反映強烈。

俄羅斯對烏克蘭克里米亞的奪取,被認為是二戰後歐洲面臨的最嚴重和最直接的威脅。一些歐洲國家似乎看到了希特勒的影子,因為當年納粹就是通過強力手段把一國領土奪了過去。所以歐洲人對俄羅斯人的印象差到了極點。

正因如此,特朗普和普京的會晤,無論是在歐洲還是在美國都遭到了極大的抗議和反對。美國人認為他不能和魔鬼對話。美國對俄羅斯就應該強力反制。

在此背景下俄羅斯說對美軍誤炸,怎麼能讓美國不反擊呢?

第二,俄羅斯在西方人眼裡缺乏誠信,所謂的誤炸不可能讓西方滿意。因此衝突難以避免。

比如通俄門調查。很多美國人就是認為俄羅斯對美國內政干涉了,但普京一百個不認同,並且堅決否認。那麼美國人當然要對俄羅斯進行制裁。

還有英國的特工投毒案,英國人和美國人也認為是俄羅斯所為,但俄羅斯依然也不承認。不過美國和歐洲還是對俄羅斯實施了強力制裁。

類似的例子還有很多。所以在西方人眼裡,普京也好,俄羅斯也好,就是沒有信用的代名詞。

那麼俄羅斯突然說,“誤炸美軍基地”,美國人能相信嗎?肯定認為普京又在說謊。是俄羅斯故意為之。因此美軍很可能也在某個地方聲稱“誤炸”了俄羅斯的基地,以子之矛還子之盾。雙方由此會引發嚴重衝突。

第三,美俄之間的矛盾雖然深,可能也會因此發生硬碰硬的戰爭,但使用核武器的可能性沒有。

有人擔心美俄之間的戰爭和衝突可能是核大戰。其實從理論上來講是如此。但現實中沒人敢使用核武器。畢竟核武器更多還是作為威懾力量而言,真正使用的話,會讓使用國也陷於各種批判和道德審判之中。

美俄之間很可能發生的戰事應該也不會損害到彼此的根本,也就是說,彼此不是針對推翻對方政府去的,只可能是針對某個地區的利益而已,換句話說,能通過一些斡旋和調解來緩和,而不必一直打下去,乃至打到對方首都。

這就決定了儘管雙方矛盾很大,但是可以斡旋可以調停,就比完全的你死我活要好得多。


你如何看這個問題?


木春山談天下


俄羅斯誤炸美國軍事基地的可能性不大,摧毀更是不可能,因為憑藉美軍的戰鬥力,在距離美軍基地足夠遠的地方就已經開始了警戒,雷達24小時不間斷的進行掃描,一旦有可疑戰機和導彈接近,美軍會在第一時間做出反應。



如果是俄羅斯戰機,美軍會立刻派戰鬥機升空攔截,對俄羅斯戰機圍追堵截,如果仍然不改變航向返航,美軍戰鬥機會迫降俄羅斯戰機,如果還不退縮,美軍認為俄羅斯飛機影響到美軍基地的安全,會毫不猶豫地擊落。

如果俄羅斯戰機發射導彈,攔截就行了,問題反倒簡單了,因為美國的愛國者和宙斯盾等攔截系統都有著良好的性能,一般的彈道很難突破美軍的防禦系統。


美軍基地一旦遭到俄羅斯的轟炸,無論是誤炸還是有意的,美國都會第一時間採取報復行動,不過美國也不會針對俄羅斯本土,而是轟炸在敘利亞等國家的俄羅斯基地,大不了也跟俄羅斯說是自己誤炸的。

無論在哪個戰場,實際上,俄羅斯和美國已經達成了默契:不直接交火。


無論是敘利亞,還是之前的阿富汗,抑或是更早的越南戰場,美國和俄羅斯(蘇聯)打的都是代理人戰爭,雙方都在避免直接交鋒。俄羅斯因為實力不足,打不贏美國,美國則是因為俄羅斯掌握核武器,而且是真的敢用。

美國和俄羅斯之間是利益之爭,沒有必要大打出手,尤其是對於實力弱小的俄羅斯而言,除非是瘋了,否則不可能直接對美國出手。


視野新觀


從之前的幾次美俄在敘利亞的交鋒來看,兩國互相攔截對方的導彈都已經是非常謹慎,不便明說了,如果互相還想搞一搞誤炸這種幾十年前的老把戲,怕是不行了,但是即便是真的誤炸了,兩國也會首先查明原因,而不是直接對抗,如果原因是故意的,那麼小規模的對抗會發生,如果原因屬實是誤炸,那麼什麼事情都不會有,最多譴責道歉什麼的。

圖為俄羅斯駐敘利亞赫梅明空軍基地內的蘇34鴨嘴獸轟炸機。


美俄兩個國家是這個星球上軍事力量最強大的三個國家之二,如果兩國開戰,那麼後果不堪設想,在冷戰時期,古巴導彈危機的時候,蘇聯都已經做好全面戰爭準備了,但是戰爭依然沒有爆發,事實充分說明,現代軍事強國之間的戰爭可不是開玩笑,需要領導人謹慎又謹慎,一定要有戰略定力,如果都和某個朗普那樣跳來跳去,怕是不合適的,大國還是得有大國的沉穩和定力。

圖為駐紮在敘利亞的美軍部隊。


美俄兩國在敘利亞出現過互相攔截導彈,和代理人互相作戰的情況,但是即便如此,兩國也都很避嫌,比如敘利亞宣佈攔截了美國70枚巡航導彈的時候,其實俄羅斯的鎧甲S1是參戰的,但是俄羅斯也只是宣佈是敘利亞的防空兵擊落了巡航導彈,沒有提到自己,說明兩國還是很謹慎。

敘利亞軍隊的陸地作戰力量是決定敘利亞未來的關鍵,圖為其機械化步兵部隊。


就目前來看,敘利亞的對抗已經進入了後期,小規模的武裝都已經不存在了,只剩下了敘利亞軍隊、庫爾德武裝和北部伊德利卜的武裝三股力量,此時大國之間的間隔越來越少,互相看的越來越清,底牌也都基本亮了出來,美國基本上不會在庫爾德武裝的區域撤出,俄羅斯也必將支持敘利亞軍隊奪取以上區域,兩國之間小的擦槍走火肯定還會發生,但是誤炸還是不要想了。


海事先鋒


在敘利亞戰場,俄羅斯和美國彼此瞭解對方的軍事部署及基地所處位置。兩國也都非常謹慎,不管美國還是俄羅斯對彼此的監控從來就不會放鬆,警惕性更不敢懈怠。出於試探對方,發生一些軍事摩擦事件那倒時常有。尤其是美俄軍機頻繁在敘利亞空中出現對峙,儘管對峙的程度越來越激烈,但雙方也明白一旦擦槍走火局面就難以收拾。兩國對彼此的軍事力量都是心知肚明的。而且俄羅斯的一貫作風就是“你不動我,我不還手;你若動我,我必奉還”,所以美國不時會去挑釁俄羅斯,但也是適可而止。畢竟敘利亞不是美國的核心利益。如果為了敘利亞問題和俄羅斯爆發軍事衝突那美國得不償失。


敘利亞對俄羅斯而言則顯得更為重要。因為這裡不僅是俄羅斯在中東地區的立足點。而且通過塔爾圖斯港可以將俄羅斯的影響力延伸至整個地中海,包括整個中東北非,再北一點的黑海、裡海地區。通過敘利亞的反恐戰爭俄羅斯可以說基本達到了戰略目的。所以俄羅斯適時地收兵。之後要做的就是如何守住這個成果。在這樣一種背景下,俄羅斯有必要做出魯莽且危險的行為嗎?


以俄羅斯的軍事素養,把摧毀美國在敘利亞的基地說成是“誤炸”。美國政界會信嗎?美國民眾會信嗎?國際輿論會信嗎?真要出現這樣的“誤炸”行為,無疑是讓美國和其北約盟友找到一個對俄宣戰合法化的理由。不一定會爆發戰爭,但可以作為一種施壓手段,由於俄羅斯理虧也將得不到國際社會的支持。到時的結果就是俄羅斯賠償是肯定的,名譽掃地也是必然的,就連在敘利亞的勝果恐怕都得拱手讓出。保不齊在烏克蘭問題上都要做出妥協。


貝貝和豆豆的視野


如果俄羅斯因為誤炸,摧毀了美國在敘利亞的基地,難以引發美俄間大規模的戰爭。雙方蓄有的足以毀滅全人類的核武器,決定了這一點。沒有人願意為事無關已的事情陪送生命。因此如果誤炸確實發生,必然引發全球關注,皆想盡辦法阻止事態的擴大,促使賠償了事。美國是民主國家,國家的行為必須要得到民意認同。總統個人喜怒,難以決定國家的命運。美國人民生活穩定富裕,當然不願意讓自己的生命蒼促結束。一個國家的人民,願意戰爭的目的,就是企圖讓自己的生命活得更好,活得更長。俄羅斯儘管被普京引著走向歷史的倒退,成為獨裁專制模式。以普京的保鏢性格,有與美國拼死的心態。可是涉及到自我生命存亡的時刻,人們會針對利弊作出選擇。普京如果一意孤行,就有可能先成槍下鬼。如果排出核武器因素,如果俄真的發生誤炸摧毀美基地的事情,就必然會遭遇美國報復性地打擊。以美國現在的軍事實力,打爬俄羅斯是分分鐘的事。俄在敘利亞的表現,已經漏出了滿是補丁的底褲。以色列對敘政府軍基地的轟炸破壞,純粹是打狗不給主人面,俄也只能呑聲忍氣,裝襲作啞,這充分地洩漏了俄的實際實力。

美俄在現實裡,儘管相互防著,實際也儘量避免直接的相互衝突,都明白衝突生起,萬一失控,毀滅對方的同時,也會毀滅自己。


陸零零八


美國不敢對俄羅斯怎麼樣,對於俄羅斯這種世界級巨頭,美國除了抗議譴責制裁基本幹不了其他什麼事,這主要是因為穿鞋的怕光腳的。個把的軍事基地美國損失得起,不至於眼紅到失去理智,一旦跟俄羅斯爆發無差別戰爭,俄羅斯能夠反擊美國的只剩下導彈,這是將使得美國直接失去幾十年積累的武器優勢。不過美國可能轉嫁怒火,把這股窩囊氣轉移到敘利亞上面,

現在的美國對俄策略是溫水煮青蛙,慢慢壓縮俄羅斯的生存空間,但又不想跟俄羅斯爆發大規模戰爭。比如,在前幾年土耳其擊落俄羅斯戰機以後,原本承諾對土耳其進行保護的美國竟然大跌眼鏡的直接撤出所有軍事力量,土耳其總統甚至大罵美國是孬種。

不過呢,雖然俄羅斯知道美國不敢對俄羅斯發動戰爭,但是俄羅斯也不至於去對美國發動進攻。因為美國不可能心甘情願吃這種啞巴虧,他們一定會把怒火用另外一種當時發洩出來,比如再次捏造敘利亞政府使用化學武器的假象,然後對敘利亞政府軍發動進攻,直接打擊敘利亞政府軍。


優己


即使俄、美兩國誤炸了對方在敘利亞的軍事基地,最終也會通過外交途徑解決問題。如果兩國是主動進攻對方,那麼有可能爆發小規模軍事衝突。



1.美國和俄羅斯是世界各國公認的軍事大國。美、俄兩國的人民和政府都比較反感對方。如果美、俄兩國誤炸了對方的軍事基地,那麼兩國政府會通過外交途徑解決問題。



2.但是你提到的這個誤炸事件不可能發生。因為美、俄兩國都有先進的偵查衛星和情報系統。兩國每天都會出動偵察機和無人機偵查瞭解對方的軍事部署情況。



3.美國不會主動進攻俄羅斯在敘利亞的軍事基地,因為敘利亞反對派可以替美國動手。如果美、俄兩國真的出動飛機誤炸了對方的軍事基地。那麼100%肯定這次誤炸行動,是精心策劃的主動攻擊行為。





4. 美國和俄羅斯都擁有強大的軍事力量。如果兩國主動攻擊對方的軍事基地,那麼就意味著兩國將要爆發小規模軍事報復行動。因為美、俄兩國都是大國,兩國的人民都有大國心態,兩國的民眾一定會給政府施加壓力,要求報復對方。




5.但是兩國政府都會主動把戰爭控制在小範圍報復行動,絕對不會爆發大規模戰爭。因為敘利亞和中東地區離俄羅斯太近了,兩國如果打起來,俄羅斯可以直接把美國在中東地區的所有軍事基地全部毀滅。




6.美、俄兩國更不會爆發核戰爭。因為兩國各自都擁有7000多枚核彈頭。兩國的核武器加起來足可以毀滅地球10次以上。兩國都有毀滅對方的核能力。



7.世界各國也不願意看到美、俄兩國打仗,因為這就需要全世界的國家選邊站隊。美、俄兩國都是世界大國,都有強大的政治、軍事影響力。兩國的戰爭一定會對世界的經濟和金融體系造成嚴重損害。導致股票大跌,黃金、石油上漲,世界各國也深受其害。


香堂風子


如果俄羅斯誤炸了美軍軍事基地還可以說是情報失準或者導航系統失效。但如果通過一次空襲或者一次炮擊摧毀一個美軍駐敘利亞軍事基地那麼就一定是早有預謀的一次軍事打擊行動了。

這種情況出現過,日本空襲了珍珠港,直接導致美國對日本宣戰。俄羅斯如果摧毀了一個美軍軍事基地,那麼結果也是美國對俄羅斯宣戰。


其實很多人對武器的威力和空間尺度有很大的偏差誤解。似乎認為一枚炸彈或者一枚導彈就可以直接摧毀一個軍事基地。這樣的認知是不全面的。


先說下典型的美國駐敘利亞軍事基地。美軍最重要的敘利亞軍事基地為At Tanf(塔夫鎮)軍事基地。

下圖是美國駐紮在敘利亞的At Tanf(坦夫鎮)軍事基地的衛星圖

這是一個很典型的美軍軍事基地其中包括營房、彈藥庫、簡易機場跑道、維修廠、車庫、生活設施等軍事設施。其範圍達到了22.5平方公里。

At Tanf基地外圍設置了大量防禦設施構成基地的外圍防線。並具備了完備的放空火力。無論從地面還是空中都很難對At Tanf構成毀滅性的打擊。


如果是誤炸,那麼咱們就構思一下最慘烈的誤炸。俄羅斯最大威力的航空炸彈為炸彈之父。是以重型轟炸機投擲的燃料空氣炸彈。

其爆炸半徑達到300米毀傷半徑可以達到750米。相當於44噸TNT炸藥爆炸的威力,如果這枚炸彈被誤投到美軍At Tanf軍事基地的指揮核心部位那麼無疑會對美軍的軍事基地造成巨大的傷害。但這種傷害並不是毀滅性的。基地的大部分設施還是可以繼續運行,完全達不到毀滅一個軍事基地的目的。

(從炸彈之父的爆炸效果來看,其實也毀滅不了多大面積。)

其構成的最大破壞也就是死傷幾百美軍的效果。


美國當然會對這件事情提出譴責和報復性打擊。但從俄羅斯的角度來說,扔這麼一枚炸彈遭受美國的打擊和報復是極其不划算的事情——戰略效果完全沒有,既毀滅不掉美軍在敘利亞的軍事力量,還會惹自己一身腥。


軍武數據庫


目前在敘利亞的俄羅斯空天軍實力非常強大,在當地可以算得上是最強的空中力量了。但是在地中海上美國人的航空母艦艦隊卻不這麼想,而且在其他國家也有美國的很多基地,大到幾十架飛機可以停放,小到只是一個哨站。在此我們不妨分析一下,如果俄羅斯誤炸了美軍基地,會有什麼後果。

(美軍基地中的守備人員)

第一點得看這個誤炸是不是帶引號的。比如說有當地人或者是別有用心的人想蓄意挑起美俄衝突,想辦法讓俄羅斯炸了美國的一個哨站什麼的,相信雙方是不會有什麼大的動作的。因為一旦爆發戰爭肯定是全面戰爭,烈度不亞於第三次世界大戰,就衝這個,雙方肯定會第一時間溝通,保持克制,避免產生更大的衝突。

如果是故意的誤炸,那可就有的說了。美國的性格肯定不會嚥下這口氣,對俄羅斯的經濟制裁是跑不了了,這將使俄羅斯的經濟情況進一步惡化。在軍事方面,俄羅斯既然故意“誤炸”了,那就是做好了全面戰爭的準備,而美國肯定也會在這一事件後準備好打大戰的準備。最初肯定是天上的衛星想辦法偵察對面的一切動態,從軍事調動到總統出行,當年車臣總統就是讓俄羅斯的衛星截獲了通訊信號之後被炸死了。其次雙方的流程都差不多,解封封存的武器、後備役開始訓練、戰略武器部隊開始動員準備作戰,至於最終能否打的起來,這就是另外一回事了。(虎藤)


利刃號


你要是說俄羅斯誤炸摧毀了美軍一個崗哨啥的還好說。誤炸一個美軍基地,而且是達到了“摧毀”的效果,這就不是誤炸所能解釋的了。

一個美軍基地,光飛機跑道就得三千米以上吧。上千士兵住裡面,十幾架飛機停靠,還有大量戰車坦克彈藥庫啥的,雷達通信設施啥的,醫院泳池飯堂啥的,真的是挺大一個地方。如圖。

這是卡塔爾的烏代德美軍基地。看起來應該是很醒目的。那麼明顯竟然被俄羅斯人看成是恐怖分子的據點,那俄羅斯人肯定是瞎了。要麼就是故意的。說誤炸?要用“誤炸”的方式摧毀這麼大個地方,500公斤的航空炸彈你至少得要幾十枚吧。以9月4日用來轟炸伊德利卜極端組織的蘇34戰機舉例子,該戰機航程4000公里不隱身,12個外掛架攜帶12枚500公斤航空炸彈,至少得四架左右的戰機,飛過去,忽略防空系統,然後均勻的把幾十枚炸彈扔遍辨識度相當高的美軍基地。完事之後,俄羅斯根本解釋不了這個事情。因為,

在敘利亞,美軍的軍事基地就四個,代爾祖爾一個,拉卡塔布卡一個,曼比季一個,阿坦夫一個,阿坦夫附近還有個美蘭機場。雖然找不到衛星圖片,但是那佈局和麵積應該大同小異。其中曼比季、拉卡和代爾祖爾基地都是在庫爾德區,庫爾德武裝不是俄羅斯優先轟炸的地方,人家還想談判合作的。只有代爾祖爾附近的沙漠地帶還有一些極端組織殘餘,但也是離得挺遠的。即使俄羅斯要去炸附近的什麼人,和美軍那邊肯定先通好氣啊。而美軍基地方圓55公里之內是不允許俄敘伊朗的軍事力量靠近的。靠近則不客氣。既然如此,通氣之後,俄羅斯戰機就直奔人家的軍事基地而來,他得多好的運氣才能碰上美軍防空系統死機?肯定是開動了電子干擾系統,或者用最先進的隱身戰機才有可能進去。然後你得具備多好的口才讓美國人相信,真的是起了沙塵暴所以誤炸了。

所以,俄羅斯能對美軍的基地造成“摧毀級別”的傷害,肯定是精心謀劃之後的行動才能辦到。美軍不傻。美軍也一定會以其人之道還治其人之身,也精心謀劃一次誤炸摧毀俄羅斯的某個軍事基地。比如塔爾圖斯。


分享到:


相關文章: