近日，據SYRACUSE新聞網、《紐約郵報》等多家媒體報道，美國紐約一對
父母狀告兒子啃老並要求其搬離他們的房子。此前，他們已經給兒子發過5份搬家通知，但兒子仍然不搬，這對夫婦最終迫於無奈請求法院採取強制措施。
父母狀告兒子啃老 現年30歲的Michael在家啃老8年。
法庭文件顯示，現年30歲的被告Michael Rotondo在家住期間從來不付房租，也不幫忙做家務，還無視父母提供的幫他找地方定居下來的錢。Mark與Christina夫婦給兒子發過5份搬家通知，但兒子依然拒絕搬家。
對此，兒子給出的理由是，給他發的搬家通知還不夠。
“無業遊民”Michael在外稱自己為“成功的商人”。父母狀告兒子啃老。
夫婦倆的代理律師Anthony Adorante表示，他們實在不知道拿30歲的兒子怎麼辦了才決定起訴。
Mark與Christina夫婦位於紐約的住所。父母狀告兒子啃老。
今年2月2日，這對夫婦寄給Michael第一張通知，上面寫著，“在和你母親討論之後，我們決定你必須馬上離開這所房子。你有14天的期限。你將不被允許返回。我們將採取一切必要的行動來執行這一決定”。
今年2月2日，父母寄給Michael第一張通知。父母狀告兒子啃老。
但是，Michael無視了這張通知。於是，父母通過律師又起草了第二張驅逐通知。
父母寄出的第二張驅逐通知。父母狀告兒子啃老
“你從這裡被驅逐了”，2月13日第二張通知寄到了Michael手上，“要是你3月15日還不搬出去的話，執法程序就會馬上啟動”。
此外，其父母甚至給了他1100美元（約合7000元），供他找到一個可以住的地方，還有一個建議是要麼修好他的破車，要麼扔掉它。
“那些像你沒有良好工作經驗的人都能找到工作。你去找一個，你必須得工作”，通知裡說道。
然而，到了3月30日，眼看兒子還沒有任何動靜，夫婦倆去到當地法院詢問他們是否能驅逐兒子。但是，他們被告知，由於兒子是家人，因此需要高等法院的審判才能正式讓他離家。
Michael與父母在法庭上。
據報道，Michael將父母的起訴稱作“報復性”的，因為父母沒能給他解釋為什麼他被驅逐，還稱在他住在這所房子的8年裡，他從未被期望為家庭開支做出貢獻，並請求法庭撤銷起訴。
“這對我十分不公平，我非常生氣”，“無業遊民”Michael在外稱自己為“成功的商人”，但拒絕透露自己從事的生意。
此外，他還有一個小兒子，但已經失去了孩子的監護權。
當被問道父母是否想通過這樣“嚴酷的愛”來使他成長時，Michael表示，“我不認為試圖毀掉一個人是‘嚴酷的愛’”。
2017年，Michael曾將百思買（Best Buy）告上法庭要求其賠償自己33.85萬美元，理由是對方因為他週六曠工就開除了他，提起兩年結束勞動合同。目前，此案還在審理中。
閱讀更多 織夢家 的文章
