巴哈利亞精英馬穆魯克
烏克蘭的這些政客，只能用兩個字來形容：白痴。建議西方國家“掐斷”北溪2工程，克里米亞港口作為北約的軍事基地，成立特工組織到俄羅斯抓前總統亞努科維奇，欠俄羅斯的天然氣等等。這些都是烏克蘭政府幹的事，這種不靠譜的事情多的是，烏克蘭政客只剩下了一張嘴——不管現不現實，也不管後果如何，先喊出來再說。
烏克蘭總統波羅申科，似乎比他的前幾任更厲害：9月10日，烏克蘭駐克里米亞特別代表鮑里斯•巴賓向媒體表示，總統波羅申科的立場相當堅定，不管付出什麼代價，烏克蘭都不會恢復對克里米亞供應淡水。換句話說就是，波羅申科要掐斷對克里米亞的淡水供應。理由很簡單：克里米亞居民的淡水夠用，只是部分企業缺水。言外之意就是，烏克蘭沒必要為其提供淡水。烏克蘭很難脫掉干係
烏克蘭政府停止向克里米亞供應淡水，克里米亞人再想用烏克蘭境內第聶伯河的水，恐怕沒那麼容易了。缺少淡水，對克里米亞來說，影響非常大。這件事，最終是否能夠取得一些效果，結果很難說——俄羅斯不是沒有辦法應對。敘利亞伊德利卜省局勢升級，美俄鬥法更加激烈，烏克蘭在這個時候跳出來，恐怕意在牽制俄羅斯——近來，烏克蘭政府搞了一堆的小動作，加劇俄烏的緊張關係，使得烏東地區局勢升級，毫無疑問，烏克蘭顯然就是在策應美國。
烏克蘭“斷水”的這個舉動，無疑就是在向俄羅斯施壓，能否取得想象中的效果？實在是不好說——俄羅斯有的是辦法對付烏克蘭，迫使烏克蘭讓步。第聶伯河的上游在俄羅斯境內，“以彼之道，還施彼身”，俄羅斯有能力讓烏克蘭的很多人也用不上第聶伯河的水。停止向烏克蘭供應天然氣，對烏克蘭進行制裁、向烏東地區民兵武裝提供些重型裝備……俄羅斯是世界第二大強國，烏克蘭已經淪落成一個三流國家，對付烏克蘭，俄羅斯的辦法多得很。
2014年，克里米亞被併入俄羅斯。之後，烏克蘭政府就斷了克里米亞的電、食品、淡水等。烏克蘭政府一直用一些強硬的手段來應對俄羅斯——在烏克蘭，反俄成了一種“潮流”，對俄羅斯態度強硬，是烏克蘭政府必須做的事。而在最近一段時間，烏克蘭採取一系列措施，使烏東局勢升級、烏俄關係緊張，這對烏克蘭沒有任何好處，但是美國卻成了唯一的受益者，這不得不讓人把“斷水”事件與敘利亞伊德利卜省的戰事聯繫到一起。
結束語，儒道之主認為：烏克蘭憑藉這些小動作根本改變不了現在的局勢，更無法讓俄羅斯在克里米亞問題上做出讓步。指望著西方國家幫助拿回克里米亞？烏克蘭政客恐怕自己都不相信。烏克蘭現在應該解決的是內部的分裂問題，而不是想著怎麼和俄羅斯對著幹，怎麼才能獲得西方的幫助——求人不如求己，更何況西方國家壓根也沒想幫烏克蘭。
提供點武器裝備就能解決烏克蘭問題？西方不過就是讓俄烏兄弟相爭而已！
儒道之主
烏克蘭不僅在水資源方面對克里米亞進行封鎖，其實在天然氣、電力、商品等眾多的領域早就對克里米亞進行限制。
但隨著克里米亞大橋的修通，烏克蘭對克里米亞的封鎖戰術已經失效。而烏克蘭在俄烏衝突早期採取的“懲罰性措施”在未來可能加大克里米亞與烏克蘭的對立！不知道這是否為烏克蘭當局希望看到的？！
當然，甩掉克里米亞這個包袱也可能是很多烏克蘭政客希望看到的，因為每年烏克蘭當局要為克里米亞支付超過10億美元的預算。以烏克蘭國庫中僅剩的那點資金，的確很難“養活”克里米亞。僅克里米亞“迴歸”俄羅斯當年，俄羅斯就為克里米亞花費了超過40億美元，這可能是很多烏克蘭政客“幸災樂禍”的原因。
俄羅斯與克里米亞間的大橋修通後，克里米亞的物資、電力、水源等方面的供應將不成為問題。雖然烏克蘭對克里米亞的封鎖的確對克里米亞在成一定的負面影響，但隨著俄羅斯逐步控制克里米亞的局勢，烏克蘭造成的困局可能成為俄羅斯收復民心的關鍵。
另外，克里米亞“加入”俄羅斯後，會逐步融入俄羅斯的社會及經濟體系，俄羅斯經濟要比烏克蘭強很多，對克里米亞經濟的帶動效果會更好，相應俄羅斯中產數量也是烏克蘭的數倍。一旦克里米亞局勢穩定，克里米亞必然會重新成為俄羅斯境內著名的旅遊聖地，克里米亞的經濟可能再次復活。
隨著俄羅斯對克里米亞的建設逐步推開，俄羅斯可以在海邊建設大型的海水淡化工廠，以滿足克里米亞民眾及工廠對水資源的需求。例如可以在海邊建設核電站，不僅可以滿足克里米亞對電力的需求，還可以給附近的城市供水，可以說一舉兩得。而且在核電領域俄羅斯的能力還是比較強的，可以將這一能力超常發揮。
而關於克里米亞能源領域的需求，俄羅斯最不缺的就是能源，而且黑海附近就有俄羅斯最大的石油出口港，可以直接與克里米亞對接。而且克里米亞周邊的黑海擁有豐富的天然氣資源，加大開採力度在一定程度上可以緩解克里米亞的能源需求，但是這些都需要一定的時間去操作。
因此，現在烏克蘭當局的“操作”不一定會給烏克蘭帶來想要的結果，但結局一定是烏克蘭徹底失去克里米亞！
昨思今明未武
在俄羅斯修建了克里米亞大橋加強與克里米亞半島聯繫的時候，烏克蘭卻在切斷與克里米亞的聯繫。烏克蘭名義上把克里米亞當作自己領土的一部分，但行動上卻是把克里米亞向外推，克里米亞併入俄羅斯已經有了四年，烏克蘭的斷水斷電也有了四年，斷水這個武器早已失效。
2014年烏克蘭就切斷了對克里米亞的水資源供應，而俄羅斯已成功應對
在克里米亞“獨立”前，該地區80%以上的電力和淡水供應來自於烏克蘭。在克里米亞宣佈獨立併入俄羅斯後，烏克蘭於2014年4月27日關閉了北克里米亞運河的閘門，從此再無第聶伯河的河水通過這條運河進入克里米亞半島。此後，俄羅斯國防部立即通過西部軍區向克里米亞東南部地區供應淡水，最初是每天供應約2000萬立方米飲用水，後來又逐步鋪設了全長超過125公里、日供水量超過9000萬立方米的供水乾線。今年6月長達19公里的克里米亞大橋提前半年時間完工，克里米亞與俄羅斯本土之間每天能夠往來4萬輛汽車與47對列車，使克里米亞半島進一步擺脫了對烏克蘭包括水資源在內各項生活資源的依賴。近百萬烏克蘭人在克里米亞邊境等待通關度假也從一個側面反映了克里米亞的淡水供應不再是大問題。今年6月，烏克蘭議員穆斯塔法•傑米列夫叫囂著克里米亞用水困難，而烏克蘭無意與俄羅斯討論供應淡水的問題，但很快就被克里米亞副總理德米特里∙波隆斯基打臉：克里米亞半島一切正常，目前能夠保障水源供給，不需要鄰居的施捨。只有品質低劣、道德敗壞和最卑鄙的無賴才會因截水和為當地民眾帶來災禍而自誇。半島民眾已經忘記了北克里米亞運河，並且以後也不會想起。
在對克里米亞半島斷水四年後，烏克蘭的政客們還拿出已經失效的武器來威脅，只能說是黔驢技窮。烏克蘭駐克里米亞代表謝爾蓋•庫尼岑因為“羞愧”而辭職，巴賓還能幹多久呢？
雲霄飛翼
烏克蘭其實早在2014年4月開始就關閉了當時佔克里米亞半島淡水來源85%的北克里木運河的閘口，克里米亞人民在這種情況下已經習慣了4年，烏克蘭的威脅已經對克里米亞造不成實際影響，反而激起了民憤。（下圖為關閉前的北克里木運河）
而俄羅斯也早在2014年就開啟了克里米亞半島水源的替代方案，主要包含建設庫班至克里米亞的運河、在塔曼半島建設水庫、開採佔科伊和下高爾斯基區的地下水、在薩瓦斯托波爾以東黑海沿岸建設海水淡化廠四種方案。而在方案最終選定前，採取的是充分利用庫存蓄水、開採地下水和減少高耗水農作物種植面積的手段來開源節流。（下圖為俄軍在克里米亞架設供水管道）
目前克里米亞半島上的城鎮供水，主要依靠半島東北部3個200米深的地下水井提供，俄羅斯軍方在2015年為此架設了372公里長的管道從水井延伸到運河，這些每天17.5萬立方米的水足以保證居民的日常生產生活。（下圖為2016年俄羅斯針對克里米亞水資源的調查報告）
除了“北井南調”，在刻赤半島大橋修通後，克里木半島東部的居民又獲得新的供水通道，而南部的淡水處理廠也即將投入使用，所以克里米亞用水本質上是在改善過程中的。
所以此次烏克蘭重新提出中斷克里米亞水資源的提議實質上起不到應有的效果，其表態的本質無非是強調其反俄立場，隨著俄羅斯加緊完善克里米亞半島水資源供應，烏克蘭原本可以充分利用的“水源牌”將會很快丟掉。
馬克觀察
烏克蘭切斷對克里米亞的淡水供應，跟俄羅斯切斷對烏克蘭的天然氣供應，殺傷力更厲害，算是烏克蘭為數不多的針對俄羅斯的有效的報復措施。俄羅斯佔領克里米亞後，若長期不能提高克里米亞當地人的生活質量，光靠民族認同與愛國情懷是無法長久、有效的治理的，克里米亞人的離心離德早晚會爆發，若是大規模出現這種情況，克里米亞就成了俄羅斯的燙手山芋，對俄羅斯的危害巨大，若不能儘早解決克里米亞人的民生，早晚會釀成大禍。
沙俄、蘇聯時期大量，在政府的主導下，大量的俄羅斯族人移民到克里米亞，幾十年就改變了當地的人口結構，從烏克蘭韃靼族為主體變成了俄羅斯族為主體，韃靼族、烏克蘭族在克里米亞都成了少數民族，克里米亞早已成為俄羅斯族人說了算的地方，這也是2014年2月俄羅斯兵不血刃地佔領了克里米亞的根本原因。
對於俄羅斯來講，佔領別人的領土都不是事兒，如果有效治理卻是無法破解的難題，自古以來都是如此，克里米亞也不能免俗。俄羅斯佔領了克里米亞已經四年半了，也投入了巨大的資源，包括投資70億美元建設克里米亞大橋，將被烏克蘭封鎖變成孤島的克里米亞與俄羅斯本土連成一片；對支持克里米亞“迴歸”俄羅斯的原克里米亞檢察官娜塔莉亞·波克隆斯卡婭給予厚賞，一路提拔，不僅讓她加入執政黨統一俄羅斯黨，還讓她成為俄羅斯國會議員，據說軍銜為少將……儘管如此，克里米亞人的民生的改善有限，最近爆發的淡水危機則是克里米亞人的新困境，以至於克里米亞人心情複雜地感嘆：烏克蘭很壞，俄羅斯似乎更糟。
9月10日，烏克蘭總統駐克里米亞特別代表鮑里斯·巴賓在接受電視臺訪問時表示，無論付出怎樣的代價，烏克蘭都不會恢復對克里米亞半島的淡水供應。他強調波羅申科總統對此的立場非常明確。克里米亞半島缺乏河流與淡水，長期都從烏克蘭本土供應，俄烏反目成仇後，烏克蘭切斷了對克里米亞的淡水供應，使克里米亞陷入了淡水危機，長期都得不到有效解決。目前，受淡水危機影響的主要是克里米亞的工業、農業，長期以往，克里米亞人的飲用水的供應也會成為大問題，繼而從民生問題演變成政治問題，那對於俄羅斯的打擊就太大了。
很多人認為印度與巴基斯坦打了三次大戰，以及無數次的小型軍事衝突，只是為了爭奪克什米爾的土地，其實遠遠不止於此，另一個爭奪的東西就是淡水資源，這是印巴仇恨的第二大導火索。因此，克里米亞的淡水危機對俄羅斯的長遠打擊將會比想象中的嚴重。
有的人認為，俄羅斯可以切斷對烏克蘭的天然氣供應反擊烏克蘭，這招厲害，但沒那麼犀利，因為天然氣進口來源是可以替代的，烏克蘭可以從其他國家進口天然氣，無非多花點錢而已；有的人覺得，烏克蘭的母親河第聶伯河發源於俄羅斯瓦爾代丘陵南麓，流經俄羅斯的斯摩稜斯克，俄羅斯可以在上游修建水庫截流，表面上看起來很厲害，但這麼認為的人都不看地圖。
第聶伯河是發源於俄羅斯，但它是由31954條的大、中、小河流組成了，主要支流普里皮亞季河、別列津納河、索日河、普肖爾河等要麼發源於白俄羅斯，要麼發源於烏克蘭，並且主要流經白俄羅斯，因此，俄羅斯在境內的第聶伯河上游修水壩建水庫截流，對烏克蘭的影響不大，倒是對白俄羅斯的影響更大，俄羅斯要是這麼幹，白俄羅斯能善罷甘休嗎？俄羅斯能承受最親近的兄弟白俄羅斯也跟俄羅斯反目成仇的巨大代價嗎？
烏克蘭切斷對克里米亞的淡水供應，算是打在俄羅斯的七寸，疼的是克里米亞人，麻煩的是俄羅斯。
飛狼
在前蘇聯沒有解體以前，他們是一個統一的聯邦國家，創造了世界的輝煌，曾經威脅過中國，也給中國帶來了不少的便宜。
從聯邦國家的發展來看，分分合合，沒有永久的敵人，也沒有永久的朋友。
烏克蘭現在的的遭遇，拜美國所賜！據有關消息說，美國僅僅只花掉了十億美金，就把一個解體後的，完整的烏克蘭搞得四分五裂！
烏克蘭和俄羅斯原本是一家，在第二次世界大戰中，是烏克蘭人的晝夜兼程，解了莫斯科的危機。歷史淵源，地域淵源，難以分清，克里米亞留在烏克蘭，或者回歸俄羅斯，都沒有特別的意義。
如果離開了美國的利益，和解是客觀存在的，在美國的攪亂下，不管烏克蘭怎樣做，都是犧牲品。
烏克蘭的斷水斷電，得利的不是烏克蘭，而是美國為首的西方國家！
如果斷水斷電，烏克蘭能夠收復克里米亞，烏克蘭早就成功啦！如今，等到俄羅斯解決了問題，才採取行動，一切都是徒勞無功的啦！
1143160127
缺水的克里米亞半島
克里米亞半島位於歐洲東部、黑海北岸的半島，面積2.47萬平方公里，人口約為250萬，其中俄羅斯人佔62%，烏克蘭人佔15%。克里米亞半島以地中海氣候和溫帶大陸性氣候為主，年降水量處於300毫米至500毫米之間。由於是半島，地處黑海三面包圍，克里米亞的淡水資源並不是十分豐富，無法充分滿足其工農業、生活用水的需求。在屬於烏克蘭時期，克里米亞需要從烏克蘭引進大量淡水。2014年，克里米亞進行全民公投，98%的民眾要求迴歸俄羅斯，由此爆發克里米亞危機。克里米亞危機之後，烏克蘭斷絕了對克里米亞的淡水及電的供應。
淡水資源是烏克蘭要挾俄羅斯及克里米亞的一張牌
克里米亞境內有大量的工業企業，需要烏克蘭的第聶伯河的淡水資源。不過。9月10日，，烏克蘭總統駐克里米亞特別代表鮑里斯·巴賓在做客烏克蘭“112電視頻道”時表示，烏克蘭總統波羅申科的立場十分堅定，絕不會恢復對克里米亞的淡水供應。如果在此時恢復對克里米亞供應淡水，無疑是資助敵人。不過，克里米亞共和國也十分強硬的回覆，克里米亞的淡水儲備沒有問題，已經開始應用多項節水技術，在克里米亞工農業生產中，已經能夠進行合理的水資源分配。無疑，淡水資源成為烏克蘭對付俄羅斯及克里米亞的一張牌。
俄羅斯總統普京與烏克蘭總統波羅申科
俄羅斯如何解決克里米亞的淡水缺乏問題
俄羅斯想要解決克里米亞淡水資源短缺問題，有三種方法可以嘗試：第一種，在克里米亞本地大力推動海水淡化工程，能夠一定程度上緩解缺水窘境；第二種，通過克里米亞大橋，從俄羅斯本土開闢一條運水專線，將俄羅斯本土的淡水資源運往克里米亞半島；第三種，相比於前兩種，第三種方法成本更低，俄羅斯與德國之間的海底輸氣管道“北溪2號”已經開建，建成以後，俄羅斯通過烏克蘭運往西歐的天然氣必然大幅度降低，而烏克蘭又極其依賴俄羅斯的天然氣，俄羅斯可以利用天然氣供應要求烏克蘭向克里米亞供水。
克里米亞大橋
結論：烏克蘭想要通過斷絕淡水資源要挾俄羅斯及克里米亞服軟，肯定是無法達成目的，俄羅斯有多重方法可以反制烏克蘭。
美國觀察室
烏克蘭為何給克里米亞斷水？
其實從2014年克里米亞加入俄羅斯後，烏克蘭就停止了向克里米亞供水，四年多過去了，克里米亞半島雖然因烏克蘭斷供受到影響，但還可以勉強維持，不過一些高耗水的行業可能會受到比較大的影響。如果缺水長期持續下去，勢必會對克里米亞今後的發展造成影響。
烏克蘭採用給克里米亞斷水的方式報復克里米亞加入俄羅斯，可以理解。烏克蘭總統駐克里米亞特別代表鮑里斯·巴賓在做客烏克蘭“112電視頻道”時表示，波羅申科總統的立場非常明確，無論付出怎樣的代價，烏克蘭都不會恢復對克里米亞半島的淡水供應。從烏克蘭的表態可以看出，烏克蘭短時期內不可能向克里米亞恢復供水，那麼俄羅斯只有想其他辦法了。
俄羅斯應如何應對烏克蘭的斷水危機？
解決缺水問題的方法有很多，但是也要考慮時間和成本問題。
一是建立海水淡化工廠生產淡水。
由於克里米亞半島三面環海，那麼海水談話無疑是比較可行的方法，像中東沙漠國家沙特、卡塔爾等國都在使用海水淡化技術生產淡水，克里米亞有250萬人口，本來島上有部分儲備的水資源，再加上海水淡化應該可以滿足工農業用水。
（克里米亞大橋）
二是從俄羅斯一側鋪設輸水管道向克里米亞供水。
當然，鋪設輸水管道建設週期可能有點長，但是這是解決克里米亞缺水比較切實有效的方法。克里米亞大橋都修好了，修個上百公里的輸水管道應該不成問題。
三是以對烏斷氣作為交換，換取烏克蘭恢復供水。
烏克蘭對俄羅斯的天然氣依賴性比較大，如果俄羅斯切斷對烏克蘭的供氣管道，那麼烏克蘭整個冬天都要挨凍了。不過由於俄羅斯向歐洲的供氣管道經過烏克蘭，一旦切斷對烏供氣，估計烏克蘭也不會允許俄羅斯向歐洲供氣。但是這個可以和烏克蘭談，畢竟烏克蘭對克里米亞斷水的影響要小些，而俄羅斯給烏克蘭斷氣，那麼估計烏克蘭這屆總統都要下課了。
當然，具體採用哪種方式既要考慮時間和經濟成本，還要根據俄烏兩國的形勢，如果兩國危機不解決，長期惡化下去，俄羅斯還是要做好長遠打算。
銘蘇先生
烏克蘭一直都在封鎖克里米亞，他們沒有能力奪取克里米亞，只能採用封鎖的手段去破壞克里米亞的發展。而“克里米亞斷水”則是其中孕育而出的一招毒計。
烏克蘭政壇已經形成了全面抗俄的風潮，沒有哪個烏克蘭政治家敢替俄羅斯說句公道話。至於三百萬在俄羅斯打工的烏克蘭人，他們完全拋之腦後。克里米亞斷水事件只不過是其中不顯眼的一環。
（鮑里斯.巴賓）
9月10日，烏克蘭總統駐克里米亞特別代表鮑里斯.巴賓在烏克蘭“112”頻道錄製節目時表示，烏克蘭總統波羅申科的立場很堅定，不管付出什麼代價，烏克蘭都不會恢復對克里米亞供應淡水。這意味著克里米亞將在未來長時間內失去來自烏克蘭的水資源供應。
烏克蘭的理由是，克里米亞居民的水夠用了，那裡只是高耗能企業缺水。在先前，克里米亞人一直使用來自位於烏克蘭境內第聶伯河中下游的水源。如今水源斷絕對克里米亞的旅遊業，工農業和居民生活產生了重大影響。
（克里米亞地圖）
自2014年克里米亞入俄後，烏克蘭相繼斷絕了克里米亞的電力，食品和水源供應。對俄羅斯造成了嚴重影響。烏克蘭政府試圖採用這些強硬措施來反制俄羅斯收復克里米亞。
烏克蘭不乏做出許多要與俄羅斯勢不兩立的活動。烏克蘭基礎交通部長奧梅良曾在8月建議總統與俄羅斯斷絕鐵路來往，與俄羅斯“脫軌”，無視每年從中賺取上千萬美元的利潤。烏克蘭多次不交拖欠的天然氣費用，然而冬天快到了，其所謂自主開採天然氣完全資金技術不到位。當然，還有拉達議員建立總統與俄羅斯斷交。面對來自俄羅斯的債務，總統波羅申科乾脆公開宣稱不還錢，進行賴賬。
（克里米亞美景）
總之，抗俄潮流在烏克蘭蔚然成風。
然而俄羅斯並非無計可施。第聶伯河上游在俄羅斯，只要俄羅斯願意，完全可以修個水庫，大壩一關，烏克蘭就有很多人用不上水。
俄羅斯還可以針鋒相對，不再向烏克蘭出口天然氣，畢竟烏克蘭的冬天可不是那麼溫暖。當然，俄羅斯還在加快克裡米亞半島的交通建設，刻赤海峽大橋就是其中之一。隨著俄羅斯在克里米亞的交通越來越完善，烏克蘭的這些封鎖手段將會越來越無能為力，烏克蘭斷水的做法只會以失敗告終。
朱興子
【據外媒9月11日報道，9月10日，烏克蘭總統駐克里米亞特別代表鮑里斯·巴賓在做客烏克蘭“112電視頻道”時表示，波羅申科總統的立場非常明確，無論付出什麼樣的代價，烏克蘭都不會恢復對克里米亞半島的淡水供應。烏方認為克里米亞人擁有足夠的生活用水。過去媒體炒作的所謂“克里米亞缺水”這一議題並不準確，真正缺水的不是克里米亞人民，而是部分位處於被佔領土的高耗能、高耗水企業。】
對此“大正”認為又到了烏克蘭總統波羅申科的表演時刻，請繼續你的表演波羅申科先生。不知道經常關注烏克蘭時局動態的朋友有沒有發現，最近烏克蘭總統波羅申科的手下人的人異常積極，半個多月內連續三次發出針對克里米亞地區以及克里米亞背後的俄羅斯的聲明。
一次是在8月份，烏克蘭臨時被佔領土事務部副部長格雷姆查克，在接受烏克蘭媒體採訪時表示“烏克蘭總統波羅申科是抵抗俄羅斯西進的堅強堡壘，只要波羅申科能夠在2019年大選連任，就能讓俄羅斯陷入絕境”；
另外一次是在前幾天，烏克蘭112電臺報道，烏克蘭總統波羅申科已經向烏克蘭最高拉達（議會）提出修憲，修改外國艦隊使用烏克蘭軍港的條款，目的就是為了驅逐在克里米亞的俄羅斯黑海艦隊，由烏克蘭總統駐最高拉達特別代表伊莉娜·岑科在調解委員會上發言。
這次烏克蘭總統駐克里米亞特別代表鮑里斯·巴賓又來強調波羅申科的關於關閉克里米亞半島上的淡水供應問題，意思是無論如何都不會向克里米亞供應淡水，無論對方付出什麼樣的代價。
看這些表態是不是有一個相同點，都是烏克蘭總統下屬單位替總統波羅申科發聲、站臺，清一色的都是關於克里米亞問題上針對俄羅斯。波羅申科連續的上跳下竄的背後，目的只有一個——向西方國家表示自己領導烏克蘭是堅定的反俄的，會成為你們的忠實炮灰，看在烏克蘭這麼忠心份上，能不能在明年烏克蘭總統大選上，幫助我（波羅申科）連任烏克蘭總統。
其實波羅申科同學大可不必這樣，秀做多了也容易讓人生厭啊！你的觀眾本來就不多，表演搞砸了容易嚇跑觀眾，就得不償失了。
其實關於克里米亞半島的淡水供應問題，早在2014年俄羅斯出兵佔領克里米亞之後，烏克蘭就切斷了水電供應。俄羅斯早就想了應付的對策，如在克里米亞半島周邊建設水庫、運河以及開採地下水，甚至建設海水淡化工廠，最終選擇水庫蓄水方式，不過克里米亞居民用水沒問題，由於地區局勢緊張，開源節流也是必要的。
不過今年5月克里米亞大橋通車，和俄羅斯內地聯繫更方便了，水電供應方面就更不成問題了，烏克蘭手中這副“斷水斷電”政治牌已經打不響了，烏克蘭方面的叫囂也成了無用的瞎嚷嚷了。
