斑馬347
三個人各有各的特點吧，如果說一定要在前場上一個U23的話，我個人還是覺得巴頓更合適一些。
咱們先說說韋世豪和王子銘吧，
韋世豪在亞運會上表現亮眼，許多球迷就開始暢想韋世豪回國安依然可以風生水起。但你看其實在亞運會上，他更喜歡踢邊路，更適合左邊路內切的打法。但是在施密特的這套前場配置下，中場前場玩的是配合，玩得是三五個人之間的技術型推進，並沒有適合韋世豪發揮的邊鋒角色。
所以，韋世豪進入國安陣容之後，更多是要被推到鋒線上的，雖然在賽季初的時候韋世豪有過驚豔的表現，但很快就沉寂了。
王子鳴，預備隊射手王，但是預備隊和一線隊是兩個概念，預備隊裡你是核心，你幹得基本都是出彩的事情。但是在一線隊，核心變白領，你只能是抓住機會出彩，在大多數情況下，你在前場要多拼搶，把球順利的交給核心球員，把機會交到幾個外援或者張稀哲他們腳下。在這一點上，我覺得王子鳴的角色轉換並不好。
巴頓從上賽季開始就已經展示出自己在前場的能力，雖然不是那種速度型、靈巧型的前鋒，但是如果施密特打個雙前鋒，不管是跟索9配合還是巴坎布配合，巴頓是可以撐住一個角的：巴頓的身體雖然看著不是很粗壯的類型，但是畢竟骨頭架子在那擺著呢，背身拿球那下很穩。
當然，做為年輕球員巴頓也有時候有點兒不抬頭，腳下技術一般。但是最起碼他敢帶球，他能拼搶，他跟球隊的融合度是這三個人中最高的，可以做好前場的銜接工作。足協盃對陣富力的比賽，巴頓就展示出了自己的前場全能性，有拉邊，有支點，有跑位，當然，還有一腳浪射……
明年國安兩線作戰，肯定是要補充人手進隊的，像巴頓這樣的球員明年就沒有U23的優勢了，是繼續留下培養，還是放人引援，李明可能現在就得開始想這個問題了。
體育圈全能王
在郭全博打首發之前，韋世豪，巴頓，王子銘就是國安常規的3個U23首發。若論能力，肯定是韋世豪最強，他是毫無爭議的國內U23第一人。但是從戰術角度去考量，巴頓要更適合國安的戰術體系。
為什麼這麼說？首先韋世豪最適合的位置是左邊鋒，但是國安的體系裡是沒有邊鋒的，邊路進攻要麼是奧古斯托時不時去利用空當，要麼交給兩個邊後衛上來搞定。當然理論上說，韋世豪打中路也不是不行，但是國安如今的踢法是大家傳來傳去，陣地戰利用技術優勢控制節奏，通過傳導去製造機會；守轉攻時，連續的一腳出球迅速往前打，利用巴坎布個人能力去解決問題。但是韋世豪吧，他不管在哪，都喜歡自己帶球幹；陣地戰，他偶然粘球問題或許也不大，但是在反擊中，他粘球問題就大了。何況國安目前有那麼多優秀的傳球手，但是韋世豪又不願意給外援打下手，也不願意去更多的無球跑動，因此他的風格在某種程度上，跟國安的進攻體系是不兼容的。
王子銘今年出場機會說多不多，出場時間說少也不算少，但是他有什麼特別突出的地方麼？暫時看不出來。而巴頓其實在去年下半年施密特接手被推上鋒線以後，一直都有不錯的發揮。雖然巴頓速度不算快，也不算強壯，但是他在場上踢的很聰明，可以回接、可以背身拿球，可以拉邊，可以用無球跑動為隊友製造空當，其實他不光比韋世豪、王子銘適合首發，就是跟老大哥于大寶比起來，巴頓都是個更適合的首發人選。
搜達足球
韋世豪，巴頓和王子銘三名球員都是非常有特點的年輕球員，三人的特點又各不相同，應該說這三個人都是北京國安未來的希望，從目前國安中前場球員的配置來看，三人之中韋世豪無疑是最具備首發能力的年輕球員，他的技術特點和北京國安目前的中前場風格最為貼切。
王子銘是今年開始在預備隊冒頭的球員之一，但是在北京國安預備隊，王子銘主要踢的是前鋒位置，單箭頭，他個人的技術特點也比較適合這個位置上的發揮，但是在目前北京國安的一線隊中，外援巴坎布和索里亞諾牢牢佔據了單前鋒的位置，王子鳴只能在邊前衛位置上出場，這也限制了他的發揮，韋世豪迴歸後，王子銘的出場機會將減少。
巴頓一直是國安替補席重要的輪換球員，上賽季韋世豪沒有加盟北京國安時，巴頓一度佔據了主力位置，但是伴隨著郭全博的崛起和韋世豪的加盟，巴頓的出場時間銳減，他的奔跑能力比較強，但射門和速度都不是優勢，有潛力可挖，但未來一段時間估計還是會以替補的身份登場，不會獲得太多機會。
韋世豪目前看來是最適合北京國安中前場的年輕球員，他的射門能力和突破能力比較突出，速度也不慢，有比埃拉，奧古斯托這樣的優秀中場傳球手在，韋世豪可以獲得更多的射門機會，同時在對手重點盯防巴坎布的時候，給予韋世豪的空間將更大，也更有利於他發揮出自己的技術特點。
韋世豪，巴頓，王子銘都屬於非常有潛力的球員，在未來都將在國安陣容中佔據一席之地，但是國安也面臨一個問題，就是在後防線上沒有年輕球員嶄露頭角，攻強守弱的風格看來還是要延續下去。
菱鏡頭
最適合施密特打法的顯然是巴頓。施密特的球隊主打4312，沒有邊前衛和邊鋒配置，邊路進攻主要靠邊後衛，但在由守轉攻時，邊後衛不可能上的那麼快，這就需要有一名前鋒拉扯到邊路接球策應。同時，雙前鋒也需要頻繁回接和相互扯動。
巴頓適應這個體系的原因在於，他的無球跑動意識很好，喜歡往兩邊遊動，邊前衛出身的他，具備在邊路拿球的能力和技術。而且巴頓比賽作風很頑強，向前的意識特別好，敢打敢拼。巴頓的技術不算精細，但比較會利用身體和節奏。
韋世豪也是邊路球員出身，輪傳球帶球和射門的技術，都比巴頓好。但韋世豪無球跑動能力太差，基本上是幼兒園大班水平，他也不喜歡去邊路接應，也不習慣回撤拿球，更不喜歡為隊友拉扯空擋。而且韋世豪比賽作風太差，隊友必須哄著踢，對手必須讓著踢，不然不是罵對手就是爆射自家球門，其心智等於兩歲孩童。
而且韋世豪不喜歡傳球配合，這在國安這種依靠團隊傳切控球打法的球隊中格格不入。
賽季初韋世豪打主力，國安的進攻一直不順，球到他腳下就卡頓，無法順利發展下去。後來用了郭全博守門，中前場威力才發揮出來。
王子鳴則是一個高中鋒，不善於邊路扯動，又不可能讓巴坎布為他扯動，他也不適合施密特體系，但王子鳴勤勤懇懇，作風態度都不錯，中鋒技術也一板一眼，明年還能作為U23踢一年。
深讀
我的答案是：巴頓比王子鳴和韋世豪更能適應國安的打法。。
韋世豪的技術風格與國安的打法還沒有融合。韋世豪是屬於單幹型的，在前場雖然衝擊能力強，但需要中場喂球，否則依靠他自己的技術，還不能支撐並創造機會。韋世豪的射門區域在禁區狐頂處及肋部。所以我們能看到的是，韋世豪會浪費大把的機會。至於王子鳴，技術上還糙一點，拿球的能力不行，失誤較多，需要與全隊進一步融進去。巴頓的個人能力和拿球能力還可以，失誤較少，弱點是身體單薄，比較軟，但他配合意識出色，前場扯動能力強，與比埃拉、巴坎布與傲骨的配合能打出來，體現了團隊意識，這一點韋世豪比不了。這也是為什麼巴頓首發的機會比韋世豪多的原因。作為主教練，施密特早就把這些看在眼裡，在他的用人和換人上，能體現出這一點。再有，韋世豪的球商低了一點，需要在國安這個團隊裡多多鍛鍊一下才行。
紅木一週視點
巴頓！巴頓的跑動是橫向的，可以幫助隊友拉開空間，韋世豪的跑動是縱向的，面對球門。在目前國安傳控體系下，對對手的壓制深，進攻主要集中在外援，不利於韋世豪的衝刺跑，而且韋世豪配合的意識差一點。王子鳴上場時間太少，明顯找不到比賽節奏，還需歷練。
jinke1199
誰更適合施密特的前場搭配？這問題問得太低級。一個教練，不可能只有一種打法，對手的戰術風格也不盡相同，教練手下的球員在能力上也是各有長短。那麼，一個好的教練，會根據手下的球員特點靈活變陣。韋世豪邊路突破、內切打門較強，巴頓攻守更加平衡，王子銘現在評價過早。在對陣不同的對手，場上出現不同的局面時，一個好教練會有針對性的派上不同的隊員。裡皮執教恆大時對人員的調配使用，施密特本賽季對四大外援的輪換，都是經典，讓現在恆大的卡納瓦羅、上港的佩雷拉相形見絀。
星歌看球
巴頓的穿插跑動有一定優勢，適合邊中結合，但是身體對抗是短板。韋世豪的邊路突破非常有威脅，個人能力突技術相對全面。王子銘相比之下出場較少，經驗略有不足。以現在的打法更看好巴頓
果果她爹CC
巴頓最近上場機會少多了，所以現在不如前段時間。巴頓在前場的威脅大於其餘二人。韋是個情緒化的大孩子，本可以踢的更出色，可是壞脾氣影響了自己的發揮。王上場的機會更少了，發揮肯定受影響
微笑一下23
從目前來看，巴頓更為合適，尋求配合！！韋世豪目前來看帶球太多，更喜歡單幹，沒有融入到球隊打法中！！王子銘多打會和巴頓一樣！！比韋世豪更有機會！！關鍵看他能不能把握住機會
