qzuser216503277
我一百七十多斤，身高一米五！自認為體質還行！就那個山東的孫某要是霸佔我的座位，我開始還是先禮後兵的！首先講道理，他要是敢跟我耍無賴？不用兩拳，一拳讓他先明白一下！要是還耍無賴，他就死定了！我大不了賠錢也要乾的他懷疑人生！
下雨吧星期天
這個高鐵佔座男再不對,我們也不能以暴制暴,換做是我也會先讓乘警來處理的,如果還不退還的座位,我會收集證據後，寫訴狀告所屬的鐵路局的,因為鐵路局沒有履行合同條約，這是單方面違約，就這麼簡單。
文心雨142792099
高鐵霸座男不是面對怎樣的被霸座的對像才有此舉而是多年來就這樣，從視頻中可看到他眼睛是白多黑少，典型的狼眼。這中人很自我，總是在生活中佔便宜。合肥高鐵中的女事主，欄門等家人是她在小區欄電梯門的延續，這些人有一個共同的特點:從不主動參加公益活動，存在人格缺陷，如不及時去矯正會進一不危害社會，甚至有報復社會之舉。
氣量寬大1
要是我，打算這麼幹：不把他打傷，他不是起不來嗎？往嘴上先扇一巴掌，一定要輕，帶有侮辱性的，打後馬上退到通道上，這孫子肯定起來動手，我方防禦性的打鬥，這時
乘警可能過來調解並瞭解情況，充其量各打五十大板。
不過不太解氣，誰有更好的辦法說出來討論討論。或者誰有這孫子電話發出來共享一下，讓他參與討論，知己知彼嘛。
躍馬2017
這是中國人的悲哀
這個事件其實是每天發生幾萬件的事情
中國男人，特別是成年男性的責任感丟失
真的是沒救了
雖然我也是男人
但是我無數次在地鐵上看身強力壯的男人看到孕婦抱嬰者都不讓坐的
我們真的丟人
大運7499
這話說的，要是一個身材魁梧的讓他讓座，早讓了，你信不信？
尼古拉斯Abu
一句話：誰先動手拘留誰！
是不是很尷尬？自己的權利被侵犯了，自己都沒法維護。
其實，很建議被佔座的那位女生起訴鐵路局。雖然說那個博士被鐵路局認定為“只是道德問題，不違法，無法處理。”你們鐵路局既然如此認定，我們也不追究啥，也不罵街。但是，你鐵路局沒有根據合同維護那位女生的合法權益，就是違規。我們支持女生起訴你鐵路局未履行合同可以吧？！
你鐵路方如果沒有能力維護乘客的合法權利，那麼就是無能。你鐵路方如果不知道怎麼維護乘客的合法權利，那麼就是無知。請問，你是無能，還是無知？
後面跑題了，敬請原諒！
指點江山1986
按照濟南鐵路局的邏輯：他佔了你的座位，他屬於道德問題。你找列車員乘警來解決，列車員乘警認真履行了職責，即便沒有維護你的正當權益，但他們沒有問題。在這種情況下，你為了奪回被侵佔的利益，動手打了佔你座位的人，我認為應該屬於修養問題。你為什麼不能容忍惡人踐踏社會道德和公共秩序？你為什麼不能尊重列車員乘警的工作成果？你為什麼要買帶座號的車票？退一步海闊天空，你可以去商務座去佔座嘛！
閒人而已
孫赫同學完全沒有預料到自己一次撒嬌賣萌無理取鬧的小調皮，成為共和國整治社會公德恢復社會風氣的轉折點。這孫子還跟人吹牛，把一車人耍的團團轉？孫子運氣好，那天的乘警心情好，不愛搭理他，把女孩安排到了商務車，要知道鐵路公安也是社會治安懲治犯罪的生力軍。要是以尋釁滋事擾亂秩序把孫子留下，也一定讓他懷疑人生。有過韓國的海外經歷，有社科院的鍍金光環，自以為才高八斗貌似潘安的孫子得瑟不輕。還愛好徵婚交友，那不就是耍流氓嗎？建議繼續辦他，不能讓有文化的流氓凌駕於法律公德秩序之上，以此為鑑教育更多的人遵守公德秩序，文明禮貌。
用戶4194149603
這個問題不復存在！因為這類人渣的典型特色就是持強凌弱，一旦碰到比自己強大的力量他們絕對不敢叫板，他們會180度的急轉，變得比誰都快，瞬間從大爺降為孫子，這類人在弱勢面前橫行霸道，不可一勢，在強勢面前搖尾乞憐，形同豬狗。如果列車上處理這次事件的不是列車長，換成手上提著手拷的乘警，他絕對會以軍人的速度起立，立正。尿溼褲襠，此時哪位給他遞上一塊尿不溼，他會叫你一聲再生父母！
