03.04 你覺得杜峰和李楠誰的執教能力更強?為什麼?

-獨行俠_Fish-


絕對是李楠!

要知道姚明為什麼把國家隊分為兩支?目的一讓更多的年輕人,在俱樂部沒有施展空間,可以在國際賽場上找到自己的狀態,找到自己的位置!目的二等李楠杜峰兩個人相同的權利,相同的時間,相同的機會,看一看兩個人誰能把一支半成品的隊伍,調教的更像一支國家隊。

正所謂沒有對比就沒有傷害,同樣的斯坦科維奇盃,紅隊大獲全勝,藍隊2敗1敗!

李楠指導和杜峰兩個人是兩個風格,李楠更接近於現在的小球時代雖然三分球沒有那麼好,但是無論是攻防轉換還是防守反擊,李楠指導挑的都是年輕有創造力的球員。

杜峰指導更喜歡是姚明時代留下來的戰術,就是陣地進攻,挑選的球員也都是成名已久的國家隊球員,易建聯,郭艾倫,李根,周鵬!

但是對比之後杜峰的問題有點多!

  1. 沉迷於德豪。
  2. 強調防守不是讓隊員上手。
  3. 沒有易建聯,郭艾倫內外兩個核心,打法不知道變通。
  4. 沒有很好的利用,韓德君和胡金秋。
  5. 突然斷電個注意力不集中,一直是老毛病,始終沒有改善。
  6. 頻繁的更換球員,球員沒有狀態。
  7. 比賽結束之後甩鍋給紅隊(對方打紅隊誰沒用全力。打藍隊是拼盡全力。)2333
  8. 明知道陣地進攻行不通,還依舊堅持應該嘗試一下小球。

相比之下和球員們成為朋友,成為大哥的李楠,感覺上要比杜峰,成為領導。成為上級要好得多。

所以覺得李楠指導可能會成為,最後中國國家隊的主教練(當然前提是拿到亞運會的金牌。)

謝謝大家的關注和點贊!

悟空呵呵



如果是兩人對比的話,很難說誰更強,只是這個階段李楠的帶隊執教成績比較令人滿意。。

這個夏天,紅藍兩隊都打了不少比賽。但是因為傷病等問題紅藍兩隊都沒有湊齊過最強陣容,所以直接比較戰績等並不是十分公平,但是拋開種種因素,戰績也許是最好的比較方式。


2018年,紅隊與澳大利亞男籃進行三場熱身賽,取得1勝2負。之後赴美拉練,與五隻NBA球隊進行訓練賽,取得1勝4負。然後紅隊回到國內,與安哥拉、烏克蘭和塞爾維亞四國賽中取得3連勝。在斯杯中男籃紅隊出戰2場,相繼戰勝突尼斯和克羅地亞,取得兩連勝。

除去在美國不是正式比賽的5場訓練賽。紅隊這個夏天取得了,6勝2負的戰績。


藍隊先是兩勝伊朗隊,之後前往加拿大拉練,在加拿大擊敗兩隻當地大學球隊,和加拿大B隊一勝一負。與加拿大正牌國家隊則是兩戰皆敗 。回到國內,三勝斯洛文尼亞。隨後四國賽取得三連勝,還在姚基金慈善賽上戰勝美國星銳隊。在斯杯比賽上,藍隊戰勝芬蘭,但是隨後輸給突尼斯和克羅地亞。

藍隊一共取得13勝5負。


所以正式比賽上紅隊勝率略高。本來斯杯是最好的對比雙方的機會,但是菲律賓參賽亞運會,打破了計劃。紅藍沒能完成對決。藍隊易建聯,郭艾倫,李根因傷缺席,也不能對比教練的能力。


但是臨場指揮,球員的積極性,以及一些場上的策略上,李楠還是有些優勢。但是兩人的執教水平還是難以承接男籃合併後的重任,畢竟兩人執教資歷尚淺,杜峰在廣東隊執教也受到過很多批評。

合併後的主帥還需要一些有經驗的教練,比如郭士強,李春江,崔萬軍,李秋平等。


分享到:


相關文章: