06.27 當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

談起ThinkPad自然而然的會想到“小紅點”,這個最早出現在1992年面世 ThinkPad 700C中的設計,其初衷是為了實現光標的操作。此後歷代ThinkPad均延續和保留了這個設計,直至今日。實際上觸控板的出現已經弱化甚至替代了“小紅點”的諸多功能,但是這種獨到的設計業已成為ThinkPad的標誌性設計之一。ThinkPad與“小紅點”已是經典,當這個經典設計遇上了移動電源會是怎樣?今天充電頭網小編給大家帶來的評測就是來自聯想的10000mAh雙向快充LS-PB-001商務移動電源。

一、聯想LS-PB-001移動電源開箱

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

這款聯想商務移動電源的外包裝以白底、彩印商品渲染圖進行展示,黑色的標題、紅色的Lenovo邊條,保持著聯想商務系列一貫的簡潔風格。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

包裝紙盒外覆有一次性透明熱縮膜,一來可以保護包裝,以防髒汙或潮氣侵入,二來表明新品,替代封籤。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

背面是整齊細緻的各項信息,關鍵信息如下:

型號:LS-PB-001

容量:10000mAh

標稱能量:37Wh

Micro輸入: 5V/2A、9V/2A

Type-C輸入:5V/2A、9V/2A

Type-C輸出:5V/3A、9V/2A、12V/1.5A

USB1輸出: 5V/3A、9V/2A、12V/1.5A

USB2輸出: 5V/3A

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

拉動內盒拉手,可整體抽出內盒。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

一體整體化紙質內盒,移動電源三條側邊設有緩衝,另一長邊側放置隨機線纜。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

聯想LS-PB-001移動電源給人的第一印象就是:沉穩、簡單。硬朗線條、純黑底色,當你看慣了移動電源的三維弧邊、大R角設計,此刻我能想起的就是老羅關於堅果Pro的廣告詞“圓滑當道時代的銳麗異類”。其實這種線條、方正元素加上紅色圓點正是ThinkPad商務本最為經典和一貫的設計精髓,尤其在ThinkPad的T系列商務本中。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

兩側削角,其設計也類似並呼應ThinkPad T系列商務本合蓋後的A、D面。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

平直、方正的元素貫穿於產品的所有設計,使得這款移動電源無論從任何角度看到的都是硬朗的線條。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

除了硬朗與方正,全黑的底色和同色絲印的Lenovo則透露著低調的氣息,這枚Logo只有在一定角度,通過光線的反射才可以識別。低調也許也是商務領域的另一種共識。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

與之前提到的低調不同,下沿居中設計的一枚紅色圓形功能按鍵則是如此的顯眼與張揚,這個繼承了ThinkPad設計傳統的“小紅點”,除了實現強烈對比的視覺衝擊力,同時也致敬了ThinkPad!

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

IO端口面貼有警示標籤,這種做法印象中最早出現於小米移動電源,後多有效仿。標籤對IO端口有保護作用,也可防止異物進入,確實是一種值得提倡的做法。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

揭開標籤,IO端口呈類對稱設計,兩邊是兩個USB-A輸出,用不同顏色舌芯進行區分,橙色舌芯端支持快充輸出;居中分別是Micro輸入和Type-C雙向。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

背面用白色字體標註相關信息,各項參數與外包裝盒標註一致。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

對於這種方正的外觀工業設計,消費者最為擔心的可能就是手感。聯想顯然也對此進行了充分的考慮,外層全面塗覆的類膚質塗層,加上各條邊線的輕微R角,已經能很好的抵消由於方正設計所帶來的硌手負面影響,實際握感令人滿意。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

作為10000mAh的移動電源,鋰聚合物電池的採用很好的控制了外圍體積,聯想LS-PB-001移動電源長度約為135mm。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

寬度約為70mm,長寬比接近2:1。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

厚度約為14mm,屬於薄型移動電源。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

重量約為216g。

二、聯想LS-PB-001移動電源測試

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

POWER-Z 儀表測試,USB1(快充)、USB2空載電壓均約為5.08V,空載電壓不高。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

Type-C口空載輸入同為5.08V。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

快充協議儀表嗅探,USB1(快充)支持QC2.0、QC3.0、華為FCP、蘋果2.4A等多種快充協議,USB2僅為DCP模式,未配置識別芯片。在實測中,如果USB2口有負載,當USB1口啟動高壓後,移動電源會切斷輸出,隨後強制恢復兩端口5V模式。由此可知該移動電源為單路升壓電路,不支持異電壓兩路輸出。也不支持小電流模式。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

雙向Type-C支持PD協議,報文支持:5V/2A、9V/2A、12V/1.5A 三檔電壓電流,其中5V檔報文2A電流與標稱參數不符(5V/3A)。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

除了支持PD,C口還支持QC2.0/3.0、華為FCP、蘋果2.4A等快充協議,與USB1口支持協議一致。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

USB2(非快充口)EBD電流步進曲線,圖中可見:最大輸出為 3.10A/4.25V/13.2W,參數達標;但是接近極限功率末端電壓曲線出現跌落和疲軟現象,在負載電流達2.9A後,電壓跌破4.8V;在標稱3A負載時,電壓更是跌至4.47V。測試發現該電源具備兩階段線補,觸發點分別為1A和2A負載處,但是由於初始電壓較低,且線補幅度不大,全程均壓不足5V(均壓4.89V)。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

USB1(快充口)5V檔 EBD電流步進曲線,最大輸出為 3.10A/4.63V/14.4W,參數達標;後期電壓跌落及線補方式與USB2口表現一致。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

USB1(快充口)9V檔 EBD電流步進曲線,最大輸出為 2.00A/8.40V/16.8W,參數剛剛達標;同樣在1A處觸發線補,但高負載電壓依舊跌落,在極限2A時電壓跌落至8.4V,導致最高輸出功率只有16.8W。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

USB1(快充口)12V檔 EBD電流步進曲線,最大輸出為 1.50A/11.05V/16.6W,也是剛踩線;同樣在1A附近觸發線補,電壓在負載電流天花板處跌落將近1V。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

再看Type-C 的PD輸出性能,5V檔,拉到2.4A沒問題。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

PD 5V檔EBD步進曲線,由於串入儀表誘騙和C-C線纜,輸出電壓表現比USB1口更弱一些,最大輸出 3.10A/4.26V/13.2W,線補與高負載電壓跌落情況與前述類似。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

PD 9V檔,可達2A負載標稱。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

PD 9V檔EBD步進曲線,最大輸出 2.00A/8.13V/16.3W。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

PD 12V檔,可達1.5A負載標稱。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

PD 12V檔EBD步進曲線,最大輸出 1.50A/10.82V/16.2W。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

接著測試輸入情況,使用小米Air筆記本原配45W電源適配器對聯想LS-PB-001進行充電,握手PD 9V檔,充電數據為 8.94v/1.71A/15.3W。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

換小米旅行版45W PD電源適配器對聯想LS-PB-001進行充電,握手PD 9V檔,充電數據為 9.07v/1.69A/15.3W。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

使用紫米10號移動電源進行充電,握手PD 9V檔,充電數據為 8.80v/1.66A/14.6W。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

使用ANKER A2010 QC3.0電源適配器進行充電,握手 QC2.0 9V檔,充電數據為 9.21V/1.68A/15.4W。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

使用 CHOETECH 多協議頭進行充電,握手 QC2.0 9V檔,充電數據為 9.19V/1.69A/15.5W。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

這是使用小米Air筆記本45WPD電源適配器的聯想LS-PB-001充電全程曲線,全程耗時3小時41分,消耗能量43.9139Wh,充電轉換效率約為84.3%。充電時間及轉換效率持平同類10000mAh 18W PD快充移動電源,由於初始充電電流較低(約1.5A),後期也只爬升至1.7A,峰值輸入功率約16W左右,以致整體表現並不出彩。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

換用ANKER QC3.0電源適配器進行充電曲線記錄,全程耗時3小時51分,消耗能量46.4724Wh,充電轉換效率約為79.6%。從數據來看,QC模式似乎比PD模式效率較低,但兩模式差別不大,基本屬於同一層次。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

測試轉向輸出模式,USB1 5V/3A恆流模式放電,釋放能量32.94Wh,輸出轉換效率約為89.0%。但是從曲線來看,電壓呈現斜率下降,電壓並不穩定,均壓只有4.59V,再次表明聯想LS-PB-001的極限輸出能力偏弱。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

USB1 9V/2A恆流模式放電,釋放能量31.27Wh,輸出轉換效率約為84.5%。電壓整體仍舊出現向下曲線。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

USB1 12V/1.5A恆流模式放電,釋放能量31.69Wh,輸出轉換效率約為85.6%。由於之前已經判斷聯想LS-PB-001屬於單升壓電路設計,USB2及Type-C PD 恆流容量測試不再重複進行,結果應該趨於一致。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

USB1口輸出對iPhone6進行充電,實測數據 5.08V/1.25A/6.39W,兼容蘋果2.4A模式。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

USB1口輸出對iPad Air2進行充電,實測數據 5.10V/2.32A/11.8W,兼容蘋果2.4A模式。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

USB1口輸出對馳為QC3.0雙向移動電源進行充電,實測數據 7.17V/1.82A/13.0W,兼容QC3.0模式。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

USB1口輸出對小米4手機進行充電,實測數據 9.07V/0.71A/6.49W,兼容QC2.0模式。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

Type-C口輸出對RavPower PD移動電源進行充電,實測數據 11.5V/1.49A/17.3W,兼容PD模式。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

Type-C口輸出對堅果Pro2手機進行充電,實測數據 8.88V/1.61A/14.3W,兼容PD模式。同時可以看出,當電源適配器同時支持PD和QC協議時,堅果Pro2會優先選擇PD模式。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

最後進行極限輸出發熱情況測試,測試時環境溫度為29.0℃。

當“小紅點”遇上移動電源——聯想LS-PB-001移動電源評測

誘騙9V檔,施加1.9A恆流負載運行1小時,外殼發熱明顯部分溫度為49.3℃。較高的溫度與塑膠外殼及類膚質塗層有關,這也是所有塑膠外殼移動電源的普遍弱項。

三、充電頭網總結

聯想LS-PB-001移動電源定位於商務,它沉穩內斂、線條以及小紅點的運用都很好的繼承了ThinkPad商務系列的經典設計,在同類產品中擁有自己獨特的個性。雙USB-A輸出、Micro輸入、Type-C雙向,支持PD、QC2.0/3.0、蘋果2.4A、華為FCP,多接口和多協議支持符合商務需求,實測兼容性不錯。性能方面,標稱最大18W,但是輸出功率未留餘量,極限負載出現電壓疲軟缺陷,且散熱性能一般。綜合來說,這是一款外觀設計優秀、充電協議兼容強,但輸出並不算出彩的商務移動電源。

相關閱讀:


分享到:


相關文章: