北京大學120週年校慶大會
近日，北大校長林建華在北京大學校慶大會上因讀錯“鴻鵠”一事被炒得沸沸揚揚，而在校長公開致歉信之後，此事更是被炒到了另一個高度，那麼究竟誰該為“鴻鵠”背鍋？
想必大家都知道鴻鵠一詞出於《陳涉世家》這篇古文，其中片段如下：陳涉少時，嘗與人傭耕，輟耕之壟上，悵恨久之，曰：“苟富貴，無相忘。”傭者笑而應曰：“若為傭耕，何富貴也？”陳涉太息曰：“嗟乎！燕雀安知鴻鵠之志哉！
如果小編沒有記錯，這篇課文是在初中學的，當時老師還要求全篇背誦，雖然這個詞到現在基本用不到，但是如果看到，也會立馬讀出來，聯想到北大校長竟然都讀錯了，頓時覺得自己的文化底蘊上了一個檔次。試想如果這件事發生在一個普通人身上，那就會不了了之，大不了回去查查字典，糾正過來就沒有多大的問題了，可這件事有兩個爆點，一個是北大，另一個是北大校長，多數人第一反應是北大校長不過如此。
可事實真相到底如何，那篇致歉信有1/3的篇幅在講述他是多麼痛恨文革，文革讓他接受不了正規的文學教育，文革讓林校長沒有系統學習古文，文革讓林校長在求知慾最強的年代讀毛選和培訓幹部教程等內容，看來讀錯鴻鵠的黑鍋該扔給文革。
原來我們和林校長的差距早就再幾十年前分開了，別人從小就有當幹部的契機，也許毛選和培訓幹部教程也多多少少成就了林校長的今天，但從這個致歉信字面意思，把這一事件扔給文革，實屬欠妥。
但也能從這件事看出其他端倪，一是林校長這篇稿子不是他自己寫的，一個人怎麼會把不認識的詞寫進演講稿呢，另一個及時林校長沒有事前進行彩排，如果彩排了這件事也不會發生。
可以想象如果沒有這篇致歉信，也會很多人還不知道這件事，事情也不會掀起這麼大的波瀾。不過作為一個頂級學府的領頭人物，犯低級錯誤確屬不該。就算文革影響了林校長的學習進程，但在一個文學氣息濃厚的頂尖學府，就算經過後期耳濡目染，學術交流也會學習到這個詞吧，殊不知多少北大學子在還未考進這所學校之前在填報高考志願時，面對旁人質疑，淡淡的來句“燕雀安知鴻鵠之志”是再正常不過的了。
還是那句話“書籍是人類進步的階梯”，任何時候都不能放鬆了學習，我們希望林校長在繁忙的工作之餘，多看看書，多與學子們交流，畢竟有些知識是課本上學不來的。
閱讀更多 王子再見吧 的文章
