06.28 「科普向」玩XBOX、PS4应该选什么样的电视机?

电视还是显示器

不是空间的问题,还是建议购买电视,理由如下

1. 游戏机是为电视设计的,还是充分考虑的电视的特性。

2. 中低端显示器性能没有电视好(如亮度、对比度、色深等),中高端价格又比电视贵,这个不完整的HDR功能的价格就可以买半台大法55电视。

3. 娱乐舒适度差。坐在再舒服的椅子也不如窝在沙发上玩。

「科普向」玩XBOX、PS4应该选什么样的电视机?

屏幕的选择

软屏硬屏,VA还是IPS没有绝对的好与坏。VA屏的优点是层次感好,对比度高,IPS(或是其它硬屏),颜色艳丽,但有漏光问题。他们只决定了硬件基础,不完全决定画质,画质还要看后期的调教。

有几个要注意的

必须选3色4K的屏幕,基础颜色会比4色4K好。4色颜色发白。

必须真10bit的色深,8bit+FRC的不行,8bit的也不行。这个解决的是颜色过度的细致度,你不会想在游戏过程中看到高亮区域周边都是一圈一圈的色块,太影响心情啦。

广色域做为可选项,这个有当然好,看成本条件允许就好。72%NTSC是标准配置,不能称为广,至少83%NTSC起。暂时不建议100%NTSC的量子点电视,部分颜色过度艳丽了。

响应时间,基本可以不用关注啦,4K产品基本不存在拖影啦。

「科普向」玩XBOX、PS4应该选什么样的电视机?

输入延迟

这个是电视对信号的处理时间,就是信号进入电视或显示器到显示出来的时间。这个非常重要,这个时间不好,很多游戏体验会非常差。1080P时代不存在这个问题,4K以后才有了这个问题。必须小于50ms,最好小于40ms,再小其实没有多大意义,不如拿来优化画质。这个时间的减少是以牺牲画质为代价的,不过由于各家的软件算法不一样,不好说那里是平衡点。看大法,大家认为其它画质最好,但不是延迟时间取低的,就是这个道理。

HDR

这个最近太火了,现在无论是玩家还是一般用户内心都是买电视就买HDR电视,其实是被严重的误导了,这里面有个误区。

HDR标准国内分为三种,HDR10、Dolby Vision及软件处理,前两个是国际标准,第三个本质不是HDR技术,是通过软件模拟效果,不支持任何HDR设备,效果自然烂到不如不开。

PS4及XBOX ONE都是HDR10标准。如果使用Dolby Vision标准的电视,是无法开启HDR功能的。

另外,HDR10标准规定,电视面板必须是10bit色深,峰值亮度要求1000nit,要达到这个标准的电视,价格基本要在万元左右。

在来看电视市场,以55寸4K电视为例,80%的说自己支持HDR,但基本都没好有标注是HDR那个标准,就别说面板是10bit色深或是1000nit的亮度啦。

但不是说没有10bit和1000nit的亮度,HDR就不能用,只是效果差而已。最近论坛里有讨论HDR效果的帖子,我就不多说了,大家自己看自行判断。

要体验HDR效果,一定要确保你要买的电视是HDR10的标准,6000以下,宣称支持HDR10的我只知道小米4A和雷鸟(TCL子品牌)。小米大家一起不会买了,雷鸟这个一个月卖不了几台的估计大家也不会买吧?其它那些品牌型号支持HDR10自己找啦。

协议、接口

HDMI接口必须是2.0A或是2.0B,HDMI1.4不支持HDR,同时刷新也没有办法在4K分辨下达到60Hz,也就意味着你体验不到4K 60帧效果。

HDCP2.2协议尽量支持,不支持只会影响PS4 PRO播放4K蓝光,但HDCP2.2协议不支持,说明电视芯片比较老,可能存在HDR支持不完整的问题。

关于YUV420、444和RGB信号的问题

这个在PS4显示信息里可以看到,就是那个看分辨率,是否支持HDR的界面。YUV444由于HDMI带宽的问题是不支持的,剩下的YUV420和RGB信号,在现有的PS4情况下,没有区别,大家不用纠结这个。信源不是我的专业,这个大神在论坛里讨论过了,大家可以找找贴子。

说了好多,来点干货吧,落到价格段

1. 预算1500以内或是空间有限的

建议买27、32英寸的显示器,真8bit面板,8ms以内响应时间、HDMI1.4带耳机接口。成本预计在1100-1500左右,建议品牌AOC、三星、飞利浦。买平面的,别买曲面的。低于1000的就用考虑的,给你来个6bit的面板,开机会哭晕在现场。

2. 预算在1500-2500

就不用追求4K啦买43英寸的1080P的傻瓜机,就是不带智能的,这样输入延迟比较有保证,画质这事就只能现场看啦。这样价格段大家品质差不多,画质看运气。千万不要去卖1999的49英寸4K,这个和自杀没区别。

3. 预算在2500-4000

这个价格段核心解决的是输入延迟,10bit面板,3色4K这些能保证游戏流畅和基础画质,真心不建议大家去奢望HDR,这个是硬成本,在这方面花了钱,就意味着你在别的地方就会有损失,何况这个价格段HDR给你的画质改善不如前面的几个,更有甚者买个软件的HDR就有得哭着啦。

4. 预算4000-6000

这个价格段在满足输入延迟、10bit面板,3色4K外,可以考虑HDR啦,但请确保你买的HDR10。不要奢望HDR给我带来什么天翻地覆的画质提升,你买的可是二等残废的HDR,有效果的行啦。

5. 6000以上的预算

基本进入了大法的射程范围。6000-7000买55X8000E,7000-8000买55X9000E,10000买55X9300E,再多就A1和Z9D啦,不过暂时不推荐A1,OLED还是建议大家再观察一年,国外有传烧屏问题,暂时没有在国内听说(道听途说)

这里有条非常重要的事,就是亮度一定要注意,亮度在280nit级以下亮度的电视不能买,画质会很差。300nit以上的亮度才能保证画质的稳定,亮度越高,HDR效果会越好。

说说不建议

1. 不建议买互联网品牌,之前小米和乐视大家吃过亏了。

2. 夏普建议观察,行内传郭台铭要求其供应商成本下降30%供货,听着这个我有点担心品质缩水。

去卖场看才是硬道理

电视的画质决定一切,参数罗列是手机厂商的做法,大家买电视最好的方法还是去卖场看,画质好不好一看便知。不用担心卖场电视贵,你看好的后,把型号外观及配置都记下来。上网上总能找到一样的(型号一般不一样,但外观和参数是一样的),到时在网上下单就是了 。

输入延迟不是标注参数,基本厂家不会公开这个数据,所以需要我们自己测。拿上你的笔记本,装个有千分位的秒表,接上电视手机拍照就是啦,图里的时间差一减就ok

HDR逻辑一样,但上你的PS4,接上试下马上就知道啦。

「科普向」玩XBOX、PS4应该选什么样的电视机?

写到最后

从行业面向消费者推广的角度来看,宣传上没有标注和说明的东西,可以直接默认为没有;他宣传了的东西向,可只能信其一半,特别是国产品牌,所以大家还要慎重。

另外,近期看到有电视品牌商开始愿意在针对游戏主机方面进行投入了,这是个好的现象,大家可以关注一下,具体品牌就不说了。玩家们关心的参数浮出水面,就不用再以豪赌的心态去买电视啦。毕竟大法的东西不是谁都买得起的。希望未来有更多的厂商投入。让大家的选择变得更简单。


分享到:


相關文章: