在《三國志》魏文帝篇裡，沒有描述太多曹丕的過錯，甚至末尾還給了中等偏高的評價。但是在他執政短短七年裡，動不動就發生天象異變，比如日蝕等，還有鳳凰聚集，群鳥聚集，這些有什麼暗示？
1.曹洪：記載因為太吝嗇不借錢給曹丕，而被曹丕免官，但實際上，曹洪在曹操時期就受到曹操的冷處理。曹操對曹洪驕縱犯法並不是毫無芥蒂。楊沛、滿寵都打擊過曹洪的賓客，並受到了曹操的表揚。曹洪並不是在曹丕一登基就立馬被問罪罷免，而是在黃初七年正月才被罷免。這一年，是曹丕的生命中最後的一年，如果是報復，早在前六年就報復了，何況曹洪本人經常違法亂紀，被罷免並非於法無根據。
2.冤殺鮑勳。六年秋，帝欲徵吳，群臣大議，勳面諫曰：“王師屢徵而未有所克者，蓋以吳、蜀唇齒相依，憑阻山水，有難拔之勢故也。往年龍舟飄蕩，隔在南岸，聖躬蹈危，臣下破膽。此時宗廟幾至傾覆，為百世之戒。今又勞兵襲遠，日費千金，中國虛耗，令黠虜玩威，臣竊以為不可。”帝益忿之，左遷勳為治書執法。帝從壽春還，屯陳留郡界。太守孫邕見，出過勳。時營壘未成，但立標埒。邕邪行不從正道，軍營令史劉曜欲推之，勳以塹壘未成，解止不舉。大軍還洛陽，曜有罪，勳奏絀遣，而曜密表勳私解邕事。詔曰：“勳指鹿作馬，收付廷尉。”廷尉法議：“正刑五歲。”三官駁：“依律罰金二斤。”帝大怒曰：“勳無活分，而汝等敢縱之！收三官已下付刺奸，當令十鼠同穴。”太尉鍾繇、司徒華歆、鎮軍大將軍陳群、侍中辛毗、尚書衛臻、守廷尉高柔等並表“勳父信有功於太祖，求請勳罪。帝不許，遂誅勳。勳內行既修，廉而能施，死之日，家無餘財。後二旬，文帝亦崩，莫不為勳嘆恨。這就是現世報。把一個清直之臣說成是指鹿為馬的趙高，也怪不得自己命短了。曹丕擺在那麼多皇帝裡面肯定是中等偏上的，至於那些天災祥瑞，可能是孫十萬批發的時候搞多了，自己的孫子都用不完，就送了一些給曹丕吧。
3.曹丕和他開創的魏朝都有一個通病：短命。因為短命，寫史的人是後一個朝代的，史料記載還很清晰，別人就有很多話可以說。比如得國不正啦天理報應啦君主昏庸啦。而長命的朝代，到了下一個朝代給它蓋棺定論的時候，寫開國君主的史料必須得用前朝史官留下的，而這些早就被前朝史官和諧過了，比如唐太宗的那些事。例如漢朝，三百年國祚，哪怕後面確實出了漢恆帝漢靈帝這種在全中國皇帝裡要倒著數的角色，也無損大家對漢朝的普遍正面評價。而相比君主本身的長壽，朝代本身的長命更重要。比如明仁宗朱高熾，不過當了一年皇帝，但是因為明朝長壽，評價還是相當正面的。
閱讀更多 小小樂看五千年 的文章
