犯罪嫌疑人指認塗改後的核載人數
老司機徐七（化名）很會動腦筋：把“核載8人、超員違法”中的“8”改成了“7”，在隨後的三年多時間裡，徐七駕駛他那輛麵包車偷逃高速公路過路費8600多元。聰明反被聰明誤的徐七，最終還是因涉嫌詐騙違法犯罪，被公安機關拿下。
車下高速路 收費員感覺“不對勁”
前不久的一天中午，一輛懸掛“川C 89XX”牌照的長安金牛星麵包車，從樂自高速公路駛進舒坪收費站出站口。“您好”，收費員禮貌的從司機手上接過里程磁卡計算過路費。就在準備收費的時候，收費員總感覺到麵包車有什麼地方不對勁。
“請問，你的車子是幾座的？”，收費員問；“7座噻”，司機回答乾脆。為穩妥起見，收費員跨出收費亭，走到寫有“核載7人、超員違法”的車子旁邊：“請你打開車門，接收檢查”。司機無奈推開車門後，收費員發現，該車的座位數屬第一排2座、第二排3座、第三排3座的8座車，並非7座車（第一排2座、第二排2座、第三排3座）。收費員明白，按相關規定，7座（含7座）以下、8座（含8座）以上的車輛分屬一類車和二類車，類型不同、收費標準不一，還涉及到重大節假日是否免收過路費的問題。
意識到司機有可能存在偷逃過路費的行為後，收費員嚴令把車開到站前廣場停靠，以等待接受進一步調查。看到再次回到收費亭的收費員忙於工作，司機忽然啟動車子，駕車逃跑了。收費站隨即調取監控錄像，核查這輛麵包車的相關情況。不查不知道，已查下一跳：這輛車牌號為“川C 89XX”的金牛星麵包車在三年多時間裡，以7座車“身份”，偷逃高速公路過路費70多次，總金額8693元。
涉嫌詐騙罪 警方追回偷逃過路費
6月10日，樂自高速公路舒坪收費站向自流井公安分局農村中心派出所報案。此時正值“夏安行動”，派出所在分局指揮下，抽調警力、快偵快破該案。
民警們通過“川C 89XX”車牌號和“一標三實”警務平臺，很快就查找到了車主、舒坪人徐七，並將他傳喚到所裡接受詢問。“車門上的‘7’字是你改的？”，民警問；“不是我改的，是交警改的”，徐七答；再問：“車子是你開的嗎？”“不是。我這幾年害毛病，沒開車，都是別個開的”，問答中，徐七的狡詐並沒有騙過經驗豐富的民警。為了取得鐵證，民警們先後調取了“川C 89XX”麵包車近年來進出高速公路收費站的視頻監控錄像資料，發現駕車之人均為徐七；同時走訪交警部門得知，徐七的《行駛證》上標明的金牛星麵包車核載數為8人，其所說“交警‘8’改‘7’”，更是子虛烏有。
6月13日，民警們再次將徐七傳喚到派出所詢問。在鐵的證據面前，他終於承認了更改核載人數、偷逃過路費的犯罪事實，民警們追回了偷逃的8693過路費。目前，犯罪嫌疑人徐七因涉嫌詐騙被取保候審，案件還在進一步偵辦中。
被警方扣繳的8座麵包車
準載“8”改“7” 偷逃過路費70多次
聰明反被聰明誤的徐七向警方交代了犯罪事實。早在2015年3月的一天，他偶然遇到車串串（車販子）蔣其。閒談中，徐七說自己經常開著8座的麵包車到宜賓看望打工的妻子，還抱怨“來回的過路費都遭不住”。蔣其給徐七說可以想辦法讓他少繳過路費。原本經濟就緊張的徐七一聽，喜出望外。蔣其告訴他：“只要把‘核栽8人’改為‘核載7人’，就要少交很多過路費”。在蔣其的慫恿下，徐七讓他把噴塗在車身上“核載8人”的“8”刮掉後，改塗成了“7”。事後，徐七給了蔣其200元的“好處費”。
徐七交代，其實，他駕駛“核載7人、超員違法”的麵包車通過收費站時“曉得是違法的，心頭虛得很”。但在利益驅使下，從2015年3月到2018年6月，他駕駛8座金牛星麵包車偷逃過路費70多次，佔了正常繳費次數的80%多，僅舒坪收費站就偷逃40多次，其他收費站30多次。徐七交代，他抱著僥倖心理，每次通過收費站時能偷逃就偷逃，遭逮著了該繳好多就繳好多，“有一次在某收費站被逮後，補交了好幾百塊（過路費）”，他說。
民警提醒司機朋友，按規定繳納通行費，是每個司機應盡的職責和義務。不要貪圖便宜，更不要抱僥倖心理偷逃過路費，否則將會受到法律的嚴懲。（王縈 記者 趙永富）
閱讀更多 自貢網 的文章
