03.04 假如美國衰落了,誰才是新的老大?

手機用戶74760498435


王冠就一頂,總要有人戴,話說美國摘下來,誰去戴呀?中國嗎?至少不會像美國這樣霸道,世界會變得不一樣,雖然現在就討論是一問題為時尚早,但沒有什麼不可以,討論一下總還是可以的,中國作為負責任的大國形象早已深入人心,受到普遍的歡迎,只是國力不濟,長期以來受制受欺。正說現在,每有技術限制,總帶著有色眼鏡看你,G8是發達國家的俱樂部,卻弄不成事,這才有了G20,中國可參與,“國際社會期待聽到中國聲音,看到中國方案”,以為正然如此,一個不一樣的中國藍圖正在世界徐徐展開,美麗無限,靚麗無限,但是我們的想法,挺真實地早已告訴世界,絕不稱霸,永不當頭,因此絕不染一絲戾氣,祥和十足,有事大家可以商量著來,從不強加於人,這樣的中國不受歡迎,實在沒有天理。

為時尚早。我們先來看看美國國力,看看追上美國還有多遠,不比不知道差距。活在大數據時代,方便了生活,但也觸目驚心,2017年美國GDP為193868億美元,中國為12.254萬億美元,有人算過,2025是一時間節點,可以在總量上超過美國。但是過日子總要算細帳才是上心,美國人均GDP為59495美元,中國呢?至2018,剛過能突破一萬美元。一萬對六萬,何時中國方能追平了,不復雜,美國人口3.241億,中國不過14億,14億*6萬,怎麼樣?是否有點望塵莫追的意思?假如中國如美國一樣富裕,這也太可怕了,不是說數字,而是說追平的時間。有錢人的活法,打著滾過,軍費每年六、七千億,光航母就有11艘之多,核武器數量能把地球給毀滅二、三次,你懂得,這東西相當燒錢呢。因是比不得,就現在的樣子,我們說,為時尚早。美國驕傲啊,以為再領導世界一百年,完全沒有問題,中國呢?

人多事多。中國家大業大,人口最多,人多則事多,過去的社會,中國的歷史,不患寡而患不均,過去不比現在,現在進入了小康,吃飯的事不再關心,有了錢就要折騰,交通莫大壓力,所以我們的高鐵發展最好,未來不論C919,還是C929一定能發展得最好,就說目前質量不濟的汽車也沒一點問題,一定能成為世上最強的,你想呀,有這麼多人呢,不弄好了,出行就成問題。這樣你再去數,汽車,航空,鐵路,汽油,鋼鐵,機械,明面上就是六大產業,正是發達國家最高級的玩意,看來人多也是一種資源優勢,能形成巨大的市場,我們看到日本也有心去折騰大飛機,話說你賣給誰去,有汽車利用技術優勢賣給了中國,有動車也賣給了中國,掙了大錢,也只能一時呀,中國不能永遠買下去,動車被反超了,下一步就是汽車。這樣中國把外國最先進的所有技術,都得超過去,有的已經超了過去,有的還在路上,不弄這些不算強國,等一切弄得強了,即開始有了上升與下降的問題,波音等賣不出去,一切產業就會賺不到錢,這樣再比比,會說,中國也有優勢呀。

速度競賽。上面很淺顯的道理了,只是有關速度,速度上不去即為閒扯,扯閒篇沒人願意。中國速度正被印度取而代之,印度要在2025年實現5萬億的GDP,8年之內翻一番。巧合的是,中國的目標要在2025在經濟總量上超過老美,折騰的空間也蠻大,比如現在技不如人的這些玩意,都要成為第一,雖說現在已經有了不少世界第一,但還遠遠不夠,我們人多呀。因此仍要將發展的步子加快,加快的意思是,在一切科技成果上超過去,超過去,國際市場上便會大受歡迎,任誰都喜歡好東西。貿易越做越大,有人便會不高興,要在後面搗鼓你,這樣你又不得不加強國防,國防裝備帶動的經濟發展質量促進也大,這兩方面加在一塊,就構成了中國強國的基礎。這叫什麼?無心插柳柳成蔭呢,有意思。


魂舞大漠


美國衰弱了,下一個崛起的將是歐洲國家,至於俄羅斯只是呼喊厲害,根本沒有與歐洲一較高下的能力。


如果美國衰弱,先不論什麼原因,美國的盟友失去保護之後只能尋求自保,歐洲國家唯一的選擇就是在歐盟的基礎上加強合作,歐洲國家的融合將會加快,共同抵禦來自俄羅斯的威脅。

支撐美國成為世界霸主的是經濟實力,美國的經濟實力遠遠超過其他國家,如果把美國和歐洲進行對比,就會知道統一的歐洲有多強。

人口數量上美國:3.25億,歐洲7.43億,GDP美國:18萬億美元,歐洲:19.8萬億美元,土地面積,美國:379.7萬平方英里,歐洲:393萬平方英里。




美國退出後,將會迫使歐洲崛起,在經濟總量方面,就連美國都不如歐洲,何況其他國家。

政治方面,歐洲有兩個聯合國常任理事國英國和法國,英國法國在國際上的盟友數量也很多,例如英國雖然放棄了絕大多數的殖民地,但是英國之前的殖民地仍然是英聯邦國家,與英國關係良好。


直到現在,英國女王也還是文萊、塞浦路斯、孟加拉國、馬來西亞、巴基斯坦、新加坡、新西蘭、毛里求斯、盧旺達、斯里蘭卡、肯尼亞、澳大利亞、加拿大等國名義上的元首。

軍事上,英國法國這兩個國家都擁有核武器,根本不用怕俄羅斯。常規武器方面雖然略遜於俄羅斯,但是俄羅斯也不敢對歐洲怎麼樣。

除此之外,科學技術也很重要,目前800多名諾貝爾獎得主當中,有300多名美國人,但是其餘的絕大多數都是歐洲人,歐洲科技始終處於領先地位。現代科技就是發端於歐洲。

越是隨著時代的發展,高科技的作用也就越重要,歐洲的能力除了美國以外,傲視群雄。


視野新觀


這個話題並非新問題,一切歸咎於對於美國是否衰落的討論。

首先一點,美國是否在衰落?大家都知道,自1894年以來,美國一直是世界第一經濟強國。在二戰結束時,美國的工業產值佔到了世界工業總產值的一半。到了2000年,美國的GDP大約佔到了世界經濟總量的30%多一點。如今,美國2017年的GDP總量為19.36萬億美元,約佔世界經濟總量的23.9%。當然,美國的GDP一直是世界第一,然而佔世界經濟總量的比重卻在不斷縮小,也就是說雖然美國的絕對實力在上升,但卻在相對衰落。

第二個問題,誰會成為新的老大?如果從當前的發展態勢看,在2050年之前,最有可能成為新老大的應該是中國,因為中國不僅現在的綜合實力與美國差距最小,且發展態勢也不錯,未來20年內最有可能在經濟上趕上美國。下圖為近幾年中國每年的GDP增量。

其他國家,如印度,日本,俄羅斯的綜合實力與美國差距太大,與中國相比也有很大差距。至於歐盟,雖然綜合實力堪比美國,但畢竟不是一個國家,無法像一個國家那樣發揮出全部實力。世界主要國家經濟實力對比,可見下圖。



第三個問題,新的老大能否接替美國成為世界霸主?答案是不能。也就是說,美國可能是人類歷史上最後一個霸主。為什麼這麼說?最簡單一點,如今的美國不僅自己實力超群,而且有一群實力不錯的小兄弟,如日本,英國,德國,法國,意大利,加拿大,澳大利亞,韓國等國,美軍在全球150多個國家和地區有駐軍。


任何其他國家,即便是將來經濟實力甚至綜合國力超過了美國,要複製美國的盟友體系,恐怕是幾乎不可能的事。如果是孤家寡人,當然也可能有幾個小兄弟,但沒有遍佈世界的盟友和夥伴體系,恐怕也無法成為世界霸主。


西域都護


一、俄羅斯、日本不具備成為世界霸主的條件

1.俄羅斯沒有可能成為世界霸主。作為僅次於美國的軍事大國,面積超過1700萬平方公里,更是擁有豐富的石油、天然氣、鐵、煤炭資源。不過,俄羅斯經濟結構不科學,還是以重工業為主,特別是對石油、天然氣等能有出口嚴重依賴。俄羅斯經濟發展規律是國際油價上漲,俄羅斯經濟好轉,國際油價下跌,俄羅斯經濟受重創。2017年,俄羅斯GDP總量僅僅為1.49萬億美元,排在了韓國之後。但經濟問題還不是制約俄羅斯成為新的世界霸主最主要的原因!人口不斷減少才是制約俄羅斯成為世界霸主,甚至是能否保證維持1700多萬平方公里領土的關鍵。目前,俄羅斯人口以每年近70萬的速度在減少,到了2050年人口總量可能會降低到1億以下!

2.日本同樣沒有可能成為世界霸主。以日本的科技、教育、經濟實力,似乎也能夠有希望在美國衰落之後爭一下世界霸主的寶座。不過日本的與俄羅斯面臨同樣的問題,那就是人口總量不斷減少。此外,日本是島國,領土面積僅為30多萬平方公里,缺乏自然資源,不具備成為世界霸主的基本條件。

日本首相安倍晉三與俄羅斯總統普京

二、中國、印度、歐盟都有可能在美國衰落之後成為新的世界霸主

1.中國。中國擁有960萬平方公里的領土,13.94億勤勞勇敢的中華兒女,曾經創造燦爛的文明,走在世界文明前列1000多年,只是在近代才落後與西方國家。2017年,中國的GDP總量達到了12.24萬億美元,已經達到了美國63%,還在以6%以上的速度高速增長。如果不出意外,20年內,世界經濟第一的寶座就會成為易位。

2.歐盟。英國、法國、德國等都是世界強國,不過單獨任何一個國家都沒有足夠的實力接替美國世界霸主的寶座。如果歐盟能夠在政治、軍事一體化走的更遠,則有可能成為新的世界霸主。從歷史的角度,在美國成為世界霸主之前,歐盟的西班牙、荷蘭、英國都曾經先後稱霸世界300多年。從現實的角度,歐盟28個成員國,佔據了世界上發達國家的絕大多數,人口超過5億,經濟總量超過16萬億美元,英國與法國是聯合國安理會五大常任理事國,又都是合法擁有核武器的國家。不過,歐盟內部也是矛盾重重,會嚴重製約歐盟政治、軍事一體化的進程。因此,歐盟成為新的世界霸主可能性排在中國之後。

3.印度。印度並不是來搞笑的,而是真的具備成為世界霸主的潛力。現如今,印度已經是南亞的霸主,人口超過13億,很快就會成為世界人口第一大國。且印度人口的中位數為27.2歲,正是人口紅利期。世界著名諮詢機構普華永道預計,在2040年印度的經濟總量就可能超越美國。由此可見,印度發展的潛力巨大。

未來20年,印度將釋放巨大的人口紅利

歡迎大家討論,還有沒有其他國家有可能成為美國之後的世界霸主?


美國觀察室


現在這個世界格局,誰當老大誰難受,悶頭髮展積攢實力才是硬道理,至於美國,這一百年是不會衰落的,除非美國自己分裂,然後再來一次滅絕猶太人的全球大那什麼,只要有猶太人存在,他失去了美國還可以找另外的國家繼續他那套金錢控制世界的理論,首選目標就是加拿大巴西等等美洲國家,猶太人的那套只有在遠離歐洲和亞洲的地方才會有人相信,歐洲反猶太人不是沒緣故的,美國衰落的後果很嚴重,中東會讓伊朗和敘利亞在俄羅斯的支持下控制住,以色列會第一個被滅國,巴勒斯坦有了伊朗的支持,滅掉以色列不是啥難事,下一個就是沙特,這就屬於宗教問題,就沙特那戰鬥力,撐死一個星期就讓伊朗幹了,沙特又會回到分裂狀態,聯合酋長國說白了沒美國的支持他就聯合不起來,俄羅斯會趁機擴展勢力,訛詐歐洲,對我們也不利,所以現在這個格局相對平衡,對我們發展很有利,俄羅斯這個國家別對他抱太大希望,他沒有外力的干擾下半死不活是最好的,不讓你死,但是也不讓你強大才是我們的最終目標


被計劃的一代人




西門觀點:這是個偽命題。

首先,100年內,美國不會衰落。美國雖然建國已經233年,歷任44位總統,但從各方面看,應該還是青年時期,遠遠不到衰老的年齡。

美國國內雖然充滿各種矛盾,但美國的憲法有自行調解矛盾的功能,民眾的怨氣有正常發洩的渠道,所以,不會積怨,不會發生大規模起義推翻現行政權。由於三權並立,相互制約,也輕易不會發生任何政變。



另外,儘管近些年美國在國際上控制權有些減弱,比如,中東問題,比如伊朗核問題,比如伊拉克戰爭,敘利亞戰爭,比如與俄羅斯的冷戰,但這些問題都是個別總統的個別問題,抑或是一種戰略,都沒有影響美國在全球的霸主地位。

無論政治、經濟、軍事、科技、工業、農業,至今沒有一個國家和地區能比得上美國,中國雖然成為全球第二大經濟體,但絕不是第一和第二的問題,而是差幾十年的問題。

因此,很多人之所以認為美國正在走向衰退甚至衰落,只是看到一些表面現象。即便大家都不看好的特朗普,不是不僅沒有使美國經濟衰退反而有變好的可能嗎?

即便是100年後,美國的確衰落,但其它國家之間的變化應該是非常大的,所以,現在預測100年甚至更多年之後誰是世界霸主,為時過早。

謝謝您的關注,期待您的看法!


西門白甫


動物世界,從體格來看,比老虎身軀龐大的很多,比如大象、駱駝、犀牛和熊瞎子,為何偏偏老虎會成為“獸中之王”?因為老虎憑藉它的尖牙厲爪、力大無窮,以及虎虎生威的氣勢,傲視群雄。這雖然是物種進化的漫長過程使然,至少說明一點,老虎的實力當然是在適者生存的搏殺中慢慢成就的結果。

眾所周知,美國的歷史很短,僅有兩百多年。作為一個移民國家,它汲各國人民智慧之所長,就像基因發生了突變似的異軍突起,並且很好地利用了兩次世界大戰帶給它的歷史機遇,一躍成為了龐大無比的“金剛”。

即便“金剛”年事漸高走向衰弱,但這種衰弱豈非在朝夕之間。作為從來不甘寂寞的美國,它走向衰弱的可能性基本為零,但卻存在被後來者趕超的多種可能。特朗普對此非常恐懼,因此提出“美國優先”和“讓美國再次偉大”的口號,目的就是加快自己前進步伐的同時,全力遏制趕超者的速度,以期維持自己一家獨大的地位。

倘若有一天美國被別國超越了(我說的超越並非指是國家的GDP,而是人均GDP,因為美國畢竟只有3.24億人口)。這個“別國”也不會充當“老大”,更不想充當“老大”,就像大象和駱駝一樣。

老虎之為老虎,大象之為大象,都是由其本性決定的。人可以馴服老虎,因為人擁有超乎萬物的智慧。但要想馴服美國這頭“老虎”,必須要靠絕對強大的實力,就像成吉思汗和忽必烈當年那樣。

由此得出的結論就是,美國之後世界無“老大”。


怡人之人148633009


美國正在相對衰落是不爭的事實,相比冷戰結束20年內在世界範圍內呼風喚雨的氣魄,近些年美國也開始受到更多的挑戰與制約。這是以我國為首的新興大國、國際組織對美國構成的壓力所致,美國沒有了一言九鼎、至高無上的話語權。

但是,誰會成為新一任的世界領袖呢?有的認為是我國、印度等新興發展中國家,有的指向了老牌強國歐洲國家,有的則認為會出現在希望大洲——非洲,眾說紛紜且有理有據。但在我看來,按照當前世界發展的趨勢,很難會再次出現“一騎絕塵”絕對強大的單一國家,群雄逐鹿、此消彼長、不相伯仲的局面較為可能。

強國的標誌是綜合實力,而這主要包括經濟、軍事、科技、人口等。

在經濟全球化的當下,歐盟、美國、中國目前經濟總量佔前三,印度等新興國家發展勢頭也很猛,加之經濟發展很容易受到世界經濟的波及,形成一榮俱榮、一損俱損的局面,所以一枝獨秀的經濟很難出現,只有相對優勢。

軍事上,只要是有核國家,就有了殺手鐧,也有了絕對保障,所以大國之間的戰爭是很難打響的,儘管“欺負”小國的事情會不斷髮生,但是大國在敵對時也會相對剋制,畢竟在核打擊下誰都不會倖免。

科技上,歐洲、美國、日本目前是處於第一陣營,其他國家也都有相對較強的領域,加上各國交流的增多、留學生的普及,將來各國科技上的差距也會越來越小而不是越拉越大。

人口上,中國、印度、非洲都有著很強的人力資源,且高素質人才的比例也在增多,這些都是國家持續發展的希望。

簡單分析就能發現,各國都有其發展的優勢,也都有相對的劣勢,都會受到別國的制約,不能強到面面俱到,所以將來世界不會是一國說了算而是大家商量著來。


小溪解局


美國衰落了,誰做老大不一定,但是俄羅斯肯定會第一個跳出來擺老大的架子。

現在美國國力依然強大,俄羅斯脆弱不堪,但是,俄羅斯依然頂住壓力,到處彰顯存在感,四處尋找抵抗西方的盟友,甚至希望在中東事務中扮演最終仲裁者的角色,徹底取代美國的地位。俄羅斯念念不忘的就是“世界多極化”,說白了就是把美國拉下臺,自己至少做和其他國家平等的世界大國,不甘心做二流強國。是的,俄羅斯就是這樣一個不服輸、不認錯、跟現實硬頂、向著大國幻夢衝鋒的國家。

現在俄羅斯認為美國是導致俄羅斯發展不起來的重要外因,例如壓縮俄羅斯戰略空間、對俄羅斯搞多邊制裁等。但是一旦美國衰落了,俄羅斯國際環境好起來,俄羅斯也不會踏踏實實搞建設、一心一意謀發展,相反,他會在國際上跳得更歡。因為:

第一,俄羅斯經濟根本就是無解的,結構調整難度之大、人口老齡化之積重難返、獲得國際競爭力的難度之高,都意味著這種調整至少需要半個世紀的時間,而俄羅斯在獨立以來的所作所為,無論休克療法還是普京的油氣為主,都凸顯了俄羅斯的“急功近利”心態,無法忍受幾代人接續努力的艱辛和漫長。

第二,俄羅斯從歷史傳統上一直是以武立國的國家,經濟從來不是強項。因此,俄羅斯領導人在追求大國夢的時候,也從不認為經濟是必要條件。所以,他們會優先追求國際戰略上的優勢,而經濟發展也只是為這個目標服務的。這就決定了經濟問題一直是次要問題,而對外爭奪則一直是主題和主旋律。


萊蒙夫人


在木叔看來,題目中所謂的這個“老大”的概念需要釐清一下。

(圖為如今美國的“老大”)

如果單純從經濟體量來講,中方當仁不讓。畢竟從發展趨勢判斷就是個時間問題。日本已經是經濟火車頭的過去式了。俄羅斯更沒辦法與我們相比。印度雖然發展快,但是底子薄,追上中美還要很長時間,特別是中方超越美國時,印度與我們在經濟上的差距還不小。

如果“老大”的概念超越了經濟,成為一個政治和軍事概念,甚至有類似美國如今地位,在國際社會想做什麼就做什麼、想打誰就打誰的地位的話,顯然中方是不適合做這個“老大”的。更可能做這樣的“老大”的國家要有很強的進取心,特別是在軍事行動上從不手軟。

顯然俄羅斯更適合這樣的“老大”。木叔為什麼說俄羅斯?

一是該國有這種意識。

俄羅斯是具備“老大”的意識和主動性的,這點很重要。因為沒有一個“老大”是默默唧唧、唯唯諾諾、到處搞平衡不敢出頭的,都是該出手時就出手,甚至不顧什麼國際法主動挑戰的。但是適合並不等於說俄羅斯一定會去做,畢竟如果美國衰落,誰能保證俄羅斯不會衰落?不過有意識就有可能,沒意識當然不會做。

二是俄羅斯有這種國際經驗。

該國從幾百年前沙皇俄國時代就夢想當“老大”,不斷通過侵略擴張,把一個很小的莫斯科公國發展兼併成了全球面積第一大的國家。這一路走來都是打打殺殺的血淚史啊!經驗能不豐富嗎?甚至比美國的“大國成長史”更具備教科書色彩。

特別是蘇聯時期,俄羅斯過足了“老大”癮,而且是切切實實的“老大”,說一不二。以至於今天,很多俄羅斯人心中還有這個“老大夢”,對美國十分不屑。

三是俄羅斯在現實中也在實踐“老大夢”。

俄羅斯目前是能和美國在軍事上PK的少有的國家,而且是現實中正在PK的國家。比如烏克蘭、比如在敘利亞。而且俄羅斯也確實是有一幫跟著他的小兄弟的。這是俄羅斯作為大哥的資本。


不知道木叔的以上分析,是否與網友們看法一致?


歡迎品評交流!


分享到:


相關文章: