06.20 《新五環之歌》疑似侵權,岳雲鵬攤上官司!網友:典型的養肥了再殺

《新五環之歌》疑似侵權,岳雲鵬攤上官司!網友:典型的養肥了再殺

《新五環之歌》疑似侵權,岳雲鵬攤上官司!網友:典型的養肥了再殺

今日(6.20),微博上有網友貼文,【《新五環之歌》被指侵權,“美團”、岳雲鵬被訴索賠50萬】據北京海淀法院消息,因認為“美團”的廣告曲《新五環之歌》侵害了《牡丹之歌》的改編權,

《新五環之歌》疑似侵權,岳雲鵬攤上官司!網友:典型的養肥了再殺

《新五環之歌》疑似侵權,岳雲鵬攤上官司!網友:典型的養肥了再殺

北京眾得文化傳播有限公司將該廣告曲的改編者#岳雲鵬#、廣告製作者和“美團”運營商訴至法院,要求三被告立即停止侵權,並賠償經濟損失50萬餘元。日前,海淀法院受理了此案。接著,網友評論炸了!

《新五環之歌》疑似侵權,岳雲鵬攤上官司!網友:典型的養肥了再殺

網友評論:“小嶽嶽被告了,五環之歌”“想問下那個傳媒公司和這首歌有關係嗎 認真地問”“有的,原告北京眾得文化傳播有限公司訴稱,其是電影《紅牡丹》的主題曲——《牡丹之歌》的著作權人”“怪我審題不清”“我覺得中國版權意識真的應該加強,沒毛病,支持原創”“啊?之前不是說岳嶽改的很好嘛”;

《新五環之歌》疑似侵權,岳雲鵬攤上官司!網友:典型的養肥了再殺

網友評論:“對的,之前沒商用,就是大家一樂那種。現在作為廣告歌曲商用了”“之前你改著大家唱著玩玩,大家停了樂樂,我大度就算了,你收點門票我也不貪,是吧,現在倒好,得寸進尺了,還賣廣告了,問過我沒有?我這解讀對吧。”“煎餅俠主題曲就是五環之歌。”“覺得……沒毛病啊 版權意識是真的有待加強”;

《新五環之歌》疑似侵權,岳雲鵬攤上官司!網友:典型的養肥了再殺

網友評論:“之前的五環之歌 買了版權嗎?”“肯定沒買版權,不然人家也不會告岳雲鵬了”“感覺法律行業要崛起了”“典型的養肥了再殺~高招!”“活該,給你一點顏色就開染坊了。之前改的是因為火在春晚大家覺得好玩沒追究,現在又改詞做廣告消費人家的版權。”“嘿嘿 吃了我的吐出來。”“那等於有幾場白唱了?”“尊重版權,從小做起。”。

《新五環之歌》疑似侵權,岳雲鵬攤上官司!網友:典型的養肥了再殺

對此,大家怎麼看?


分享到:


相關文章: