打胡亂說級磚家
呵呵，這就像是當年徐根寶沒有看上後來大紅大紫的法國球星帕特里克·維埃拉一樣，都是不折不扣的假新聞。在1988年當時的媒體還不發達，就是老三樣，報紙、廣播和電視。對於外媒的報道也只是翻譯。而這種翻譯也是良莠不齊，不能指望對於體育一知半解的人，能將真實的意思翻譯出來。當年的“最沒有進取心”球隊實際上就是這樣來的。我們知道的版本是來自國際足聯的評價。可事實上，這是絕對不可能的事情，一個官方怎麼能這樣評價自己的會員。中國隊是表現不好，但也不至於是最差的球隊，說最沒有進取心也就是不可能了。據瞭解，當年的這個評價確實有，而不是國際足聯。而是是來自一家歐洲媒體的報道，當時他們總結出了一系列的數據，然後加以評論。這則報道被我們的譯者看到，然後就進行了翻譯，這頂多是一家媒體之言。可經過了在翻譯之後，一切卻變了味。
當年作為友好城市的代表，徐根寶代表申花造訪了戛納俱樂部。徐根寶也可能到了維埃拉，當時也沒有引起什麼關注。可是在維埃拉出名後，就有媒體記者爆料，當年需根本沒看上的人卻去了AC米蘭。實際上，教練看球員走眼是非常正常的事情，弗格森不是也認為董方卓是中國未來之星？是我們是來自自卑的足球第三世界，這件事只能證明徐根寶很差。中國足球有些評論時非常不客觀的，有的時候因為他和徐根寶關係不好，然後就這麼寫了，然後以訛傳訛事情越鬧越大。其實，現任俄羅斯隊主教練切爾切索夫當年也希望來中國聯賽踢球，不過最終也沒有被相中嗎？此後，功成名就的維埃拉來中國訪問，他也對被徐根寶看上，完全不知情。他一口定性——那些都是虛假消息。
球哄哄
假傳說，但很多人就是信了！答案很肯定也很令人費解，發生過此事是千真萬確而且一度廣為流傳，鬧得沸沸揚揚不可收拾。但按照中國隊當年實力與分組對手實力分析，一平二負完完全全是再正常不過的結果，難道中國沒有戰勝克林斯曼壓陣與國腳班子瑞典隊才是冷門？以下是來組國際足聯方面相關內容截圖：
更奇怪的是FIFA沒幹過？若干年後有心人查實取證，這句“最無進取心球隊”話語出處所指——國際足聯，竟然得出這樣的結論：無官方記錄文字或採訪證實FIFA造；無明確姓甚名誰事件起源責任人出自FIFA；無蛛絲馬跡牽連FIFA。此“最無進取心球隊”出自國際足聯的謠言被證實為純屬三無產品以訛傳訛。誰人背後不說人，誰人背後無人說！老祖宗的經典概括，是中國現實社會真實寫照！聯繫到此事那是太合適不過，沒毛病！也帶出本文的核心所指，誰給高豐文與國家隊扣上了屎盆子？
隻手遮天年維泗
中國足協八十年代5.19事件之後，年維泗實際上是擔負起了整個部門的運作，這一狀況維持到了90年代初。年維泗當年確實引發了中國足壇的許多起爭議事件，如力推弟子高豐文上位，舉賢不避親，甚至捎帶另一名弟子徐根寶入主國家二隊，一舉將未來中國國字號球隊發展話語權收入囊中，等於將中國足球未來足球發展的方向強硬的從南北之爭直接句號結束。如果此事尚這不足以說明年維泗當年在中國足協權傾一時的話，那麼再舉一例各位自然明白年維泗當年在足球圈中他那翻手為雲覆手為雨的手段。
1987年廣州全運會決賽圈足球小組賽——山東遼寧是一家，2比2平進前八！遼魯一家親事件惡劣程度影響波及面之廣，逼出了中國足協名義上真正老大，在其位不謀其政袁偉民。袁偉民當時怒不可遏，聲稱必然重罰。此後多方斡旋博弈中，最終結果近乎輕描淡寫根本稱不上處罰。袁偉民不久之後掛印而去遠離，年維泗至此全盤接管中國足協，副職變成正職。其中玄機各位自行猜測。位高權重，隻手遮天，得罪個把人在所難免，借兵敗漢城機會將足球隊放在聚光燈之下，最差也能敲山震虎。
高豐文代師受責殃及池魚可能性80％。
剛愎自用拒不納諫
高豐文的國家隊之旅，一直被人詬病任用嫡系球員，來來去去永遠是那幾張熟悉的面孔。注重體力對於技術型球員的輕視問題造成了《足球報》為首的媒體圍剿，幾乎貫穿四年高豐文執教國家隊生涯。但這種情況，直到黑色三分鐘只差一步到羅馬之後才得到稍微緩解。
奧運會預選賽期間與多名球員矛盾處理，果決中透著是無情，也讓地方隊對於高豐文好感欠奉。首次中國足球隊奧運會之旅，球員選調沒有分著一分羹的地方省市，自然也不會對消息的擴散採取有效措施，算是對高豐文無聲報復。可能性90％。
球迷成長的經歷
一個國家的足球水準的提升，總是路漫漫兮長遠，絕非一蹴而就就能達到巔峰水準。對於自身水平定位的認知，其實專業人士與球迷的看法永遠不可能處於一條水平直線。相比較而言，專業人士的看法更為準確客觀，卻不能被外界廣泛認同，因於球迷而言，任何一處閃光點都可能成為無限放大直至成為燎原大火的論據支撐觀點。過去是這樣，現在依然是這樣，所處的位置不同與侷限，一葉障目不見泰山還是井底之蛙總會成為球迷古往今來必然觀景點。
具體到這某次事件也就包含低潮中的無底線懷疑，順帶落井下石一般的譏諷與謾罵實為發洩；也有自大到寄厚望一人一地即可讓中國足球春色滿園，無上限自大自我膨脹。如此懸殊的兩級落差距離，不成熟的球迷不是個數而是龐然大物的整體，身處其中的球員與教練自然也是焦頭爛額，忽冷忽熱之間貼著FIFA標籤的褒貶之言，在網絡時代也會被加以擴散傳播，何況那個信息來源匱乏，傳統報刊媒體掌控主流輿論的特殊時代。可能性200％。
幾何時，我也曾經是隨波逐流那群球迷中的一員，幾何時中國足球帶給一代代人的傷痕隨著堅持也會越積越多，終於我們曾經寫成了歷史，回過頭驀然回首卻發覺以訛傳訛大軍中自己的身影，成長的代價種種與自詡為全世界最好的球迷標籤成為多麼刺眼的烙印，告別那個時代的只是時間，可參與傳播那場鬧劇的圍觀者永遠難說再見，永遠欠那支球隊一句“對不起”！
老成都好吃嘴
從新中國第一次參加奧運會預選賽開始，直到現在，唯一一次憑藉自身實力打進奧運會決賽圈的，只有高豐文這一屆隊伍。
小組賽9：0和10：0大勝菲律賓隊，0：0被香港隊逼平後，1：0力克香港隊，小組出線。而在兩年前，曾雪麟國家隊剛剛被香港隊擊潰，經歷了519慘案。為將之道，高下立判。
東亞區決賽，在廣州被日本隊1：0擊敗後，自古華山一條路，只有在日本的主場擊敗日本隊才有可能進軍奧運賽場。在東京國立競技場，憑藉柳海光和唐堯東的兩粒進球，2比0力克日本隊，昂首挺進決賽圈。
整個比賽過程非常殘酷，8萬人的體育場座無虛席，現場還下起了雨。日本球迷試圖通過小喇叭和助威聲，給中國隊施加壓力。結果賈秀全等隊員組成的後衛線密不透風，賽後日本媒體稱中國隊是紅色長城，日本20年奧運會足球夢破滅。
再看看1992年徐根寶率領的國奧隊，賽前就喊出了“橫下一條心，一定要出線”。在佔盡優勢的情況下，最後一場比賽上演了黑色九分鐘，成功將對手送入奧運決賽圈。
至於奧運會上一球未進，瑞典和聯邦德國確實是實力高出一籌。聯邦德國隊中有後來名聲顯赫的克林斯曼，我們的尖子隊員和德國人對抗中沒有任何優勢。德國人的力量和高水平對抗下的技戰術運用，是中國隊無法相比的，我們必須正視這種差距。
高豐文這一屆國家隊，綜合實力是歷屆國家隊中比較強的，實力之強僅次於2002年韓日世界盃的那一屆國家隊。我們評價一支國家隊的實力，不是簡單的縱向比較，而是要綜合考慮這支國家隊在當時亞洲足壇的地位。
1988年亞洲盃第四名，1990年世界盃外圍賽亞洲區預選賽，中國隊排名前四。而4年前的曾雪麟時期的國家隊，4年後的施拉普納國家隊，均未能小組出線。有人說1985年那屆國家隊實力最強，連打香港隊都那麼費勁 ，怎麼就成了史上最強呢。某些人總拿和阿根廷隊的僥倖勝利當做談資，商業比賽能和世界盃預選賽相比嗎？比賽的性質完全不同。
高豐文的胸襟比徐根寶強太多，他是北方人，卻並沒有一味的任用北方球員，當時的國家隊兼容幷包，雲集了像池明華，謝育新，張小文，郭億軍，吳群立等一批南粵名將，走的也還是技術足球的路子。有人說國家二隊沒有人加入國家一隊，是高豐文和徐根寶關係緊張所致。到底是不放人還是不要人，暫且不說，高家軍素以體能出色著稱，國家隊大賽無抽筋記錄，以國家隊的體能要求，能勝任的真未必有幾人。 4年後的施拉普納國家隊，在1994年甲A體測，竟然有多人倒在了12分鐘跑上，難道體能就這麼不重要嗎。
這一屆國家隊的南美足球烙印比較深刻，也比較適合中國隊。國家隊還到巴西集訓過一段時間，只可惜成年球員技術基本定型，再想改技術已經很難了。
在打法上，穩守反擊戰術的使用過於僵化，打泰國這種球隊沒有必要採取防守反擊。受當時世界足壇532陣型的影響太深，進攻上投入的攻擊手不足，更多是靠右路朱波組織進攻。 
高豐文時期的國家隊。最大的問題在於經費不足。 當時國家隊的預算經費一年只有60萬，還不如遼寧隊的活動經費多，和國外高水平強隊過招根本就不可能。很多時候只能和地方隊熱身，眼睛裡只能盯著韓國伊朗幾個老對手，無法開闊眼界。國家隊長期集訓，只是重複性的枯燥訓練，教學比賽中的對手也都是熟悉的對象，集訓效果可想而知了。
導致失球的董禮強，本來可以不上場的。但是當時中場隊員唐堯東被對方犯規，就勢躺下拖延時間。場下教練組很焦急，馬上派董禮強換下了唐堯東，唐堯東下場後還問教練為什麼換我。從教練到隊員，衝擊世界盃的經驗還是不夠。本來半隻腳已經邁進了世界盃決賽圈，卻因為黑色三分鐘，抱憾而歸，讓人扼腕嘆息。
1989年世界盃外圍賽失利，給國家隊造成了極大的心理壓力，成了壓垮高家軍的最後一根稻草，於是北京亞運會必須奪冠成了硬性指標。北京亞運會前夕不斷傳出來打架事件，手鍊風波，說明國家隊的管理出了問題，最終兵敗亞運，十八戰將分崩離析。 
疑人不用，用人不疑。既然讓高豐文當國家隊主教練，就應該給他全部的責任。 某些足協領導喜歡在一邊指手畫腳，已經不是第一次了，從高豐文到米盧，哪一屆的國家隊都有領導插手的痕跡。高豐文也曾想抽調國家二隊的隊員，徐根寶居然以隊員都抽掉了，比賽還怎麼打為理由不配合。這在國外，都是不可想象的事情。
