03.04 美國為什麼不敢和俄羅斯打?

小清新1250


一直在打從來沒有停止過啊,不然蘇聯怎麼就成了現在的俄羅斯?



以前美蘇兩強只能對峙,這兩打起來人類就滅亡了,所以都是打代 理 人的戰爭。比如美國打朝越,出於敵人的敵人就是朋友的原則,

這兩國就成蘇聯天然盟友,提供大量的軍事援助,而且是世界上最先進的武器,打不贏戰爭也爭取最大消耗敵人,這樣蘇不用親自動手就可以達到消耗美國的目的,這是打敗對手保存自己最好的一種方式。而美國在這基礎上更是別出心載, 不僅從蘇聯最薄弱的經濟入手還潛入內部鼓動,最終蘇自內而外裂開了。

但是即使如此,美國沒有想過要向俄羅斯派兵打仗,雖然現如今的俄羅斯已經逐漸落沒下來,但是他們在軍事發展上並沒有落後。俄羅斯就繼承了蘇聯一大半的武器裝備,憑這些武器裝備以及3000多枚核彈,


再給美國十個膽子他也是也不敢輕舉妄動,另外,美國對外出動戰爭,都是要遠離自己國土的。而當初美國敢毫無顧忌的去攻打那些國家,主要是因為這些國家沒有去攻擊美國大後方的能力,

但是俄羅斯不一樣。所以美國不能保證自己外出打仗時,俄羅斯會用什麼武器攻打美國本土,畢竟對於一個戰鬥民族而言,沒有什麼是他們不敢做的。現在美國主要還是在俄周圍到處點火,讓它疲於奔命力量逐漸消耗掉直到最後一口氣!


悟空生活


雖然現在俄羅斯和美國鬥得十分激烈,口舌之辯和輿論攻擊從未停過,甚至北約揚言要出兵幫助烏克蘭對抗俄羅斯,其實說到底,美國根本不敢和俄羅斯打。因為俄羅斯不是伊拉克,不是利比亞,莫斯科不相信眼淚。



俄羅斯國力雄厚,美國根本不可能扳的倒俄羅斯

俄羅斯和伊拉克以及利比亞不一樣,俄羅斯的國力基礎不是吹出來的,全世界最大的國土面積,多個出海口,全世界最大油氣資源儲量,全世界糧食出口大國,全面而完備的工業體系,即便現在整個西方一起封鎖和壓制俄羅斯,北約不斷東擴,俄羅斯依然沒有被壓倒,甚至韌性越來越強,更別說依靠戰爭了,美國根本不可能扳的倒俄羅斯。


俄羅斯擁有世界最大核武庫,而且俄羅斯敢用核武器,從不藏著掖著

在軍事上,我們先不說常規軍力了,就在核武器這一塊俄羅斯是令美國乃至整個北約都非常忌憚的。俄羅斯雖然在蘇聯解體之後銷燬了很多核武器,但是隨著國力的恢復和地緣政治的壓力,俄羅斯現在的核武庫規模又重歸世界第一,俄羅斯和美國是世界上少數幾個擁有三位一體核打擊力量的國家,如遠程戰略轟炸機、彈道導彈核潛艇等俄羅斯一應俱全。最關鍵的是俄羅斯從不藏著掖著,俄羅斯總統普京直接表態過“無論是哪個國家使用導彈攻擊俄羅斯境內,俄羅斯會立刻發起核武器反擊”,現在特朗普威脅退出《中導條約》就是非常幼稚的做法,俄羅斯真的怕美國發展核武器?



美國對俄羅斯這種量級的對手從來都是用圍堵打壓和經濟封鎖,從沒用過戰爭

第三點是美國的狡猾,美國專門挑軟柿子捏,敢打伊拉克和利比亞這種地區性國家,而對於俄羅斯這種世界性強國的對手美國從來不敢真正開戰。美國手上有北約東擴、美元霸權和主導國際貿易、領導西方社會等諸多非戰爭性武器,這些年歐美多輪制裁和長期圍堵讓俄羅斯國力受的內傷很深,美國這麼精明,雖然美國的軍事實力比俄羅斯還要強大,但是有現成的辦法不用,跑去捏住俄羅斯的命門不是在互取滅亡嗎?



俄羅斯人保衛國土和主權的決心很堅定,多次事件證明美國不敢惹俄羅斯

俄羅斯人的民族自尊心和愛國情懷很重,民族性格也是一向的彪悍,美國從和俄羅斯成為對手這麼多年吃的虧也不少了,1992年美國核潛艇尾隨俄羅斯核潛艇被發現後,俄羅斯核潛艇直接撞上去將“巴吞魯日”號撞的幾個月後就退役了;1987年“巴倫支海上手術刀事件”中俄羅斯飛行員直接用蘇27的垂直尾翼將北約反潛機的發動機割斷了,事實證明俄羅斯人的愛國情懷真正到了以死相搏的地步,民族凝聚力很強。美國也不敢惹俄羅斯過了份。



標槍毒刺


美國和俄羅斯一直是小吵不斷,但從來不動手。之所以出現這個情況,原因在於兩國都有剋制對方的底牌,可以在相當長的歷史時期裡保持戰略平衡。俄羅斯的強勢不全是因為普京的個人原因,主要是俄羅斯的國家利益和戰略位置決定的。但值得注意的是,俄羅斯對美國的強勢不會持續太久。美國也不會長期對俄施壓,未來美俄關係的走向很難說,這會牽動到所有人的利益。接下來具體分析。

美國不敢動俄羅斯,主要出於這幾個方面。第一,俄羅斯是個能源大國,可以自給自足,而且歐洲離不開俄羅斯的天然氣。第二,俄羅斯有比較強烈的戰鬥意志,不是容易屈服的國家。第三,俄羅斯跟美國的貿易量比較小,即使雙方撕破臉,對俄羅斯影響不大。第四,俄羅斯擁有數量龐大的戰略核武器。第五,俄羅斯一直想加入北約,美國國內的很多智庫認為,即使不帶俄羅斯進北約,也不能讓兩國關係太緊張。

俄羅斯的經濟支柱就是能源出口,美國打壓油價的目的就是遏制俄羅斯和伊朗的經濟發展。但即使不出口,俄羅斯自己也不愁能源,可以滿足軍事武器的需求,這是非產油國不具備的優勢。俄羅斯在歷史上比較能打仗,這一點已經被大家公認。

俄羅斯加入世貿組織比較遲,兩國之間的貿易數額也小,這給了俄羅斯更多的戰略餘地,沒有受制於美國的市場。普京對俄羅斯高層人事進行調整後,撤掉了不少親美派,控制住了俄高層官員在美國的投資和儲蓄規模。這樣的話,即使兩國發生軍事衝突,大部分俄羅斯高層人士都能夠統一立場,避免為了自己的私利而出賣俄羅斯的國家利益。

最關鍵的就是俄羅斯手裡掌握著大量戰略武器,這些武器把美國全境炸平幾十遍都夠了。談判桌上的底氣來源於身後的這些硬貨。

美國也沒有必要跟俄羅斯鬧得太僵,有了俄羅斯這麼個假想敵,美國才能更好的領導北約,讓北約齊心。所以說美國不敢接納俄羅斯進北約,一旦這麼做了,北約內部分裂的風險就很大。更重要的是,國際格局一旦失去平衡,大家的日子會不好過。


兵說


因為梁靜茹沒有給它勇氣,就這麼簡單!

作為國際舞臺上的老冤家,美國和蘇聯的積怨由來已久。這種局面從1917年10月革命後就開始了,當時的美國作為西方國家的一員,也參與了對蘇俄政權的干涉。

不過在二戰後,當蘇聯成為超級大國時,美國和蘇聯的鬥爭就幾乎轉為冷戰,雙方也盡力在維持“鬥而不破”的局面。雖然1991年蘇聯解體後,俄羅斯元氣大傷,再也無力和美國分庭抗禮,但是美國仍然沒有對俄羅斯“落井下石”。直到今天,雙方仍然保持了“相對和諧”的局面。

那麼問題來了,美國在怕什麼?為何作為超級大國的美國,對奄奄一息的俄羅斯還是不敢訴諸武力呢?靜夜史認為有以下幾點:

1、俄羅斯體量太大,難以一擊必殺

今天的俄羅斯,雖然在國力上和蘇聯相差甚遠,但是他仍然保持了世界上面積最大的領土。高達1700多萬平方公里的領土,是任何進攻俄羅斯國家的噩夢。

想當年拿破崙和希特勒數百萬大軍葬身俄國,就是毀在了俄羅斯的恐怖戰略縱深上。而今天的美國作為超級大國,雖然具備了對俄羅斯全面打擊的能力,但是想要徹底消滅俄羅斯,就必須全面鞏固對俄羅斯的佔領。

因為今天的俄羅斯族已經分佈到了俄羅斯的每一個角落。想要碎片化俄羅斯不太現實,而且在美國戰爭的壓力下,會促使俄羅斯各地區走向空前的團結一致。

所以雖然俄羅斯實力已經大不如前,但是絕對不意味著美國可以一擊必殺。事實上一旦美國選擇對俄羅斯開戰,這就不會是簡單的美俄雙方的戰爭問題,周邊的國家勢必會參與進來。而我國等國家勢必不允許美國肢解俄羅斯,在這樣的情況下,美國勢必會陷入對俄戰爭的泥潭。

從二戰後的一系列戰爭來看,但凡有我國參與的美國戰爭,美國幾乎都陷入了戰爭泥潭,無法自拔。

2、打擊俄羅斯會讓美國更受傷

如果對俄戰爭演化成持久戰,那麼對於美國的實力勢必是巨大的消耗。

我們知道戰爭是政治的延續,如果戰爭的結果導致政治目的無法達成,反而拖累了政治決策的實行,那麼就說明這場戰爭得不償失。

今天的俄羅斯俄羅斯不是阿富汗,不是伊拉克,也不是越南,更不是朝鮮,絕對不可能讓美國輕鬆取勝,事實上,美國在阿富汗,越南等地也沒有真正取得勝利,在俄羅斯就更不可能了。

長期的戰爭必將讓美國元氣大傷,進而喪失現有的一切地位。因為元氣大傷的美國很可能被其他新興國家所取代,世界格局會因此而發生改變美國將徹底退出超級大國的序列。

在上個世紀,英法等曾經的世界大國就是因為兩次世界大戰的摧殘,最後淪為二流強國的。美國如果不想重蹈英法等國的覆轍,他就應該對俄羅斯問題更加理智和慎重。

況且雖然俄羅斯元氣大傷,但是它仍舊保持了世界上規模最大的核武庫之一,這絕對是可以讓美國磕一臉血的利器。

為了美國的前途著想,美國沒有必要和俄羅斯發動戰爭。

3、打敗俄羅斯不一定非用戰爭

蘇聯解體的成功昭示了這樣一個道理,即:打敗強敵不一定非要用戰爭的手段。

事實上美國對俄羅斯除了戰爭,剩下的手段可以說是無所不用其極。

雖然俄羅斯元氣大傷,但是以美國為首的西方國家始終沒有放棄對俄羅斯的圍堵,今天俄羅斯的國際環境依舊十分嚴峻。雖然普京帶領俄羅斯做出了強烈的反擊,但是並無法改變當前的現狀。

而美國對俄羅斯的圍堵更是變本加厲。在歐洲,美國主導的北約不斷東擴,吸納原蘇聯的加盟國,不斷擠壓俄羅斯的戰略空間。美國等還通過策反烏克蘭,使烏克蘭和俄羅斯反目成仇。

在中亞,自蘇聯解體後,美國不斷向中亞地區滲透,今天的土庫曼斯坦成為永久中立國,很大程度就是西方國家作用的結果。

在東亞,自蘇聯解體後,俄羅斯對蒙古鞭長莫及,美國趁機加緊對蒙古的滲透,使蒙古成為打在中俄之間的一根楔子。

可以說,美國的非戰爭手段非常有效,俄羅斯面臨的局面日益嚴峻,國家發展也是舉步維艱。

事實證明,很多時候非戰爭手段比戰爭更加有效,蘇聯在很大程度上也是亡於西方國家的影響。

如有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。


靜夜史


美國是當今世界維一的超級大國,世界第一軍事強國和世界第一大經濟體,軍事科技領先於世界各國,在伊拉克、利比亞、科索沃等戰爭中,美國以極小的傷亡、極短的時間戰勝,給人印象美國想打誰就能打誰,為什麼就是不敢總和自己作對的俄羅斯開打呢?


俄羅斯世界軍事實力第二強,雖然俄羅斯的經濟不如韓國、日本、甚至全國GDP還不如廣州,但是其軍事實力卻不容小覷,俄羅斯繼承了前蘇聯80%的衣缽,對於蘇聯的家底美國是很清楚的,其龐大戰略核武器令美國頭疼,不敢輕易造次。



美國對伊拉克、利比亞、科索沃等戰爭遠離自己的國土,由於這些國家沒有戰略轟炸機、洲際戰略導彈等能打到美國本土的武器,但俄羅斯不同,能威脅美國本土的戰略手段很多,戰略轟炸機(可攜帶核彈)、洲際彈道導彈(可攜帶分導式核彈頭)、戰略核潛艇(攜帶幾十枚核彈頭潛射導彈)等令美國防不勝防,誰也不敢保證,與俄羅斯開戰,俄羅斯會不會攻擊美國本土,美國上下誰也不敢賭。所以美國不敢輕易和俄羅斯打。


兩強相爭必有一傷,如果世界第一軍事強國美國與世界第二軍事強國俄國開打,美俄必將元氣大傷,美國的世界霸權必將崩潰,淪落為二三流國家,美國經營的全球戰略將功虧一簣,這不符合美國的國家戰略利益,所以美國不會輕易和俄羅斯打。
我是大風起兮雲飛揚y,喜歡請關注頭條號,歡迎朋友留言探討。謝謝!


大風起兮雲飛揚y


美國不敢跟俄羅斯打,似乎是全世界都知道的事情。但是大家也都知道,美國比俄羅斯強大的多,無論是經濟還是軍事都比俄羅斯強大,那麼,美國到底為什麼不敢跟俄羅斯打,美國怕什麼呢?

第一,俄羅斯的強悍讓美國人心有餘悸,不敢輕舉妄動。

眾所周知,俄羅斯人是個戰鬥的民族,骨子裡滿是不服輸的戰鬥因子,雖然美國的實力遠超俄羅斯,但是到了戰場上,一切還是要憑勇氣說話,有句話說的好,“硬的怕橫的,橫的怕愣的,愣的怕不要命的”,美國雖然強大,但是做任何事都有理智,沒有利益的事情覺不會做,而俄羅斯幾乎就是不要命的,當年拿破崙、希特勒的大軍幾次幾乎滅亡了俄羅斯(蘇聯),最終還是讓俄羅斯人活了下來,並最後把拿破崙、希特勒的軍隊打了個慘不忍睹,憑藉的就是那股不怕死的精神。一旦雙方發生全面戰爭,美國人沒有必勝的把握,特別是到了俄羅斯本土之後。所以,美國不敢直接與俄羅斯交戰。

第二,雙方核武器的威懾力太大。

美國和俄羅斯是當今世界擁有核武器最多的兩個國家,根據資料,俄羅斯是世界上擁有核彈頭最多的國家,共計約7000枚。美國稍微少一點,擁有6800枚核武器。兩個核大國之間的全面戰爭一旦爆發,將會是不死不休的戰爭,極有可能引發最終的核戰爭,這是兩敗俱亡的結果,甚至會導致整個人類的毀滅,而這是美國承擔不起的結果。

第三,國際地位不保和國家分裂的危險。

美國的國力雖然強大,但是因為美國一直追求的是全球統治地位,需要在全球各個熱點地區和重要地點佈置軍事力量。一旦兩國開戰,即便是不發生核戰爭,也會導致美國國力極度衰落,成為二流甚至三流國家(當然俄羅斯的結果可能更慘)。因為美國的敵對國家好競爭國家很多,一旦國力衰弱,美國有可能面臨敵對國家的趁火打劫,最終導致國家分裂,而這是美國人無法接受的。

第四,利益的考量。

冷戰結束以來,雖然美國發動了多次對外戰爭,但是,美國的最終目的是攫取利益,比如通過阿富汗戰爭進入中亞地區,通過伊拉克戰爭擴大在中東地區的利益,通過利比亞戰爭和敘利亞內戰打壓可能對美國造成威脅的地區大國。而與俄羅斯發生戰爭,不符合美國人的利益,屬於費力不討好的事情,因此,美國人不想發動與俄羅斯的戰爭。

最後,國內反戰力量的掣肘。

從越戰之後,美國國內一直存在著較強的反戰力量,無論是伊拉克戰爭還是利比亞戰爭,美國國內的反戰力量都在譴責,特別是美國人對於國民生命的重視,一旦美國因為戰爭出現較大傷亡,美國的反戰力量就會發動抗議遊行,並直接影響到美國總統的下次選舉。因此美國不敢或者不願意發動對俄羅斯的戰爭。


一介常人


我來回答一下吧,誰都知道,美國是當今世界上唯一一個超級大國,從軍事力量上來說,美國是獨一無二的,而俄羅斯是僅次於它,實際上講美國要比俄羅斯略強一些,這是大家公認的,那麼美國為什麼不敢打俄羅斯?縱然原因是多方面的,但主要原因只有一條,那就是俄羅斯是一個有核國家。

我們國家在研製原子彈的時候,毛澤東就曾經說過,原子彈就是那麼一個東西,你如果沒有他,國際上說話就不算數,可見誰擁有了核武器,誰的腰桿就能夠挺起來。從常規軍事力量上說,美國哪個國家他都不怕,但是從核武器上講,即便是有些國家在核武器的數量方面不敵美國,而一旦打起來,對美國的傷害也同樣是致命的,舉個例子講,你在別人的頭上打5槍,別人在你的頭上打兩槍,結果可能都是同樣斃命,核武器就是這樣,它的危害面是很廣的,雖然說國際上有核不擴散條約,各個國家也都承認不允許使用核武器,但如果戰爭一旦打起來,當一個國家快要滅亡的時候,這些條約根本就起不到約束作用,狗急跳牆的道理,大家都會懂的。

長期以來,美國和俄羅斯之間的矛盾由來已久的,從根上講,美俄之間是兩個陣營的,從軍事上講,俄羅斯緊追美國步伐也是非常讓美國擔心的,所以美國都是想方設法壓制俄羅斯,以保持美俄之間的差距,保住美國世界唯一超級大國的位置,因此美國經常對俄羅斯進行各種制裁,其目的無非是從經濟上限制俄羅斯的發展,進而影響俄羅斯的軍事工業,這是美國最根本的戰略目的。

美國之所以不敢打俄羅斯,怕的就是俄羅斯的核武器會造成兩個國家的兩敗俱傷,因為核武器一旦使用上,誰都不是贏家。

個人觀點歡迎評論。


驕然


美國不敢和俄羅斯打嗎?美國和俄羅斯就像是水火不容,雖然軍事上不敢有直接的衝突,但是兩國在經濟和外交方面打的甚是激烈。

俄羅斯之所以強大,其中很重要的一部分是普京總統的戰鬥民族精神。普京給人們的第一感覺就是一個硬漢,這和普京年輕時當過俄羅斯特工密不可分。但是站在政治角度看,普京的各種決策雖有強硬之處,但不失大將風度。不僅僅只是普京個人具備這種戰鬥精神,俄羅斯全國上下從小接受軍事教育,提升國民的軍事素質,這一點是其他國家難以企及的。



俄羅斯繼承了蘇聯時期的大部分軍事武器,經過這近三十年的發展,俄羅斯的軍事實力更上一層樓。如今俄羅斯裝備的很多武器均來自蘇聯時期,而且至今很多新式裝備還建立在蘇聯時期的軍備製造技術基礎上。俄羅斯唯一一艘航空母艦庫茲涅佐夫號,圖160戰略轟炸機,潛艇技術,導彈技術,航空發動機技術等等,甚至T-80,T-90坦克都源於蘇聯時期的T-72。最重要的是俄羅斯是世界上核武器擁有數量最多的國家,而且俄羅斯還世界上少有的幾個具備三位一體核打擊能力的國家之一,這一點都足以讓美國掂量一下,避免類似上世紀古巴危機事件的再次發生。最近美國單方面退出《中導條約》,使得美俄關係更加撲朔迷離。



兩虎相爭,兩敗俱傷。美國和俄羅斯分別作為世界第一和第二大軍事強國,任何一個小小的舉動,都足以引起一陣波瀾。如果美俄開戰,那麼第三次世界大戰可能就要降臨了,這時受傷的就不僅僅是美俄兩國了,世界都將陷入災難,當然美俄也不希望這樣,因此美俄開打是極不明智的選擇,當然也不會發生。


美國確實強大,俄羅斯也不甘示弱實力強悍。願世界永遠和平!

以上僅代表個人觀點,歡迎評論。


Global防尉


葉利欽曾想和美國交好,為此他毀掉了蘇聯,結果等來的是變本加厲的打壓,他在最後一刻明白了這個道理,就把權利交給了普京,這是他從政唯一的正確選擇!

特朗普想和俄羅斯交好,但兩國積怨太深,國會山不通過,特朗普想聯俄抗華的這步棋無奈流產,

俄羅斯為什麼敢和美國鬥,一,能源充足。二,彼此貿易體量太少,三,國土過於龐大。四,非常規武器庫存驚人。五,上層官員在美資產控制得體。等等等等,不一一列舉。本人在俄羅斯工作十多年,總體感受是在俄羅斯民間,老百姓是親美的,而上層決策者還有芥蒂之心。

這與我國正好相反,老百姓是反美的,而那些高官家屬卻前赴後繼的往美國跑,所以讓老美抓住了七寸。

綜上,俄羅斯在普京之後如果有個親美的總統出現,那將是我們的災難!


聯邦廣場


美國不敢打俄羅斯,是因為俄羅斯的軍力不弱。這個好比黑社會打架,總是愛欺負弱勢群體!美國其實,也是這個樣子,總是欺負弱小的國家,和自己體量差不多的,他就會掂量掂量自己的勢力,到底打不打的贏,打贏了又為自己能帶來什麼好處。有的人可能會說,美國擁有單挑全球任何一個國家的軍事實力。可是,俄羅斯擁有全球最大的核武庫,足夠摧毀地球,即使無法摧毀,毀滅美國還是可以的。所以,打仗不是兒戲,不是想打誰就打誰!

當然,有人會說,俄羅斯敢用核武嗎?這個誰敢保證呢?你沒有一個正當的理由去打人家,為何別人不能用核武對你進行反擊呢?所以,即便是一把手槍裡面沒有子彈,對著你扣動扳機你也會害怕是吧?說實在的,兩個國家根本打不起來,且都會避免衝突或者局勢升級。打一場核武戰爭,只會兩敗俱傷,或者同時滅亡,政客會願意看到這樣的結果嗎?所以,最多打一場代理人戰爭,而不是直接面對面的軍事衝突。

拋開核武戰爭不說,美國的優勢在於先進的軍事武器,離開了那些武器估計就潰不成軍,越南戰爭就是一個很好的例子。比如在沒有制空權和制海權的情況下,美國若在陸地與俄羅斯打遭遇戰,誰都不敢保證,美國會贏。在911事件以後,美國在阿富汗反恐打基地組織和塔利班都打了十多年,要打一個國家的軍隊談何容易啊!且俄羅斯的民族凝聚力比較強,要想俄羅斯像伊拉克那樣臣服於美國,我看戰鬥民族沒有那麼簡單。其實,世界格局二戰以後就已經形成,要想改變這種戰略格局,真的有點難度,總之不是美國一個國家可以改變的。美國要打也只能欺負一下小國家,有核武的國家,美國還真的不敢!


分享到:


相關文章: