近年來，“亞裔細分”已成為困擾美國華人的最大問題之一。所謂亞裔細分，是指美國醫療、公共教育、社會福利等部門，在統計人口數據時不再將來自亞洲的美國人統稱為“亞裔”，而是細分為華裔、菲律賓裔、印度裔、越南裔、韓裔、日裔等族群選項，供各個族裔進行選擇。
自2016年以來，這種細分亞裔法案已經在加利福尼亞州、華盛頓州、明尼蘇達州、夏威夷、紐約市和羅德島先後通過，並且大有向其他州蔓延之勢。
每次亞裔細分法案通過，都會在華人社區引起軒然大波。抵制亞裔細分法案蔓延、維護亞裔整體地位，已經成為當前美國華人的第一大行動。亞裔細分是怎樣出現的？華裔又為什麼如此牴觸？
對於亞裔細分的緣起，目前有三種觀點。一種觀點認為，亞裔細分是亞裔中弱勢群體要求“脫離”強勢群體的自發運動。1990年代中期以前，亞裔各個族群在美國勢單力薄，處於絕對劣勢地位，因而尚能保持一定團結。
但是1990年代中期以後，隨著來自中國大陸和印度的移民數量攀升，並逐步在教育和經濟資源中取得優勢地位，其他弱勢亞裔群體內心產生不平衡，轉而要求與華裔、印度裔等剝離，轉入“缺乏足夠關注的少數族裔”（underrepresented minorities），像非洲裔、拉丁裔那樣，享受特殊資源照顧。
第二種觀點認為，亞裔細分是民主黨的陰謀，是其擴大票倉的一個戰略手段。根據美國人口普查數據，截至2013年，美國共有1944萬亞裔人口，佔總人口近6%，其中華裔435萬、菲律賓裔365萬、印度裔346萬、越南裔191萬、韓裔177萬、日裔143萬。
這種觀點還認為，將亞裔細分後，菲律賓裔、越南裔等轉入“缺乏足夠關注的少數族裔”，享受更多的資源照顧，必定對民主黨更加忠誠；華裔、印度裔所享有的優勢教育資源，則會被非裔、拉丁裔分散，從而進一步鞏固民主黨的基本盤。
第三種觀點則認為，亞裔細分是美國實行“精準扶貧”的技術前提，並不是什麼陰謀。從美國現狀來看，支持甚至提出亞裔細分法案的，不僅包括弱勢亞裔群體和民主黨人，還包括大量華裔議員。其中，紐約市華裔議員陳倩雯、顧雅明最具代表性，兩者都是紐約市亞裔細分法案的提案人。
陳倩雯公開表示，統計時對亞裔進行細分，有助於政府在亞裔社區進行更好的資源分配，準確地說，會有助於更有針對性地照顧亞裔弱勢群體。馬薩諸塞州華人前進會同樣支持亞裔細分法案：“數據收集本身不會造成不平等，準確的數據會更好地滿足社區的不同需求和服務。”
但是，對於曾經飽受歧視之苦的華人，尤其是來自中國大陸的移民來說，亞裔細分更像是“種族歧視”的前奏。居住在紐約的華人羅先生表示：“為什麼歐洲裔不細分，非裔不細分，拉丁裔不細分，偏偏細分亞裔？這不是擺明了要削弱亞裔影響力嘛！”
居住在華盛頓州的陳女士說：“亞裔細分法案表面上似乎是要照顧弱勢群體，但實際上很那可能是故意壓制華裔，把幾十年來華裔好不容易爭取到的優勢教育資源消解掉。搞不好，亞裔會被割裂為一個個小群體，重新淪落為可有可無的角色。”
儘管大量美國華人對亞裔細分反映強烈，但是細分浪潮在東西海岸已經頗具聲勢。2018年1月底，馬薩諸塞州亞裔細分聽證會現場火爆，支持者和反對者針鋒相對，難以形成共識。馬薩諸塞是否會步上述“五州一市”後塵走上亞裔細分之路，仍有待觀察。
閱讀更多 界面新聞 的文章
