西班牙的疑问仍在于如何面对大赛三连冠班底的问题。这不仅是要回答如何对待功勋的问题，更在于如何回答那套被证明了最适合西班牙人踢球的思维风格。随着巴萨和板鸭近年成绩的下滑，人们开始反思这种踢球方式的得失。这本来是好事，把一种踢球方式上升到哲学，原本就是无知无聊。然而当这种质疑逐渐演变成批判，这是非常错误的。
2010年世界杯西班牙夺冠
无论你再怎么批评，都要承认瓜的思路是最适合西班牙球员踢球的方式。西班牙在之前大赛成绩上没能取得突破，根本问题在于，怎么在90分钟比赛中，应对对方的压力。尤其是身体对抗方面的。我还记得02年世界杯16强打爱尔兰的比赛，当爱尔兰下半场用更简洁的高空球，更激烈的身体对抗向西班牙发起冲击时，西班牙人几乎从那一刻开始就失去了对比赛的主动。最终是凭借卡西利亚斯的出色发挥淘汰了对手。我之所以提起这场比赛，就在于这是比较能代表西班牙优势和弱点的典型比赛。既能通过有效的传控球团队配合主导比赛，也会在爱尔兰坚决的身体冲击面前，频临绝境。瓜让人们知道了，怎么能通过更有效的传切走位，结构局部来更高效的完成传切，避免过多的无谓对抗。从防守上，如何让技术型球员更有效的参与到防守中。高效的逼抢，在战火控制在局部。避免过多蔓延到全局，减少防线承受直接的压力。事实证明这种为西班牙人量身定做的踢球思维是非常成功的。
现任西班牙主教练洛佩特吉
这次西班牙想要在世界杯上取得好的成绩，想要抛开这种思维是不现实的。那么接下来的问题是该保留多少，又要吸取多少不同因素的东西呢？这是洛佩特吉需要交出的答卷。也是为何，尽管有不少人在质疑席布白。洛佩特吉却不敢轻言放弃的原因。
他无法对一个成功的历史说不。然而另一方面他又不得不面对，那套思路物极必反后，部分功勋球员越发暴露自身技术上的问题。如布兹克斯这个球员就是为巴萨那种踢球方式而生的球员。一旦这种体系自身运转出现问题后，他身上技术上的弱点也难以避免。比如中远距离传球的问题，比如防守方式，过于偏重于配合中前场队友局部围抢的问题。除此之外怎么给这些中场球员寻找实力足够，特点能有效配合的攻击手也是个头疼的问题。
洛佩特吉的幸运在于他拥有，有别于其它西班牙球员，热衷于对抗中控球的狂魔isco。他身上具备了西班牙一直所缺少的因素。这是他得以进行改良的基础。阿森西奥的出现给板鸭怎么搭配中锋，给出了另一种可能的答案。这是好的一方面。
不确定的一方面在于，如何权衡新老球员的交替问题。如我上面所说这不仅是替代功勋球员的问题。这是需要洛佩特吉权衡的地方。当然从技术环节上，isco与前几年的那种技术风格思路没有本质的冲突。相反随着那一批球员老化，传统思维执行卡壳时，需要isco去解局。但是问题在于接下来怎么走。
閱讀更多 歐洲足球的硬核覆盤 的文章
