燈師傅真功夫

《宣帝紀》釋疑

曹操叫曹丕不可重用司馬懿，是出自《晉書·宣帝紀》傳末的內容，一般來說，傳末故事都是一些無法考實的傳聞，這是傳記寫法。

這段故事簡單的說，就是說：曹操認為司馬懿有野心，一是驗證了司馬懿的狼顧之相，二是夢到三馬同槽的事，所以對司馬懿非常反感，並對兒子曹丕說：“司馬懿不是做人臣的料，必然會干涉我的家事。”但是曹丕和司馬懿關係很好，司馬懿是曹丕的“四友”之一，曹丕則擔保司馬懿沒問題，而司馬懿也很識相，低調勤奮做事，讓曹操對他放棄戒心。

其實，這終究是一種傳聞，可信度並不高。曹操麾下能臣無數，曹操真要有此意願，對司馬懿有所顧忌，也絕對不會去提拔司馬懿的。

而歷史上，司馬懿正是曹操一手提拔起來的，若不是曹操把司馬懿收入魏國當官，讓他陪伴太子曹丕，曹丕哪有機會認識司馬懿啊！

再者，曹操最後一次西征劉備時，楊修和司馬懿是跟隨去了的，曹操班師停駐長安時，就考慮自己時日無多，又恐怕楊修會在自己死後，挑起繼位黨爭，這也就是曹操考慮到“始終之變”的嚴重性（自己死後，曹丕繼位可能遇到危機），便將楊修給殺了，罪名都是羅織出來的，楊修臨死前都說自己早就該死了。

如此，曹操既然都考慮到了“始終之變”，那為何還留著司馬懿不殺？難道真的是司馬懿的低調勤奮降低了曹操的警覺嗎？

而實際上，司馬懿是一直受到曹操重用的，甚至在曹操死後的喪禮，司馬懿都全程參與，可見他就是魏國核心高層成員，一直以來，曹操對他並沒有半點防備的樣子，所以說，“狼顧之相”和“三馬同槽”很可能是後人附會編造出來的故事，房玄齡作《晉書》也無法考證這些傳聞的來源，所以放在傳末，作為補充談資，僅此而已。

曹丕重用司馬懿，是因為自兩人相識以來，一直關係非常好，曹丕提拔當年的“四友”擔任高官，是再正常不過的事了。

順便再說說馬謖的故事。

在《三國志·馬謖傳》中，陳壽是明確寫了劉備臨死前囑託諸葛亮不要重用馬謖的事。

先主（劉備）臨薨謂（諸葛）亮曰：“馬謖言過其實，不可大用，君其察之！”亮猶謂不然，以謖為參軍，每引見談論，自晝達夜。

在劉備生前，馬謖已經在地方上當過縣令、太守等職務，他表現出來的形象、能力也是很好的，陳壽說他“才器過人，好論軍計”。

我們也確實看不到馬謖到底有什麼具體事例讓劉備察覺他“言過其實”了，要說是陳壽附會劉備的“先見之明”，倒也勉強，只是當事人之一的諸葛亮不這麼認為，他是有心培養馬謖的，所以把他帶在身邊，經常一起討論軍事。

在諸葛亮南征之前，馬謖還獻計“攻心為上”，此舉深得諸葛亮之心，所以諸葛亮隨後北伐之時，就把馬謖帶在身邊，甚至把守衛街亭這麼重要的戰略環節交給他來指揮（當時大家都認為應該派宿將魏延、吳懿前去坐鎮）。

史實是：馬謖果然言過其實，別看他紙上談兵時深得諸葛亮欣賞，真到了戰場上，他自鳴得意的小伎倆根本不是曹魏宿將張郃的對手，蜀漢軍隊在街亭大敗，潰不成軍，這件事直接導致諸葛亮後續作戰計劃崩盤，只能撤軍。

馬謖後來入獄被定罪處死，諸葛亮也為此自責，自貶官職以示懲罰。

馬謖也因此成為繼趙括之後的又一位“紙上談兵”的代表人物。

綜合一下：曹操讓曹丕不重用司馬懿，這故事很可能是後人附會創作的，曹丕重用司馬懿，是因為友情的緣故；劉備讓諸葛亮不重用馬謖，因為馬謖的記載太少，我們無法判斷這個故事有無附會的可能性，而諸葛亮重用馬謖，是出於對培養人才的考慮。

潯陽鹹魚

關於司馬懿：

曹操因久聞司馬懿的才華就把他招了過去，結果司馬懿處處表現的很小心，然後曹操看不出他有什麼才華，試探了多次就失去了耐心，懷疑司馬懿別有用心就想殺了他，但開始是把他安排做了曹丕的老師。

曹丕得到了司馬懿的策略等輔佐幫助，不管什麼事都能水到渠成，處處得意。但曹丕絲毫也沒告訴過曹操他的所作所為是司馬懿輔佐的，司馬懿也不吭聲繼續裝傻。曹操的性格還是想把司馬懿殺了放心，結果曹丕保下了司馬懿。

曹操臨死前都一直囑咐應殺了司馬懿，死前曹丕都不殺，死後就更管不住了。曹丕重用了司馬懿。其實司馬懿對曹操很佩服的，又敬又怕而已。😂

關於馬謖，

1、劉備知道諸葛亮的特點，他的能力他的性格，他的喜好，他喜歡馬謖這類人。（劉備期待，諸葛亮是孫權的張昭，李嚴才是周瑜）

2. 劉備知道馬謖的特點，馬謖是個理論派，不是實戰派。是不堪大用的。

3. 劉備知道諸葛亮和馬謖關係比較好，且諸葛亮以後必將獨擋大權，使用馬謖這類的人。特意提醒。

諸葛亮固然有責任，但不能完全怪他，用馬謖的原因：

其一，蜀漢人才少，智謀之士更少，馬謖前期作為諸葛亮的參謀的確出了不少良策，比如征討南蠻，馬謖就明確表示攻心為上，攻城為下，見解上常常與諸葛亮一致，因此守街亭這種重任，交給他合理。

其二，馬謖一直是參謀，沒有單獨領兵，諸葛亮讓他守衛街亭，其實就是想培養他獨立作戰的能力，否則將來早晚也要上戰場單獨領兵的，倒不如現在諸葛亮活著的時候讓馬謖上，提前磨練。

劉備的評價不是不對，但諸葛亮不可能完全憑一句評語就抹殺了馬謖，因此在馬謖出發以前，也叮囑了該如何紮營，如何守禦，卻不想馬謖自作聰明，導致大敗。😂

柒澀牧

曹操臨終前交代曹丕不要重用司馬懿，結果曹丕沒聽，導致曹魏最終被司馬懿家族掀翻。曹操的交代證明了他有先見之名。可這事很可能是後人附會，用結果證明原因。我們試分析一下。

曹丕雖然沒有曹操那麼大能耐，但也不弱，司馬懿能耐雖大，想架空他也不太容易，這方面曹丕心裡有底，曹操心裡也有底，後來的事實證明，曹丕重用了司馬懿，曹丕在世時，司馬懿也沒興起什麼風浪。

三國時代，軍閥紛爭，靠的是人才，沒人才不行。曹操愛才是出了名的，只要是人才，只要願意為我所用，都可以來。司馬懿就是被曹操請來的，甚至可以說是逼來的。只是曹操人才太多，沒怎麼用他。曹丕用司馬懿符合曹操的人才政策。

曹丕用司馬懿有錯嗎？諸葛亮大軍伐魏，無人能敵，只好請司馬懿出來抵擋。不然等著諸葛亮把魏國滅掉嗎？

通過上述分析我們可以看到，曹丕用司馬懿沒有錯誤。至於司馬氏篡魏錯在誰，和本問題無關，此處不說。

再說劉備臨終交代諸葛亮，馬謖不可大用，諸葛亮沒聽，結果導致失街亭。這事也沒那麼簡單。

馬謖在跟隨諸葛亮前，跟著劉備幹過。劉備剛到荊州時，馬謖當過荊州從事，相當於劉備的副手，職位是很高的。劉備發現他言過其實，入蜀後就安排他到綿陽當縣令，之後又調到成都當縣令，主要是讓他到基層鍛鍊。這說明劉備也認為馬謖有才，希望通過鍛鍊可以擔當大任。

諸葛亮當政時，馬謖給他出了不少好主意，諸葛亮也覺得他有才。諸葛亮畢竟惜才，他不能只憑劉備一句話就否定馬謖，所以他要讓馬謖試試水，看他實操能力怎樣，同時也是鍛鍊他，於是就讓他守街亭。

現實社會中有一種常見現象，父親對兒子說，前邊有兩條道，左邊的那條不好走，右邊的那條好走，你就走右邊那條道吧！結果兒子偏偏走了左邊的道。原因是什麼？一是父親經歷過兒子沒經歷過；二是兒子有逆反心理認為父親說的不一定對。我們把劉備比作爹把諸葛亮比作兒子，這比喻有些不妥。但拿這個事比這個理兒，還是妥妥的。

有得觀史

這個是假消息！曹操跟劉備不可能說這種話的。就司馬懿來說把，曹操還是手把手把司馬懿交到曹丕手裡，跟曹丕說這司馬懿是個人才，得重用的。

司馬懿是世家子弟，但是司馬家族並不像江東陸家那麼的盤根錯節。這主要是跟曹操的出身有關係。曹操是白手起家的，孫策跟孫權不是！孫策擁是袁術兵馬自立的，脫離袁術的時候人心不穩只能收買當地豪強，許諾給予大部特權。相反曹操起兵的時候是散盡家財招兵買馬，然後一步一步發展起來的，所以，曹操並不需要收買世家族，他的國策也是打壓士階層鼓勵破產農民的。因此，在曹操時代，司馬懿連個p都不是，根本無需提防。倒是襄樊戰役的時候，曹操病急亂投醫群臣商議遷都的時候才給了司馬懿諫言的機會，這時候的司馬懿的見解獨樹一幟。曹操大喜，發現了司馬懿是個人才！並按司馬懿策劃結盟東吳襲取荊州！從此，曹操破格提拔了司馬懿，並給他參政之權，即，從秘書提拔為參謀長！也正是這種關係，曹操臨死的時候司馬懿才能有機會在場，並聽聞曹操遺詔。

劉備就更不可能說不讓用馬謖了！蜀漢政權盤根錯節，武將能發張沒用，還得有政治能力才能打理好關係。這是後來蜀漢缺人才的主因。能打仗的不懂政治，動政治額又不會打仗。馬謖是難得的懂軍事又懂政治的人，怎麼可能不重用。

優己

曹操臨死前並沒有交代不要重用司馬懿。曹操死在洛陽，當時曹丕坐鎮鄴城，沒法對他交代事情。

曹操也知道司馬懿有才能，讓曹丕與他一起交往、學習。曹丕擔任太子之後，司馬懿任太子中庶子，是曹丕的心腹謀臣。曹操把司馬懿安排在曹丕身邊，可見對他還是信任的，是希望他將來能夠輔佐曹丕。

曹操自己也挺重視司馬懿的。司馬懿擔任過文學掾、東曹屬、主簿、軍司馬等職，長期都在曹操身邊出謀劃策。只不過曹操身邊有資歷的大謀士太多了，比如荀彧、郭嘉、賈詡、程昱、荀攸等。司馬懿這個後生小輩一直無法出頭。

在曹操晚年，他的主要謀士或老或死，司馬懿已經開始出頭了。比如在建安二十四年，關羽發動襄樊戰役、威震天下的時候，正是司馬懿勸諫曹操不要遷都，而是要拉攏孫權來偷襲關羽。曹操採納了他的建議，最終關羽戰敗被殺。

曹操確實懷疑過司馬懿，曾經說司馬有野心，讓曹丕提防著他。但曹丕對司馬懿非常信任，一直在維護他。另外司馬懿也演技出色，一直表現的勤勤懇懇、謹小慎微，逐漸讓曹操失去了戒心。

至於諸葛亮錯用馬謖，只能說是人無完人，確實是諸葛一生一大失誤。馬謖做參謀的時候，表現的是深謀遠慮。沒想到他卻是個“趙括”，只會紙上談兵。

國史拾遺

怎麼說呢？司馬懿和馬謖都是人才。只是一個有死黨保著，然後自己裝糊塗。另一個沒用到實處，或者使用的方式方法不對。

先談司馬懿吧，曹操確實看出了司馬懿這個人不僅僅有能力，而且是個不甘平凡的人。“鷹視鋒狼顧”之詞是多少說得嚴重。難道曹丕心裡不明白這個詞的含義。曹丕的智商不低，曾寫過不少詩詞和文章。還是建安文學的帶頭人。那他為什麼要用司馬懿呢？

曹丕才華其實不如曹植，人沒有曹植長得帥。曹操之前是十分喜愛曹植的，準備立曹植為太子。這時候，曹丕需要司馬懿了。因為他出的點子往往比曹植那一派的文人如：楊修、孔融等人好使。比如說吧：曹操出征前，曹植只會吟詩送給父親曹操。曹丕不同，抱著曹操痛哭，依依不捨的樣子。曹操深為感動。其實這就是司馬懿出的點子。

同時，曹丕知道司馬懿為人不厚道，但是曹丕不怕，因為他聰明，只能自己手中有獵槍，司馬懿這匹狼就奈何不了他。

公元220年，曹操臨死前，把兒子曹丕叫到跟前，告訴他除掉司成懿。曹丕悄悄地對父親曹操說：“司馬懿大我近十歲，等我老的時候，他都走路走不動了，我還能玩不過他。”曹操點了點頭就嚥了氣。

馬謖從小十分聰明，兄弟五人，個個都很優秀，時人稱“馬氏五常”。他做過成都縣令，還做過太守。並不是個草包。

劉備臨死前告訴諸葛亮說：“馬謖不能重用。”剛要說第二句話“尤其不能帶兵打仗”時，他是斷氣了。諸葛亮也沒有重要馬謖。只是讓他做個參謀。在出徵南蠻孟獲時，馬謖的戰略想法和戰爭思想跟諸葛亮相同。這才讓諸葛亮對他刮目相看。本來街亭該讓魏延去守的，馬謖可以在魏延身邊當個參謀。這才是完美的組合。可惜諸葛亮不喜歡魏延。非要把組合拆散。

其實，馬謖的失敗，是諸葛亮用人的失敗。馬謖是一個沒有實戰經驗的人，帶兵打仗可能不行，但是用他做參謀長行，或做個大將的助手行。做不了一把守。馬謖這輩子就只能做二把手。

老薑聰蒜

曹呸重用司馬懿原因如下

1.司馬懿被稱作天下奇才，老謀深算，身為臣子確有帝王之野心，不得不防，這點曹操早就知道，曹操在世間唯才仕用，有很多謀士與將領，隨著曹操老去死去，跟隨他的人也慢慢老去，曹操需要一個謀士輔助曹呸對抗蜀國諸葛亮，蜀有諸葛，吳有陸遜 ，而魏也必須有能對抗得了他們的謀士。所以曹呸必須用他。

2.曹呸在各方面都不如曹操，對於曹操來講，司馬懿能用能防，駕馭的了 ，而曹呸不行，司馬懿擅長權謀，以退為進，知道如何把自己野心隱藏起來做表面工作給曹呸，成功騙去曹呸信任。

諸葛亮重用馬謖原因

1.任何一個人都有自己潛能，自己的長處，馬謖是諸葛亮培養起來的，並非無能，只是用錯地方，馬謖有參謀只材，但並非將帥之材，他適合出謀劃策而非領軍作戰。諸葛亮深知馬謖才能，只是夷陵之戰蜀國損兵折將，人才稀少，諸葛亮只得用馬謖。

2.馬謖是諸葛亮門生，肯定要重點培養，好鞏固自己地位，培養自己嫡系，便於自己政見得以實施。

關鍵字: 劉備 諸葛亮 司馬懿