2020-03-04 08:48:21 佚名

匯城惠生活

西周滅亡的真正原因是少數民族崛起！

公元前771年，犬戎攻破了鎬京，西周滅亡。為了躲避犬戎，周平王東遷洛陽。在東遷的過程中，周平王得到了秦人的保護。作為回報，他將周朝的龍興之地西岐賜給了秦人，當時西岐地區已經被犬戎佔領，所以呢，這隻能算是一個空頭支票，沒想到秦人很給力，經過大戰驅逐了犬戎，得到了西岐，在這裡建立了秦國。

西周的滅亡看上去是一個偶然事件，但是在偶然中存在著必然。

西戎一直是周朝揮不去的陰影，早在商朝的時候，周人就經常被西戎欺負，到了周文王的爺爺古公時期，為了躲避西戎的威脅，周人開始東遷，來到了西岐這個地方重新建國。周朝建立後，憑藉強大的國力，一度使西戎向周朝稱臣。

但是，西戎一直是周朝的威脅，會時不時的打擊一些周朝。在周厲王時期，由於國內諸侯反叛，西戎趁機向東進攻，滅掉了大駱的全族（鎮守西部邊境的一個家族）。幸好周宣王及時繼位，任命秦仲為大夫反擊西戎，這才保護了西部的安定。

所以，西戎和週期之間的衝突一直存在。這種衝突在周朝強大的時候還好，一旦周朝內部出現問題國力衰落，就有被西戎滅國的危險。

周幽王繼位後，他比周厲王還要不得民心。而當時西戎和秦人在西部邊境不斷爆發戰爭。並且已經取得了對秦人的優勢，並且奪取了秦人防禦西戎的大本營，這說明下一步西戎就要開始向周朝腹地攻擊了。

作死的周幽王在這個時候不僅沒有采取措施防備，竟然玩起了烽火戲諸侯的鬧劇，從戰略上配合了西戎的東進。

結果，犬戎攻破鎬京的時候沒有一個諸侯前來救援，周幽王也被犬戎殺害。

西周滅亡於少數民族崛起的大背景下

西戎的崛起不是孤立事件，在當時周朝周邊各民族都出現了強勢崛起的形勢。

比如，北方的燕國、邢國、衛國等，都在被北狄入侵，甚至逼的邢、衛兩國舉國內遷。在南方的楚國也以南蠻自居，不斷北上吞併淮河流域的諸侯國。這種勢頭被遏制是從齊桓公尊王攘夷開始的，那時候已經距離西周滅亡100年了。

可以想象，在這100年裡有多少中原諸侯國被四周少數民族滅掉。而中原地區也建立了一些少數民族國家，比如在今天石家莊一帶的中山國就是狄人建立。

歷史風暴

首先我們肯定不會相信什麼“烽火戲諸侯”之類的小說家言，而且，一個政權的滅亡往往有著深刻而複雜的原因，並不是某個單一的事件能夠促成一個政權土崩瓦解的。

目前關於西周滅亡，比較新的研究成果就是李峰的著作《西周的滅亡》。

出版社: 上海古籍出版社

副標題: 中國早期國家的地理和政治危機

這本書最早2007年出版了中譯本，因為作者最初是用英文寫的，我大概是2008年時讀的，根據我的印象以及我自己的一些思考，簡單勾勒一下西周滅亡的幾個真正的原因。當然，篇幅有限，李峰先生用了一本耗時多年的書才能說明的問題，我這裡只能簡單描述了。

一是地理原因。

這幅圖雖然很簡單，沒有地形因素，但直觀的呈現出了西周都城鎬京的地理位置。就是處在渭水的下游，離涇水也非常近。事實上，整個西周時期，鎬京就面臨著都城西部的一些部落部族入侵的威脅，這種威脅在和平時期可能不那麼明顯，但是一旦兩條河流的防線被突破，敵人將會沿著河谷直下都城。

所以，當週幽王討伐申國的時候，沒有料想到申國會聯合犬戎，突破了周王的防線，然後沿著兩河河谷直下鎬京，整個鎬京西部的佈防土崩瓦解。

二是政治原因。

褒姒的傳說固然不可信，但褒姒這個人是存在的，而且，從周幽王太子宜臼出奔的事件來看，周王的中央朝廷存在激烈的權力鬥爭。顯然，褒姒與申後，太子與伯服之間，形成了兩個敵對的政治勢力。

但據李峰的考證，當時還存在的另一種政治勢力。就是從周宣王時代就執政的一批大臣、貴族，他們秉持國政，而申後作為舊貴族，也是這一派勢力的一員。因此，從褒姒與申後的敵對關係，以及周幽王選擇了褒姒而非申後的情況來判斷，周王中央還存在著新貴族與舊貴族的敵對。

複雜的政治敵對關係，造成了中央內部的分裂，也構成了宜臼出奔、申侯聯合犬戎與周王戰爭的直接原因。

三是財政原因。

西周和後代的王朝很不同，沒有後代王朝那種典型的稅收制度，原因不是不缺錢，也不是不知道徵稅，而是當時“料民”是極為罕見的行為。所謂料民，就是清查戶口，這是徵稅的前提。

而周宣王時期有過一次很有名的料民，這說明，西周的財政存在一定程度的危機。

四是封建宗法原因

這也是重要的原因，眾所周知，西周實行的是宗法制，是把功臣和王族分封到各地建立政權，隨著時間的推移，這些散在外面的枝葉，已經自己紮根在了當地，語言和風俗都漸漸各自不同，與原來的周王的根脫離了太久。

同時，周王還會對自己直接統治的土地，也就是王畿，時不時分一些給親近的大臣。

所以，此時的周王所統治的王畿已經很小了，其物質能力、軍事力量均已經大為弱小。

以上是比較重要的四個原因，推薦大家去讀李峰的書。

danyboy

周朝滅亡的根源，並不在於三家分晉，三家分晉時候的周朝，已經是奄奄一息，坐以待斃了。周朝在早期，尚能呼風喚雨，地位至少相當於一個大國的諸侯。並沒有滅亡的跡象，這不僅僅是依賴於成周的武裝力量，還有周邊的兩個鐵桿，虞國和西虢國。這兩個國家和東周同氣連枝，是周天子的得力干將和馬前卒。

可惜的是，最終曲沃武公在晉國內亂中獲得了勝利。他繼位之後，通過賄賂周僖王得到了晉國國君的位子。等位子做穩了，就乘周大夫子國之亂，出兵殺害了周大夫夷詭諸，攻佔了他的采地夷邑。後來又滅了一堆姬姓的小國諸如荀國、賈國，慢慢的開始剪除周王室的羽翼。

看地圖的話，我們可以看出西虢和虞國是非常重要的，連接著成周和關中故地。可以這麼說，有西虢和虞在，成周就有理論上重回關中，復興大周的希望。而西虢和虞也遏制著晉國南向以爭天下的咽喉要地。事實上，周和虢的關係一直都是非常密切的，虢國國君也經常在周王室擔任卿士。

可以說，有虢和虞在，周朝就可以從東和南兩個方向對晉國的政治中心曲沃造成威脅，晉國就受制於周。臥榻之側，其容他人鼾睡。到了晉獻公這一代，晉國終於要動手了。

前658年，晉獻公派人賄賂虞國國君，向虞國借道攻打虢國。虞公貪圖晉國的寶物，不顧臣下苦苦勸諫，率軍會合晉國的軍隊，攻取了虢國的重鎮下陽。而此時的西虢國君正在桑田和戎族纏鬥，目的是為周王室解決邊患。但是，下陽是虢國唯二的重鎮，丟了下陽，虢國滅亡指日可待。

三年之後，晉獻公再次向虞國借道。同年冬，晉和虞的軍隊奪取了虢國最後的城池，也是都城上陽，徹底攻滅了虢國。在『東周列國志』上，馮夢龍對虢國國君演繹的非常到位：

城中樵採俱絕。連戰不勝，士卒疲敝，百姓日夜號哭。裡克使舟之僑為書，射入城中，諭虢公使降。虢公曰：“吾先君為王卿士，吾不能為降諸侯！”乘夜開城，率家眷奔京師去訖。

”吾先君為王卿士，吾不能為降諸侯“，虢國直到最後，依然念念不忘自己世代為王卿士的榮耀。可惜虢國為周朝做了很多，周朝能為虢國做的很少。從此以後，東周從此江河日下，屏障盡失，淪為諸侯刷聲譽的工具，春秋爭霸的時代正式開始了。至於後來的發展可以看地圖，晉國已經已經對周形成了半包圍，周被限制死了。之後三家分晉等等，只是自然的發展罷了。

經史通義

先說答案。

西周滅亡的根本原因在於，周王室統治天下的兩個保證，禮儀約束和軍事威懾都喪失了。

夏商周一來，土地都歸屬於國有，受封者，只有土地使用權，而沒有土地所有權，也不能買賣土地。而且，天子可以強制回收王公貴族們的土地，進行土地的再分配。

王公貴族，根據爵位分封不同大小的土地。

《禮記·王制》記載：

“王者之制祿爵，公侯伯子男，凡五等。諸侯之上大夫卿，下大夫，上士中士下士，凡五等。

天子之田方千里，公侯田方百里，伯七十里，子男五十里。不能五十里者，不合於天子，附於諸侯曰附庸。天子之三公之田視公侯，天子之卿視伯，天子之大夫視子男，天子之元士視附庸。

制：農田百畝。百畝之分：上農夫食九人，其次食八人，其次食七人，其次食六人；下農夫食五人。庶人在官者，其祿以是為差也。”

在農業文明時代，土地就是最大的資本。從所擁有的土地資本看來，周王室是個巨無霸，諸侯國，都是周王室的下屬小國。

《道德經》說的“小國寡民”，也就是說王室直屬的疆域要大一些，諸侯國要小一些，這樣才能有利於穩定的統治。

到了西周末期，一方面周王室的國君沒有做好國家治理的工作；

另一方面，周王室要不停的分封新的王族成員後代，那麼屬於中央的土地，就會越來越小，到周平王遷都時，已經從最開始的千里，變成了不足六百里；

第三，諸侯國紛紛利用拓荒來增加土地供給，還通過稅收優惠，來鼓勵勞動力流入，於是諸侯國越來越強大。

另外，周幽王時期，在犬戎之亂中，王師慘敗導致精銳喪失殆盡；

周桓王時期，日漸衰弱的周王室，試圖重新振作起來，維持和加強對諸侯的統治權，結果又被鄭莊公打敗。王師從此之後一蹶不振。

周王畿的土地，越來越少。又失去了軍事霸權，那麼要再強行回收諸侯國的土地就不太可能。同時，稅收也成了個問題。沒有武力的保證，稅收顯然就成了很縹緲的東西。於是，周王室越來越窮，窮到了揭不開鍋的地步，曾經跟諸侯國借錢。

失去了中央的武力鉗制，也喪失了禮樂這種倫理約束，還沒有了賴以生存的財稅收入，周王室就此走進衰敗。

平凡2850

這個問題問的比較寬泛。一個王朝的興衰和滅亡，一定有著複雜的社會背景和人為因素，也是各種矛盾多年累積的結果。在歷史教科書中，總喜歡把所有的過錯都推到周厲王“烽火戲諸侯”一事上，用“狼來了”這樣簡單的寓言故事，將西周的滅亡解釋成意外事件。但個人以為，這只是其中很小的一個因素，西周的滅亡是一種必然，其主要原因大概有以下幾個方面：

一是西周的分封制。在西周成立初期，在周武王等幾代賢王的治理下，西周王室的軍事實力和財政實力都比較強大，各地諸侯比較弱小，因此社會也比較安定。但幾百年後，隨著西周社會的進步，各諸侯國的軍事實力和財政收入迅速提升，一些大諸侯國不斷滅亡和侵略小諸侯國，勢力一步步增長到可以和西周王室抗衡的地步。因此，不服從周天子調遣的結果，並非一朝一夕可以造成。

二是西周王室重文輕武。西周和商朝不同，商朝存在的幾百年間，不斷東征西討開疆擴土，甚至周武王滅商的牧野之戰，也是趁商朝軍隊主力東征無法回援，才取得了成功。周朝建立後，重視禮儀文化，以寬仁的風格執政，不重視軍事發展。幾百年間，始終沒有消除犬戎等遊牧民族的威脅，坐視他們一步步強大，最後直接造成西周亡國。

三是周幽王的昏庸無能。雖然西周王室的權力旁落，但以禮治國的西周，並沒有走到亡國邊緣。各地諸侯雖不服從周天子調遣，但都承認其為共主，還沒有取而代之的想法。這從東周後來又存在了數百年就可以看出。但周幽王面臨內憂外患，不思進取，反而寵幸褒姒。甚至在奸臣的篡奪下，廢長立幼。被廢掉的公子宜臼逃奔外公那裡，申侯聯合遊牧民族犬戎討伐周幽王，終於導致西周滅亡。

琅琊神話

周的滅亡，如果非要找一個根本性的原因，我覺得是——時代發生劇變之後，周的制度已經無法適應，最終逐漸瓦解。

西周建立的時候，天下的圖景與我們現如今的想象非常不一樣，並不是“普天之下，莫非王土”，而更類似於我們玩《文明》系列的沙盤遊戲，是以城池為本位的，以城市作為中心，控制一片土地，城市與城市之間的空白區域，有大量的蠻族活躍。

在商代的時候，說鬼方、夷方等等，都是活躍在周邊的蠻族，商代諸王與他們進行過曠日持久的戰爭。到了周代，西周的滅亡與“鄰居”犬戎關係非常大，遲到春秋時期，齊桓公喊“尊王攘夷”的口號，依舊是有著很強的現實意義的。

在這樣的圖景之下，西周建立之初，基本盤是非常不穩固的。在東方，商代的殘餘勢力依舊活躍，各種蠻族也虎視眈眈。直到周公平定了商紂的兒子武庚，這才把周的勢力挺進黃河下游。

於是我們可以理解周朝的各種制度了。

所謂宗法制度興起的背景，是上古醫療條件很差，兒童夭折率很高的情形之下，能多生則多生，但多生了又容易存在爭端，故而嫡長子繼承；而分封制度的興起，更是因為天下是破碎的而不是完整的，分封出去的諸侯實際上是去拓荒的，給你一片蠻夷居住的土地，你彈壓得住，就是你的基業，被滅了，中央也沒啥太大的損失。

這種制度，幫助周代迅速拓展了疆域，實際上我們現如今的核心區域，都是周代分封奠定的。但當時好用，不代表這種制度就永遠適用，等到諸侯們的地盤穩定了，蠻夷們退出了中原地區的競爭，周朝的好日子就走到了盡頭。

西周的崩盤，從本質上講，是因為宗法制度被打破了。周幽王廢宜臼，立伯服，導致宜臼回舅舅家，導致了申國引犬戎與周幽王作戰。

在這之後，實際已經沒有一個完美的繼承人了，宜臼揹負了弒父的罪名，周攜王餘臣基本盤也不穩定，諸侯在二人之間押注，權力激增。等到周平王最終取得了唯一合法的天子之位，諸侯們已經不可收拾了。

這之後，周的滅亡只是一個時間問題。所以，周的滅亡，本質上是由於分封制度已經不適用於當時的社會實際，這群分封出的諸侯中，必然要決出一個勝出者。

夜小紫

西周滅亡的核心原因是分封制，導致諸侯日益強大，而西周王室日益衰弱，周天子無法號令諸侯，當然也有西周內部權力鬥爭，內外勾結，導致外族入侵的原因；

西周的分封制，導致諸侯林立，各地的諸侯日益強大，而周王室日益衰弱，無法號令天下諸侯，周幽王改立太子，導致外戚與西方的犬戎聯合攻佔鎬京（今天的西安），後來諸侯聯合驅趕了犬戎，周平王東遷洛陽，標著西周滅亡，進入東周，也就是春秋戰國時期，此時的周王室日益衰弱，名存實亡。

總之，西周的滅亡都是分封制養肥了諸侯，周王室日益衰弱導致的。各位，你們說呢？

密探零零發

【直接原因】：家在南陽的申侯（申戎）聯合了西北的犬戎，東西夾擊，西周自己無法瞬間組織軍隊抵抗，諸侯兵馬遲遲沒到，周幽王戰死，然後西周就滅亡了。

歷史對西周滅亡說的比較牽強，而且似乎每一個最後的帝王都是遇到一個可惡的女人，周幽王遇到了褒姒，歷史把她弄成了烽火戲諸侯的主角。導致諸侯遲遲不發兵……是這樣嗎？好像也是這個流程。

【主要原因】在這呢！

第一，周幽王的大老婆是申侯的女兒，申侯是西戎的一支，原來叫申戎，類似於軍閥被收編。然後周幽王的王后是申侯的女兒。

第二，周幽王有了新歡褒姒，漢中美女褒姒，小夥愛上褒姒了，要立褒姒為王后，要廢掉申後……申後趕緊給她爹打電話“那啥，他有了外遇，那小三還給他生娃了，要跟我離婚，爹啊，咋辦？……

第三，犬戎是申侯的親戚，申侯給遠在甘肅的弟兄們群發了微信，這樣寫的：幫哥個忙，你們都來，關中的財寶和女人都搶走，隨便搶，都搶走，土地給我留下來就可以。……犬戎等這一天都等了二百多年了……

第四，申侯從東打到臨潼，犬戎洗劫了整個西安……他們主要是想弄死周幽王和褒姒……後來周幽王死了，褒姒讓犬戎人帶走了。

第五，這不要立新君了嗎？而且各路諸侯都帶來了軍隊……申侯通過許諾、外交、發誓……反正周幽王已經死了，各諸侯得到了自己的好處，就又回去了……沒打起來。

第六，西安算是呆不下去了……搬家到洛陽吧。於是，遷都洛陽，是為東周。

終南高揚

宗周傾覆的隱憂早在周夷王時期就已經種下了。周夷王是一位威權主義君王，但他的統治又十分的虛弱。因為其父周懿王的不得人心，少年時代的夷王曾經被國人剝奪過繼承天子之位的權力。而正像歷史上大多數的孱王庸主一樣，周夷王也是急不可待用推行暴政來彰顯自我的存在。他聽信讒言，殘忍的殺害了齊哀公，造成了東方““東至海，西至河，南至穆陵，北至無棣”這一地區諸侯的恐懼和混亂。以至於宗周名聲掃地，荒服諸侯從此不再向宗周朝貢；而楚國國君則以公開僭越王號的方式以示決裂。

而繼承了夷王的周厲王更是無道並最終激起鄂侯的反叛，叛軍聲勢浩大一度抵達“厲內”(京郊)，令宗周一片恐慌瀰漫著驚恐：“嗚呼哀哉！用天降大喪於下國”。在外部的打擊之下宗周內部的積怨也隨之爆發，終於引發了國人暴動和共和行政。

鄂侯馭方鼎（王南征鼎）及【銘文】：“王南征，伐角、僪（遹），唯還自徵，才壞（在坯），噩（鄂)侯馭方內（納）壺於王，乃（祼）之，（馭）方（侑）王，王休（偃），乃射，뽨（馭）方（佮）王射，뽨（馭）方休闌，王宴，鹹酓（飲），王寴易（親錫馭）方玉五嗀（瑴），馬亖（四）匹，矢五束，（馭）方（拜）手뻪（稽）首，（敢）對（揚）天子不（丕）顯休（賚），用乍（作尊）鼎，邁（其萬）年永寶用。

厲王客死於汾，繼位的周宣王雖然力圖振作，北伐戎狄又膺懲荊蠻、平定淮夷、征服徐夷，將江漢徐淮地區徹底歸於王化。但是此時宗周卻已經是迴光返照：周宣王廢除了自古以來天子親耕的籍田之禮，這意味著作為“西周盛王”經濟根基的井田制已經瓦解於無形。同時日漸老邁的宣王對內冤殺杜伯，對外干預魯政，使宗周朝廷再次失信於諸侯。而宣王后期軍事上也是屢戰屢敗，北狄西戎捲土重來，甚至一度攻入西周腹地的涇水。到了宣王駕崩時留下的是一個風雨飄搖的末世。

周的歷史比傳說中的坦格利安王朝還要富有傳奇性。

周幽王即位以後地震、旱災導致大片土地荒蕪，人民流離失所，以至於“邦國殄瘁”，加之幽王的暴虐，最終在太室之盟失敗後招來了亡國之禍。

而宗周朝廷所在的地緣位置又給這種亂局雪上加霜。宗周朝廷一直定都於渭河谷地，西、北方向一馬平川，需要投入大量人力物力去防範類似獫狁這樣的敵人。而東部崇山峻嶺的阻隔不僅造成了一旦外敵兵臨城下，王畿之外的九服諸侯根本無法及時勤王。於是宗周朝廷便長期在東西兩個方向疲於奔命：一方面為了“國家的完整性”，宗周朝廷要不斷介入東方諸侯的各種事務；另一方面為了“國土安全”，需要保證西部的軍事安全。但歷史卻最終證明二者不可得兼。