西安花卉網180
小說雖然故事性強，但是相信你讀魯迅先生的小說和讀網絡小說感受肯定不同，一者沉重，一者輕浮，一者揭示人性，一者取悅讀者。相信讀魯迅先生的小說和學習教材的體驗應該相差不遠，畢竟魯迅先生的小說也入選教材了。
以親身經歷來看，讀小說和學習教材哪個更爽因人而異，當然大部分人都覺得小說更嫵媚動人，厚厚一本，實在“豐滿”。而我高中時更喜愛《讀者》《青年文摘》《萌芽》裡面的文章，隨拿隨放，三五分鐘一篇；當時正流行《誅仙》《搜神記》，我拿過來望了一眼，長篇累牘，讓人眼花，讓人頭大，根本沒有讀下去的慾望。雖然在大學裡我還是把它們全看下去了，世間萬物都逃不過“真香”定律啊。所以讀小說和學習教材的感受是和時間心境有關係的。“少年聽雨歌樓上。紅燭昏羅帳。壯年聽雨客舟中。江闊雲低、斷雁叫西風。而今聽雨僧廬下。鬢已星星也。”等你年歲夠長，就會覺得小說、遊戲了無意思。
說到這，忽然想多說兩句。記得高中租書房特別多，五毛一天，那時候網絡小說還比較正經，一些比較不正經的就特別受歡迎。一日好容易等到別人還書，我立馬借了過來。找到好兄弟準備一起看，就說“有好書看嗎？”
“什麼書？”
“你心心念唸的，保證你喜歡！”
他思索片刻，疑惑道“難道你買到了最新的三年高考五年模擬？”
學霸有時候就是這麼不可理喻！教材對於某些人來說，就是黃金屋，就是顏如玉哪。
好像扯遠了，不過扃牗在家，回憶回憶往事，也不錯！
風野七
因為小說不要記憶，有故事性，看完就忘，沒有人會考你！教材幹巴巴的，還得反覆的做題背誦記憶，每個月還得考試，時間長達十幾年！
彈指眨眼間
其實吧 我覺得兩者的性質是不一樣的
或許不可同日而語
一者是精神娛樂 片刻的
一者是生活知識 永久的
所對人的影響及對個人的作用也是不同的
以夢為馬莫負韶華500
定義問題 例如小說才是各個學科要學的東西。自然而然 教材書的出現會讓人看到了希望 不會太枯燥 但是現在教材才是要學的東西。所以才會這樣 還有教材費腦 一直學人會產生疲勞 小說講的玄玄幻幻的 更容易吸引人 讓人自己產生幻想!但是高考不考小說 所以只能看教材
時光老相機
個人感覺小說比較側重於想象力，
教科書給人比較死板。
主要是，教科書的審核嚴謹，仔細。比較規範。
蕁陽128
小說更有趣味性，教課書太死板
隨風飄蕩的天空
小說內容是虛構，符合讀者的幻想。教材書上的內容有的是真實的，往往會打破學生們美好向往
傾城維怡
看小說的時候你會邊看邊在腦袋裡幻想著情節，教科書可以嗎
芙蘭達sama
小說裡充滿幻想和理想主義，教材太枯燥乏味
用戶32810980374
小說充滿對後續情節的期待，相對來說教材枯燥，需要有相對的自制力才能看下去
