人類的思維從結構上來說都是一樣的，那為什麼形成了權利與財富的最終差異？事實上，這是一個複雜又簡單的問題：之所以複雜，是因為所有的差異受太多因素左右。之所以簡單，是因為人類的思維可以有序支配和邏輯排列這些因素。人類所有的智慧路徑：夢想、預見、發展、現實都由此開始。講到這裡：妙哉！甚是妙哉！
1930年1月5日，一位天才的戰術專家提出一個天才的戰術疑問：革命的紅旗到底能插多久？一個天才的戰略專家給予了一個天才的戰略回答：星星之火，可以燎原。是什麼構成了兩者的差別？是認識，是深刻的認識，是經典的認識。那麼又是什麼構成了認識的差別？是思維，是戰略思維，是超級的戰略思維。
認識，不斷深化思維，思維又不斷升級認識。思維從認識開始，超級思維從超級認識開始，而超級認識則在人類智慧的歷史長河中。天天泡在經典之中和天天泡在情感消食片中差別總還是有的。隨著時間的推移，差距也是看不到邊的！
天才的戰略家，幾十遍的閱讀資治通鑑等歷史鉅作，深知中國歷史每一次變革，更深知每一次變革背後的人、情、事。這是把中國歷史之根拿放大鏡下看了又看，可想而知那是何等的認識？在這樣對中國歷史的認識下，又深研馬、恩、列之相關社會主義之思想，並繼承其衣缽。超級的種子遇到了超級的土壤，必成就超級之大國。
然而，有多少生猛大漢都在論斷：思維決定習慣，習慣決定行為，行為鑄就結果。但又有多少人在決定思維的黑洞領域孤獨的前行，去對認識研究，對認知塑造思維的研究。沒有認識是1，要一堆0何用？
人們都喜歡把握住事物的本質，（因為本質是一個相對不變的東西，這樣就有了相對的確定性）。事實上，能對現實起作用和有結果的一定是全局效應。那麼，把握本質的定義更深刻的說應該是：對全局脈絡的把握和延伸。然而縱觀世界著作，對於全局認知（動態的，內在的、全局的）最好的著作莫過於《矛盾論》，一部可以重構超級思維的鉅作。
下面我們就借用《矛盾論》的幾句話，來重構一下我們的思維：
怎麼去研究事物的發展？從事物內部，從這一事物對其它的事物的關係去研究。事物的所有發展是事物內部的必然運動。而它的運動都和事物相互聯繫相互影響，產生最終的 結果。事物內部的矛盾性是事物發展的根本原因，外部聯繫和影響是第二位的原因。（有多少企業和個人的發展，迷失在不知、不覺悟這段話中。凡有成就的企業和個人，哪個又不深諳此道。）。有很多人應該知道華為文化中有一條叫“長期堅持自我批判”，這個自我批判本質是對自我內部矛盾研究和調整，一切都要找內因。這是否是任老爺子對矛盾論深刻認知後管理思維應用。（有太多的專家在解讀華為的時候，偏離了！沒有一定的功夫，可不要輕易解華為，絕對誤人子弟）
怎麼成為競爭的勝利者？這可是上等學問！其實已在矛盾論中，只是缺少智慧的提取：所有競爭的成功，都源於差異化。而對差異化的研究，本質上是對事物特殊性運動的研究，也就是事物普遍矛盾中對特殊矛盾的研究。想戰勝競爭對手，其實就是研究“在時間的變化中，敵我兩個內在特殊矛盾差異化的發展”（也就是說在發展過程中汲取外界力量深化壯大自己矛盾發展的動力源，或者削弱、隔斷對方壯大其自身矛盾動力源的資源）。古今之勝敗，何不以此而為之。
其實，這都是矛盾論的背後之學，背後之用（以上只是裡面簡單兩句話提煉和應用，就當給各位開啟一扇窗戶）。然而，簡單的依照矛盾論內容，照本宣科，不通過深層的思維加工，就開始亂七八糟的結合和啟迪，那是超級不負責任的。
本人不會給大家講具體的內容（那裡都能複製內容的講師），純粹是給大家一個方式和方法，去刺激你的思維，重啟思維。或者說給一把鑰匙，讓自己有重構思維的機會，以備幹一件大事時的不時之需。
分享到:
閱讀更多 戰略視角 的文章
