浮生淨土文學
這句話讓我想到了，不是因為看到希望才堅持，是因為堅持了才有希望。正確是因為符合絕大多數人的審美及道德觀。作為個體，不違法、不違背良心，有道德底線，自己想嘗試，為什麼不可以做呢？
月玥小橋流水人家
您好：
都說“男人怕幹錯行，女人怕嫁錯郎”。所以最初的選擇尤其重要。
高中畢業厚，由於家裡不是很富裕，放棄了再讀的機會，母親說了一句話至今記得“你要去上學就去，別以後後悔埋怨家就行，自己決定。”她始終不會想到我是因為沒錢放棄的。
既然選擇了，我們都會責無旁貸的堅持著把路走下去。
後來再讀的同學工作生活都非常好，我從來不敢去看，不敢去想，因為一直過的不如意現在也不和她們來往。
那麼是最初的選擇錯了嗎？就當時看似乎沒錯，到幾十年後的現在來看，是不是真的錯了？有的時候我也不敢給自己明確額答案，因為我真的怕自己後悔。
如果說真的是世上根本沒有正確的選擇，到了現在也沒有讓當初的選擇變得正確，是不是就可以說努力的程度還不夠呢？
尤主明
“世上根本沒有正確的選擇”，這話不僅僅是不對，簡直就是荒謬！
如果說你要去某一個地方，它就在你出行的朝北的方向上，那你只有選擇朝北走，才能到達目的地，難道這不是正確的選擇嗎？
如果你偏要背道而馳，選擇朝南走，那隻能離目
的地越來越遠，還怎麼到達呢？縱使你經過努力，也無法讓當初的錯誤選擇變的正確呀，除非你改變方向，拐回去再朝北走，才能到達到目的地。那麼，這就引出了另一個問題，明明當初知道目的地在朝北的方向，你卻為什麼要選擇朝南呢？這不是明知故犯，明知故錯嗎？明明知道正確的行進路線，卻偏偏要選擇錯誤的路徑，逆向而行，這是為什麼？
這就又回到了這個提問上，“世上根本沒有正確的選擇”，正如以上所說，我要去的地方在朝北的方向，我選擇朝北走去，難道不是正確的選擇嗎？怎麼能說世上根本沒有正確的選擇呢？
當然，我們也承認有些選擇比較複雜，一下搞不淸方向，有可能出現選擇錯誤，在實踐中意識到後，經過努力，迷途知返，使當初的錯誤選擇變得正確，這個也是一定有的，但這絕不是世上根本沒有正確的選擇，正確的邏輯思辯應是：世上大凡都會有正確的選擇，只是其中有一些一時看不清路徑與方向的目標，可能會出現選擇上的錯誤，有待於在實踐努力加以糾正而已。把個性問題混同於普遍性問題是這個問答題之所以錯誤的根本原因，這便是我的看法。
木子一一劉旭春
就算人生選擇錯誤，也還是有方法走向正確的結果！有句話這麼說的:“前途是光明的，道路是曲折的”。
很認同“世上根本沒有正確的選擇”這句話。因為，選擇只能決定對趨勢和方向的最優，但如果對於一些勤學苦練的，在認知和洞察呈指數型成長的人來說，會發現一個問題:那就是今天的自己比昨天的自己更有能力作出最優選擇，也就是說，如果可以後悔重來，昨天的昨天的選擇都是錯的，越往回看，錯的越大！
所以，才會有“人要為自己的選擇負責”這句話。
昨天，和幾位同事一起經歷了一件小事，這件小事讓我認真梳理了一下記憶，我竟然發現可以舉出數十個實例來論證一個奇怪的現象，這個“奇怪的現象”就是:我們在思考或討論事物時，都能具有大學水平的思維能力和認知結構，但當我們在實際行動時，特別是群體行動時，整體水平甚至會退化至小學生層面。
我想，選擇僅僅是大腦思考層面做出的決定，它並不代表著我們選擇了，就即刻擁有。
我又想起另一句話:理想是豐滿的，現實是骨感的。
就算我們作出了一個錯誤的選擇，我們還是有機會在目標分解、路徑計劃、實施執行的方面，用無數正確的行動去稀釋當初錯誤的選擇，呈現出一個正確的結果。
《上錯花轎嫁對郎》就是一部很有意思的選擇與結果的反轉劇。
人生總是有無數的挑戰在前方等著我們，也有無數的驚喜在列隊歡迎我們接它們回家！
不為眼下的苟且糾結，不讓詩和遠方淡化。做一個浪漫的鬥士，翻手搏擊，覆手風月！[呲牙][呲牙][呲牙]
行者無知Y
我認為世界上沒有絕對正確的選擇，只有相對正確的選擇。我們隨時隨地都在進行選擇，雖然沒有絕對的正確的選擇，但我們可以進行相對正確的選擇。舉個例，如果叫你上街買一斤桃，你去到市場，你是選擇大的，紅的，熟的。絕對不會選擇小的，青的，爛的。你的選擇是相對正確的。又比如上學，你應選擇努力學習，考上985或211，有目標，
去奮鬥。也有選擇玩，不讀書，混，大學考不起，只有去虛度年華了。兩者比較，前者是相對正確的。我們生活在這個世界上，每時每刻都在作選擇，總是要選擇相對正確的，而決不選擇相對錯誤的。這是必然的。奮鬥，奮鬥是人生的真諦，唯有奮鬥，才有幸福的生活。我不認同選擇無所謂正確的看法，我不贊同世上根本沒有正確選擇的觀點。但我贊同奮鬥的人生。提問者前半錯，後半對。我主張認識論，不主張世界無法認識論。
鍾靈毓秀饒
我覺得首先要看“正確“的定義，什麼才是“正確”的，什麼又是“錯誤”’的？這個評判標準在哪？
這個評判標準難道不是在當事人心裡嗎？自己過得開心，覺得正確的就是正確，幹嘛理會別人的評判呢
就好像我一些朋友，他們畢業之後從事了長輩們眼中的所謂的好工作，教師、公務員之類的，可是那些體面的人凌晨2點在朋友圈發了內心很空虛、未來很迷茫之類的話，然後第二天醒來照樣一副光鮮亮麗的樣子踏出家門，他們中一部分就是選了父母喜歡的工作並不是自己喜歡的工作，不想在簡單又重複的機械化狀態中碌碌無為，一肚子的才華無處可發揮，但是體制內的晉升機會少之又少，不知何時才能熬到出頭之日所以才會覺得內心空虛吧。
有時世大眾所理解“好”並不是自己想好，就好比選擇自己的職業一樣，老一輩總是認為體制內的工作才是好工作，好像做其他工作就是不務正業一樣。職業無貴賤，只要是正當職業自己又真心喜歡又何必理會別人的觀點呢？
愛嘮嗑的喵喵喵
世上任何事物都有兩面性，正確與錯誤，也就是黑與白，陰與陽。
世上的事有正確的，就會有不正確的存在。相輔相成。
對事情，你若選擇正確，對路，通過努力奮鬥，就能順利地把事情做好，做全美。就能產生高興，快樂。
如對事情做出錯誤的判斷，路子錯了，你再努力奮鬥，得到的結果是勞民傷財。永不成功，越幹越沒勁，越幹越厭煩，最後以失敗而告終。
王年平
一、選擇為之奮鬥的目標，是個人的主觀行為，其它人不能幫你選擇什麼，因為他們根本不清楚你的所思所想，當然也不知道你究竟想要什麼。
二、目標的選擇是要有準備和條件的：選擇怎樣的目標領域？短期、中期還是長期目標？完成目標所需的硬件和軟件具備嗎？等等，沒有這些準備和條件，那是空談。
三、人生路上的任何一次選擇都不是盲目的。目標是人生的方向，選擇的錯誤會導致人生的偏差，甚至陷入困境。
四、選擇不正確，不僅不會因為努力奮鬥而變得正確，反而會因選擇錯誤失去方向感，自信受到打擊，從而半途而廢。
悾悾
選擇，必定是愛好的代名詞，只有選擇自已嗜好的某種事，感興趣的事才有信心去努力和奮鬥，成功率才比較多，但是，世事往往事與違願，你儘管努力不懈，但回報確很小，只能總結一兩句話，沒有選對方向，走歪了，世事總愛和人開玩笑，魯迅選擇了醫學，確成了文學家，徐悲鴻選擇了醫學，確成了畫家，選擇，努力，雖然重要，但必定有不隨所願的干擾，在沒有選擇的事上有時候會成功的讓人感到意外，這就叫世事，世事就這麼矛盾!
泥人161
這是個較哲學的觀點。我覺得沒有絕對正確的選擇，只有不斷努力的去奮鬥，不見得成功了就選擇正確了，只有相對正確的選擇，只要努力了，成功就相對前進了一步。雖然，選擇正確無誤，但個人的能力、精力是相對有限的，目標的實現，有時是需要有漫長的一個過程的，只要努力了，畢竟會實現的，但不一定在自已身上實現，也許還要靠幾代人的努力，譬如說，共產主義的實現，是需要我們持之一恆的努力的，幾許要幾代人的努力才最終實現。
