浮萍198407155
美國現在才開始進入到新冠肺炎疫情的蔓延期，主要是在我國發生新冠肺炎疫情的時候美國第一時間和我國切斷了直航，同時禁止一切由我國旅行史的人進入美國，從而降低了美國的感染可能性。美國最早的一批新冠肺炎患者是在鑽石公主號上面，這些人被美國用飛機接回去之後又隔離14天，相繼檢測出了新冠肺炎。
但是現在新冠肺炎疫情開始向全世界蔓延，像意大利，法國，德國，以及伊朗，韓國等國家都出現了新冠肺炎患者，這些國家和美國的往來非常密切，所以美國國內就有了十幾個有海外旅行史的感染者，同時美國還出現了一些不明路徑的感染者，比如說在俄勒岡州就出現了社區傳播的案例。
新型冠狀病毒肺炎有一定的潛伏期，也就是說美國現在進入的是第3波，我國是第1波，而韓國意大利等國家是第2波，美國算是第3波，每個階段大概時間是14天，現在美國正在加緊應對新冠肺炎疫情，不過現在美國最棘手的還是流感，美國自去年冬天以來爆發了最嚴重的流感，導致2600萬人受到感染，還有1.4萬人死亡，美國疾控中心在這些流感患者中發現了一些不同尋常的現象，至於這裡面有沒有新冠肺炎患者，讓人們產生了很多的懷疑。
還有一個問題是美國的疫情擴展的慢，和美國的檢測試劑不足有關係，核酸檢測是判斷是否得新冠肺炎的一項標準，美國方面只有疾控中心有這個權利下放審批而疾控中心所能提供的核酸檢測試劑非常少，所以很多美國人都得不到快速的檢測。比如說在加州地區一共才有200個核酸檢測試劑盒，這導致很多輕症患者得不到檢測，為此美國政府飽受詬病。現在疾控中心開始下放審批權，讓那些企業和生產商能夠快速生產，個人都可以做核酸檢測。這樣做之後，美國的新冠肺炎患者可能會有一定比例的增加，至於會不會爆發還要看一週時間之後的情況
害羞鬼鬼
我是大禹，美國的疫情為什麼發展的這樣慢？這個問題，很多的人都在問，根據最近的信息，我認為有以下一些原因。
1、美國CDC多次向政府提出警示，很關注這個疫情，但是美國政府為了某些方面的需要，推出了以副總統彭斯負責領導防疫工作，這看起來是很給力，但是每一病例都要彭斯認可才能確認公佈。這樣病例數無形之中就少了很多。
2、美國只對重症病人進行核酸的檢查，而且核酸檢查本來陽性率就不高，所以也是病例很少的原因。
3、美國今年流感大流行，CDC的數據是死亡了大約一萬六千人，而特朗普在一次公開的場合說可能有六到八萬人會死於這個流感。但是世界上很多的人都質疑這個數據中有多少是真正流感，還是美國人把新冠狀病毒肺炎當流感了。
基於以上的原因和手段，有大量的輕症和隱形感染病人就被排除在確診數據之外。給大家造成美國新冠肺炎發展慢的感覺。
目前，新冠狀病毒起源於哪裡，很多證據指向美國。而美國現在只有裝聾作啞，一律不給與回應。讓大家去猜一猜。
大禹手記
美國疫情發展慢，遠遠慢於很多人的預期。因為很多人不瞭解美國。美國沒有官方媒體，不好瞞報做假，更不可能虛誇做秀。民間媒體對官方主要起監督作用。疫情發展慢與其外松實嚴，多做少說關係密切。多少年來，媒體對美國的預判多以落空而告終。實在說，沒有切實調查，不瞭解實情，必然判斷出錯。
其樂在衷
🍀 客觀地看待疫情對各國🉐️影響，日本🇯🇵、韓國🇰🇷、美國🇺🇸、意大利🇮🇹、伊朗🇮🇷等
🍀 美國檢測費用過高，有醫療保險（Medicare）個人部分承擔💲1400，沒有醫療保險自費大約💲3500，很多美國人承擔不起也就不去醫院檢測
🍀 程序過於複雜，需要向CDC（Centers for Disease Control）申請檢測試劑
🍀 美國人初期大多不太重視冠狀病毒🦠，病了只當是流感吃藥💊在家治療，無法確診
🍀 西方國家政府因為經濟角度和社會恐慌等考慮不太願意進行檢測和上報真實數據，美股已經暴跌1100點
🍀 認知問題，日、美部分官員坦言Coronavirus屬於自限性疾病，年輕人在家隔離也能自愈
🍀 各國因為事發突然，檢測試劑缺乏，也無法為所有疑似病例做檢測
🍀 且去年美國🇺🇸爆發的流感中很多極有可能是誤診，部分病例可能就是冠狀病毒🦠感染
🍀 試劑檢測準確率(Accuracy Rate)也僅僅為50-.60%左右
🧨 綜上所述，西方國家的爆發期很快就會來到，如果得不到及時救治，輕症和中症也會發展成重症
🧨 Coronavirus是自限性疾病，但不救治或者家裡吃藥就痊癒的病人屬於極少數，醫學上所謂孤例不證，幾個自愈的例子不具代表性
Jackfruit
我總覺得，美國大多數人根本沒把“新冠”當回事。普通流感，2600萬人感染，死了1.6萬人，都不當一回事。這區區一百好幾，死了個位數，算個啥？！感冒發燒了，人家只是吃幾片維生素C，大量喝水罷了。他們相信自己的抵抗力！所以說，看似漫不經心山姆，其實是藉機練內功啊！蝙蝠🦇抗毒功啊[酷拽]
及岸櫓
美國的疫情發展不是慢，而是瞞報！
他們的政府特別的流氓，不會讓疫情毀滅自己的國家經濟，所以就少報或者不報！
在一個可能與他們國家的制度有關，自己看病檢測需要大約3萬左右的人民幣，有保險的也需要1萬左右的！，所以這就阻礙了檢測的病例實際情況！更何況要看好需要多少錢？如果面對沒有保險的人群會怎樣？更會躲避不看，丟在家裡！所以美國政府摸不到實底！只能應付一下！
再者根據他們國家的人口密度有關，人口密度相對稀洩，尤其是農村的間隔相當遠！大城市的人口也沒有中國大城市的多！
所以啦！
殷剛
應該從數據來源等方面來分析這個問題。
首先，如果美國CDC數據準確的話，應該為美國疫情防控工作點贊。說明美國在確診患者的流行病學調查做的徹底，對接觸人員隔離措施速度得當。
第二，如果美國CDC數據不準確的話，那問題就大了。
第三，就美國現況來說，進行確診需要做核酸檢測，費用約3000美元。輕症患者可能不想花這個錢做檢測，也就不會被統計在內。
特特觀察
美國政府搞獨裁壓制嘛，政府造假，不讓說話造成美國很先進不發病的假象，現實是隻有中國人口的四分之一，死亡那麼多萬！幾乎根本沒人管，都在自顧自撈錢搞數據搞研究，誰管老百姓！真是反動透頂的國家。
用戶6511793991657
美國公佈新冠病毒疫情感染很少，分析應該是下列原因：
一是感染人吸取了流感感染教訓，他們預防傳染病的覺悟很高，自覺自我隔離，沒有到人多場合，也沒有去醫院檢驗，自己在家治療！
二是美國真的有治療肺炎的特效藥，有肺炎症狀能夠輕鬆治癒！
三是美國人因為經濟發達，生活狀態也先進：平時重視身體健康素質鍛鍊，生活習慣好，不易被傳染病！
四是一切可能都是假象，最後美國人死於傳染病的人比流感還要多！
當然，這些分析，一切只能等到中國徹底消滅新冠病毒後才能看到美國人的真面目！
Hello886
像我們這種屬於積極隔離，積極治療的，有些國家可能屬於佛系的，甚至抬高確診門檻，把腦袋埋沙子裡的，都有。
我並不覺得，這裡面非得比出個優劣，因為，這個世界沒有標準答案。
並不是說全世界非得像我們的方式過日子，同理可得，全世界也並不是非得像美國人一樣過日子。
各有各的過法而已。
如果你懂禮貌，你就不會干涉別人的生活方式，更加不會對別人評頭論足。
既然我們反感老美成天在世界上說三道四，那我們就不會像他們一樣。
你看我們有沒有成天跑到別國去指責人家，要求人家和我們一模一樣？沒有吧。
當然，這也沒啥可驕傲的，這只是做人的基本禮貌。
當然，也有些人擔心日本的佛系疫情處理模式，也有人擔心美國的這種隱瞞疫情的處理模式。
其實你也大可不必擔心。
因為不同的國家，有不同的社會結構，有不同的社會心態。
我們是不可能像日本那樣佛系的，有兩個原因。
第一、我們的家庭結構和日本大不一樣。
我們的家庭結構是421。
80年代報紙上就有一個名詞，叫做“小皇帝”。
是說一個孩子去公園裡轉，後面跟著4個大人，爸爸媽媽，爺爺奶奶，或者外公外婆。一個孩子出行，前呼後擁。
80年代末期就已經這樣了。
這樣的情況持續了幾十年，直到獨生子女們的獨生子女出生，這叫什麼？
這叫昔日的“小皇帝”們已經開始生“太子”了。
我們國家的出生率是很低很低的，實際上可能比日本還低很多，這種家庭結構導致我們趨於越來越保守。
因為家庭結構導致大家根本輸不起，沒啥抗風險能力。
有人說死亡率並不高，問題是，對於421的家庭結構來說，誰有膽子承擔風險？
別說百分之幾，哪怕萬分之幾，十萬分之幾，很多家庭都是絕對拒絕的。
但你看日本，日本可不是獨生子女社會。
他們的家庭普遍是2~4個小孩，長期一直這樣。
所以他的精神壓力，就沒你那麼大。你是一點都輸不起，他還是能輸得起一點的。
這一點，導致了面對疫情的態度大不相同。
第二，我們的社會心態和日本大不一樣。
要知道，醫療資源在任何國家都是有限的。
瘟疫真正恐懼在哪兒？在於出現醫療資源擠兌。
什麼叫醫療資源擠兌？
打個比方。
比如某個城市一共就1000臺呼吸機，但是有1000萬人口。
你猜猜看，當它不夠的時候，會怎樣？
你會不會動用一切資源企圖獲得它？
一定會。
人與人之間，家庭與家庭之間的財力狀況是不一樣的。
有秩序的情況下，大家會有條不紊的交易。
你不會去搶大米，是因為你知道有的富裕，反正今天不買，明天也有，買多了還會過期。
可如果醫療資源擠兌，比如免疫蛋白不夠，會怎樣？
那個價格會急速的攀升。
你在武漢看到它800塊一支，一天打個8支6400，已經有很多人扛不住經濟壓力了。
可如果你放開，任由病毒傳播，任由患者增多，這麼多患者引發的購買力溢價，是很驚人的。
有的人的收入，一天打80支，打800支，都沒啥問題，他會不會出10倍，100倍的價格和你競標？
一定會。
大城市裡，有錢人多的是。
很快，你就會發現它不會往危重者那裡走，而是價高者得。
怎麼控制你告訴我？
指望大家剋制？指望大家隱忍？指望大家像喬幫主一樣排隊等移植，不能出錢搶？
你覺得，誰聽你的？
在這一點上，日本的社會意識形態和我們大不相同。
看一個點就能看的很清楚。
日本的天皇號稱萬世一系，萬世是沒有的，但天皇傳了一百多代，兩千多年。
你好好想想看，兩千多年前，我們是誰？是秦始皇。
萬里長城今猶在，不見當年秦始皇。
我們都換了多少代了，你有見過秦始皇的後代麼？
為什麼沒有人搶天皇這個位置呢？你想過沒有？
我反正是想不通的。
我看過大部分的大河劇，玩過很多日本遊戲，這一點是我自始至終不理解日本人到底在想啥。
要換做我的思路，肯定是幹他，搞他，替他。
但日本人不這個思路。
他們歷史上，天皇家，公卿家，武士家，平民家，區分非常嚴格，而且動輒能保持上千年。
在我們的意識形態裡，誰牛誰上，怎麼能看投胎呢？
難道投胎沒投好，整整被人家壓100代？
但日本人就這個思路，非常死板，非常安分守己。
豐臣秀吉這種出身微賤的，掌權了都沒想過要當天皇，他的想法竟然是找個公卿家，求認爹。
必須誰家的孩子才能當關白，才能當太閣，這些在日本歷史上都是有規定的。這麼傻的規定，他們居然真能執行上千年。
認了爹之後呢，才能當關白，以第一臣子的身份執掌天下。
你讓我來想這問題，完全想不通。
老子手掌兵權印巴子，還特麼認爹？還特麼像奴僕一樣畢恭畢敬跟在天皇后面捧衣服尾巴？
豐臣秀吉就想得通，這就是他們的文化。
這樣的文化在特殊狀況下是有很大作用的。
比如真的醫療資源不足，日本可能會非常有秩序，因為大多數人剋制隱忍。
這是一種社會文化，也是一種性格，你不是那兒長大的，學不來。
美國可能是最不隱忍的，所以歷史上美國一出現災荒，第一反應不是救災而是派軍隊平定秩序。
美國民間持槍的，急了就搶，可不得先平定秩序麼？
你看，美國和日本，兩個極端。和我們的情況完全不一樣。
所以，我們一定會選擇今天你看到的模式：隔離，避免傳播，物資管控，儘可能的讓全部家庭都安全。
這是由我們的社會結構和社會心態決定的。
反觀印度，是另一種狀況。
你可以認為有兩個印度，一部分是極少數受過高等教育的，他們和西方人沒啥區別。另一部分，基本上就沒開化。
所以你不用擔心印度人擠兌醫療資源，他們天然就把醫療資源分化了。
我相信在印度，如果瘟疫能蔓延，最後就是少數婆羅門、剎帝利採用現代醫學治療。
剩下的大部分人可能幹了一碗恆河水，就那麼著了。
你不要覺得不公平，人家未必這麼想。
印度的種姓能持續幾千年，甚至都不通婚，可想而知，這得有多穩固，再加上幾百個宗教的加成，這得有多虔誠。
所以你怎麼能想象印度出現醫療擠兌呢？
大家擠兌個啥？搶牛尿？
牛不尿尿強按丁丁？
不至於。
牛嘛，又不是熊貓，到處都是。
大不了從新西蘭進口牛尿，肯定能滿足印度市場獨特的需求，這玩意不至於擠兌。
所以他們才這麼鎮定。
有讀者曾經問我：人生自古誰無shi，誰上廁所不用紙？
我告訴他，印度人上廁所就不用紙。
你去新加坡，那種老一點的商場裡，上廁所都是要掏50分的硬幣的。當然也不白收費，廁所門口有個老頭，會給你一點紙。
印度人就不用付這50分，因為他們不要紙。
你看到了，這是一種天賦，你學不來的。
就像你覺得日本好，是因為你站在消費者的角度，去日本發現路面很乾淨，服務態度很恭敬，覺得他們把你伺候的很給力。
如果你是日本人呢？如果你換位思考下呢？如果你是那個服務生呢？
早上遲到了，被店主罵的跟狗一樣，魚片切的不到位，被店主一個耳光子。
你委屈不委屈？
精緻的服務，極致的工匠精神，是受了無數委屈，練出來的。
不要光看到空姐優雅的笑容，要能夠想到她們叼著筷子對著鏡子練習的苦楚。
很多人覺得美國好，其實過去的一個月，你過的就是美式生活。
自己去超市買菜，自己回家燒，自己打掃衛生，成天在家裡聚會，這就是大部分老美的生活。
成天在外面吃飯，唱歌，嗨，看電影，喝茶，打牌，SPA，豐富的夜生活，有事叫快遞，叫鐘點工，自己家一個月不開一次火，車子都不會洗，那不是老美，那是我們自己。
只有咱們才這麼過日子。
過去的一個月，這份美式生活，爽夠了麼？
我身邊有很多朋友跟我說，疫情再不結束，他們家都要離婚了。
我不是說我們合理，我們的生活方式不一定合理。也許美式的，日式的，說不定印度那種幹了一碗恆河水，最合理。
但我們的現狀就是這樣，這個現狀是我們自己養成的。
我讓你像日本人一樣剋制隱忍，你不幹；
我讓你像老美一樣，自己回家煮飯，你不肯；
我讓你像印度人一樣，壯烈的幹了那一碗牛尿，你不信。
那你說咋整？
就算你願意。你喜歡美式，別人喜不喜歡？你中意印式，人家願不願意？
你有沒有辦法說服大家都聽你的？
你當你是誰？是武林盟主麼？
你看到的所有一切，都是很多很多年，無數人磕磕碰碰，形成的。
你以為你拍個腦袋能改變？
你先在你們家達成個共識我看看，先在你們小區達成個共識我看看。
一屋不掃，何以掃天下？
今天，你們家地掃了麼？碗洗了麼？你媳婦佈置給你的任務，都完成了麼？
沒完成趕緊幹活去，有空操全世界的心，沒空收拾屋子？等著你媳婦削你丫？
