乒乓交流會
自從國際乒聯將積分制決定世界排名之後，遭到了很多協會的吐槽，因為這顯然是一種不負責任的規定，因為世界排名可以決定抽籤順序，在奧運會即將來臨之際，石川佳純和馮天薇在競爭奧運會四號種子，如如果石川佳純成為四號種子，將會在半決賽之前避開國乒選手，所以世界排名的重要程度和之前沒有區別。
但是如何獲得積分排名，是目前各協會吐槽國際乒聯的員，如今世界排名需要的是頻繁參賽，雖然一定程度上來講，獲得冠軍，就可以獲得更多的積分，這似乎是實力的體現，但這只是一個方面，因為國乒球員有很多實力非常出色的球員，但是沒有表現的機會和出場時間，所以世界排名會一直下滑。
比如說，剛剛過去的匈牙利公開賽，伊藤美誠和張本智和獲得了男女單打的冠軍，積分會上升，在國乒球員沒有參賽的情況下，他們的排名會和上一位縮小差距，這就是如今世界排名所需要的積分排名制，為了參賽獲得積分。
換句話說，如果國乒球員錯過四站比賽，而伊藤美誠連續四站比賽獲得冠軍，那麼她的世界排名將躍居第一位，超過陳夢。這就是積分排名的弊端。
所以很多球員都必須帶傷比賽，因為如果不頻繁參賽，積分排名就會下滑，影響自己的抽籤位置。還記得2019年初，有傷在身的馬龍，必須要復出參加比賽，因為馬龍的排名已經掉落到第12位，如果繼續滑落，將會在公開賽中從資格賽打起，所以馬龍必須要帶傷上陣。
這難道是實力的體現嗎，馬龍在復出之後，獲得布達佩斯世乒賽男單冠軍，沒有人懷疑馬龍的實力，但是積分排名卻只有12位，經過馬龍頻繁參賽，才追趕到如今的第三名，這也讓馬龍付出了傷病的代價。
老樂說球
首先分享一下國際乒聯最新公佈的3月份世界排名。
相比2月份，男單前1-9名排名沒有出現變化，國乒Top3許昕、樊振東、馬龍牢牢坐穩前三，即使張本智和在剛剛過去的匈牙利公開賽加冕男單冠軍，他的積分相比馬龍還有不小差距。除此之外，波爾替代隊友奧恰洛夫上升到第十名。
女單方面，陳夢憑藉近期非常好的表現繼續牢牢坐穩一姐位置，而在匈牙利公開賽斬獲女單冠軍的伊藤美誠繼續拉進和孫穎莎的差距，兩人目前積分差距僅不到400分，除此以外，在匈牙利公開賽獲得亞軍的中國臺北一姐鄭怡靜世界排名上升兩名，來到了第八，石川佳純和馮天微積分相同。
總體來說，這份世界排名總體能代表運動員的真實水平。最值得防範的依舊是日本隊的一哥一姐以及中國臺北隊的林昀儒，他們年輕、衝勁十足，是國乒未來十年最主要的對手。
乒乓交流會
個人不贊同這種觀點！排名是實力的體現，這個說法多少的有些片面；個人認為應該是實力+近期狀態的一個體現，這樣更準確一些。
直接先來看看排名情況吧：
實力是影響排名的一個因素
男乒的五大主力全部進入到了前十，女乒的六大主力全部進入到了前十，這就是國乒超強綜合實力的體現，這就是隊員超強個人能力的一個體現。男單的張本、林昀儒，女單的伊藤、鄭怡靜、石川等人也擁有著極強的實力，國乒的主要對手，所以他們是外協排名最高的球員。
狀態才是影響具體排位的一個關鍵
國乒主力層的差距沒有想象中的這麼大，內戰誰輸誰贏都不奇怪，狀態難免是有好有差，挺正常的。全年的公開賽這麼多，對於老將來說，站站都打，站站都去拼，這不太現實，體能也受不了啊！
實力決定了大的排名，近期的狀態（成績）決定了具體的落位。陳夢、孫穎莎兩人近期的狀態應該是國乒最好的，公開賽的冠軍輪流拿，那她們的排名進入女單世界前二也很正常。國乒不打匈公賽，伊藤奪冠了，她和莎莎的積分差距縮小了；小棗近期傷病增多，狀態不好，積分也是吃老本，被王曼昱超越，被伊藤越拉越大。
男隊的龍蟒胖也是如此，近期誰的成績好，狀態好，誰就是第一。
說的直白點，就是實力決定了排名的下限，狀態決定了排名的上限！
對於國乒來說，伊藤排到第三這個位置對於我們的壓力還是比較大的，需要儘快把她擠出去，才能更有利於國乒的抽籤和比賽！
小哥聊體育
國際乒聯剛剛公佈更新了3月份世界排名，許昕、陳夢繼續排名首位……
男單方面，國乒許昕、樊振東、馬龍和林高遠依然把持前四位，而前9名順序上個月比沒有變化，只是第10名由奧恰洛夫換成了波爾（奧恰有積分失效，波爾是“被升至”第10位的）……前9名中最大的變化當屬張本智和了，張本憑藉2月份匈牙利公開賽男單冠軍，積分暴增630分，穩定第五位的同時也拉近了與第四位林高遠間的分差……
女單方面，陳夢連續第10個月高居第一，國乒6大主力加上伊藤美誠繼續牢居前7位，其中，伊藤美誠憑藉匈牙利公開賽女單冠軍積分淨增360分，進一步縮小了與孫穎莎之間的分差（由680分降為320分），並進一步拉大了與身後王曼昱和劉詩雯的分差（這都是國乒缺席匈牙利公開賽帶來的），這是前7名最大的變化了……同樣憑藉匈公賽亞軍，鄭怡靜排名連升兩位，超過並列第9的馮天薇和石川佳純來到第8位，在“奧運女單4號種子”之爭中暫時佔據優勢……
題主之球員“真實實力”是很難定義或量化的一個概念，到底怎麼考量？按過去的大賽冠軍或成績，有人會說那是歷史；按相互勝負來說，那也有打法相剋、狀態未出等諸多不確定因素……同樣的事情也發生在大家的日常（或年度）考核中，公務員的德能勤績也是粗線條到不能再粗，而且還要靠心最難測最不靠譜的人（更是對手）來打票，結果能契合實際到底有幾分真不好說……
與之相比，拋開國際乒聯的意圖不論，他們這個積分排名系統已經算是很不錯的一個“量化考核”了，每個運動員都是憑著一站站一場場一拍拍的比賽打出來的，冠軍或成績是最有說服力的，畢竟無論哪個層次的冠軍都是不容易的（想想學習也這樣，哪個級別哪個集體的第一名都是不容易的）……看看排名前4、5位的選手，即便不看具體成績就感覺很厲害的樣子有沒有……
奧運年裡，期待國乒把握住少之又少的比賽，力爭好成績，確保世界排名，目標就是為了奧運……
祝福國乒！
未名體育
國際排名只具有一定的參考價值，但不能作為能力判斷的主要標準。
國平有個林高遠大家都知道，有次記者採訪他：“你已經拿了世界冠軍，下一步的目標是什麼？”他回答：“下一步爭取拿全運會冠軍。”同樣的道理，你世界排名高也不一定就是你能力強。馬龍有段時間世界排名在國乒裡排倒數，但你能說龍隊的能力也排倒數嗎？
運動員因為傷病的原因或者賽程的問題放棄參加一些可以獲得積分的賽事或者參加了成績也不理想，導致積分不如參賽多的選手高，但當他們逐步恢復到正常水平的時候，積分就已經不管用了，所以世界積分只能做一個參考而不能以世界積分來判定誰強誰若
果力多c
排名只是一方面，並不是絕對的，這幾年的乒乓球🏓比賽日本、韓國、臺灣球員的崛起也是有目共睹，不能覺得自己的排名高就能保證每場比賽都能戰勝比自己排名低的，而且這幾年大賽爆冷的比賽也很多，排名的高低證明了球員在最近一年、甚至幾年所取得成績的一個展示和鼓勵，也會督促球員要想取的更好的成績和排名只有更多的付出才行。
琢玉狼
排名不能完全代表真實水平，因為排名是根據運動員參加比賽的數量及名次來決定的，所以排名只能提供參考。
羽球小石
依據積分基本符合，但有偶然
老有所為24
不完全是
用戶千城
這是一定的
