雪中行
說說自己的觀點，從法律角度講，父母沒有給子女帶孩子的法定義務，但從親情和傳統來講，爺爺丶奶奶帶孫子丶孫女又是天經地義的事，前提是爺爺丶奶奶身體健康有精力。人心是換來的，現在年輕人工作壓力大，再加之如果收入低的話，非常需要父母的幫助，父母幫著帶帶孩子一來享受天侖，二來幫幫自己的子女於情於理都很好。至於子女，首先不能把父母不幫助帶孩子做為不贍養老人的理由，應該正確理解法與情的關係。
牛氣沖天5093
結婚 懷孕 生孩子 帶孩子 都是一個人 我心想以後婆婆老了也會看看她 但她還不滿足 拼命作 作到現在 我自己買菜 自己做飯 自己煮 2018年 那時候沒有懷孕 婆婆叫回來收玉米 老公請假回來 我也回來 她給我200塊買菜錢 叫我煮飯 當時沒多想 買了半個月 一條三頓 好吃好喝 我想他們幹農活 要有肉 有菜 有湯 今年過年回來 有無肺炎期間 不能走 也生了寶寶 才知道自己之前有多傻 這簡直不是人過的生活 他們天天饅頭 青菜 青菜面 我洗件衣服 都說不能洗 洗個澡都說我是過富人家生活 她是窮人養不起我 我說你養我？你有養我嗎？電費我是有給她 300塊 0.56一度電 寶寶原因 要開小太陽 因為冷 我和寶寶都很少洗澡 菜 我都會買 一般一買就買兩 三百 我婆婆一個月不洗一次澡 59歲就開始坐月子 好不容易煮一次飯 六個人吃 就煮個豬肉炒芹菜 其他頓多青菜 不是這次疫情 我真看不出婆婆的嘴臉 我婆婆說她婆婆對她壞 確實 你太壞了 你媳婦都對你好不起來 以後別說照顧 我見到距連媽也不會叫。
用戶50101276676
我來回答“有的兒媳說，公婆幫她帶孩子就養他們老，這麼說對嗎？”的問題。
- ，首先我想說的是，生活中真有這樣的事情，我們家一個單元四樓有一對老夫妻，有兩個兒子，老大大學畢業後留在北京工作，小兒子大學畢業後留在當地工作，兒媳在銀行做事，三個家庭過的都不錯。只是小兒子有了一對雙胞胎姐妹後，日子有些“緊巴”，但是公務員退休的老夫妻卻始終未在人力、財力方面“幫一把”，理由是兒女成家立業，他們就完成任務了，以後的日子怎麼過是小兩口自己的事兒了。沒想到前兩年老夫妻的丈夫突然患癌，一年後離世，扔下老太太一個人在偌大的房間裡生活，她害怕的很，大兒子接她到北京生活，她在北京生活了半年，就因為不習慣，又回到老家。這時的小兒子家庭生活日見轉機，因為姐妹倆已經大學畢業開始工作賺錢了，老太太有意去小兒子家養老，可是她一去，兒媳就回孃家，態度總是不冷不熱的。老太太覺得沒意思，就只能呆在家裡，白天還好，晚上小兒子必須來陪伴她，現在她經常垂淚“這日子以後怎麼過呀？”其實老太太面臨的問題就是題主提出的問題。
- 回到問題：先說該不該養老的問題，國家法律規定，兒女有贍養父母的法定義務，這與給不給兒女帶孩子沒有任何關係，父母老了，兒女必須盡孝。如果兒女不贍養老人，不僅受到社會道德的譴責，法律也會強制執行，不孝之子將會受到懲罰；再說公婆該不該幫兒女帶孩子，國家沒有任何法律法規規定父母必須給兒女帶孩子，所以，幫帶孩子是父母為了減輕兒女的負擔所做的貢獻，不是應盡的義務，兒女應該感恩；不幫帶孩子自有父母的理由，明事理的兒女應該給予理解，更不應該把帶不帶孩子與養不養老聯繫在一起。
- 給父母點建議。兒女成家有孩子的時候，也是父母退休或者即將退休的時候，如果身體條件允許，幫助兒女帶帶孩子或者自己有新的工作就出錢幫請個保姆，一個目的：就是減輕兒女的生活壓力，增進與他們之間的親情，享受晚年的天倫之樂。兒女自然也會感恩回饋，從內心深處願意陪伴你慢慢變老。
- 我的回答供參考，歡迎大家討論！
海灘拾貝
我認為吧，也不能這麼說，公婆幫忙帶孩子是他的情分，不幫忙也無可厚非，畢竟，每個人都會為自己的選擇負責任。就算他不幫忙，孩子也一樣會長大。我婆婆幫我帶孩子到兩歲，就回老家住了，身體也不是很好，後面孩子也一直我自己在帶，五六歲了，我自己也上班，每天也是挺忙的，上班接送孩子，找的工作也是將就著孩子，總體來說也累並快樂著吧[笑]，關於養老的問題，我覺得需要付出的，應該付出的，我都會盡力去做，也不是說做給孩子看，而是，起碼讓自己問心無愧，坦然吧。
你說呢149756222
提問：有的兒媳說，公婆幫她帶孩子就養他們老，這麼說對嗎？
我很肯定的回答：不對，而且大錯特錯。這樣的兒媳太功利了，什麼都談條件，沒有一點親情可言，撇開情感道德不說，法律上就不允許。
- 公婆沒有幫子女帶孩子的責任和義務
養育孩子是父母自己的責任和義務，如果公婆願意幫忙帶孩子是他們善良、心疼子女，想減輕子女的壓力；如果公婆不願意帶孩子，我們也無可非議，因為這是你們而不是他們的責任和義務。
- 子女有贍養老人的責任和義務
不管公婆有沒有幫你帶孩子，你都必須贍養他們，這是法律明文規定的，不會因為你的意願而改變，如果你不贍養老人，除了受到社會輿論的批判，還將受到法律的制裁。
親情之所以可貴，就是因為它不功利，不會跟你談條件，只跟你談感情。
貝貝煮
要弄清楚這個問題的對錯，我們先來看看法律是怎麼規定的。
《中華人民共和國老年人權益保障法》規定，贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。可見，子女的配偶不屬於贍養人的範疇，所承擔的僅僅是協助贍養義務，法律也沒有規定兒媳對公婆、女婿對岳父母負有贍養義務。
所以作為兒媳婦，公婆幫不幫帶孩子都沒有贍養公婆的義務，可作兒子的任何情況下都應盡贍養義務。
雖然法律是冷冰冰的，但人是有感情的。雖說老人幫著帶孫輩是情分，不幫是本分，但在兒子兒媳有困難的時候有能力都不伸出援手幫一下，拿兒媳當外人，也難怪作兒媳的有怨言，老了也別指望兒媳有多麼孝順，沒有付出怎麼會有回報。
我婆婆因為重男輕女不幫我帶孩子，坐月子期間只來呆了幾天，還各種刁難。我明白她沒義務照顧我和我女兒，沒理由怪罪她，以後二十多年，我無論遇到什麼困難，從沒向公公婆婆開過口，都是自己硬撐下來，二十多年相處下來也沒紅過臉，但要說感情真沒有。他們生病需要照顧我也幫幫忙，算是幫我老公盡義務吧。
蹉跎歲月45
兒媳說又不是兒子說，有個好兒子真的很重要。
最近常常看到類似的問題，不是公婆控訴兒媳婦不孝就是兒媳婦抱怨公婆不幫忙帶孩子，大家似乎都忽略了一個最關鍵的點：作為兒子、作為老公的那個男人，他是怎麼處理問題的，如果他做得足夠好，公婆與兒媳婦之間就不會存在諸多問題。
父母常說養兒防老，妻子把老公看做家庭的頂樑柱，一個家庭是否和睦，男人起到關鍵作用。
- 作為兒子有養老義務
為人子女有贍養父母的責任義務，兒媳畢竟是嫁過來的人，不是公婆親生親養的，她說不養老從情感上也能理解，但她說的也僅代表她個人，兒子是必須養老的。
如果兒子也拿帶孩子的問題來說養老的事兒，老人們是可以去告他的，烏鴉尚知反哺,羊羔也知跪乳，生個兒子卻不知孝敬雙親，只能說這個兒子白養了。
- 作為老公應當分擔妻子的辛苦
生孩子、帶孩子的確容易讓女人焦慮，當帶孩子已經成為妻子的負擔無力支撐的時候，老公應該幫忙分擔妻子的辛苦。妻子得到了足夠的關懷體貼就不會去煩擾公婆，更不會用帶孩子為條件去談養老問題。
想要兒媳明事理，得先有好兒子。
總聽到有人抱怨說現在的兒媳婦多麼多麼不懂事，帶個孩子都叫苦連天，公婆退休了只能淪為幫忙帶孩子的保姆，付出了辛苦還得不到應有的尊重……
兒媳婦的確有不當之處，但錯不在她一人身上，她的男人難道沒有半點兒責任嗎？如果老公能把帶孩子的事考慮周全，搭把手、請個保姆、或者是有足夠的能力讓妻子在家安心做全職媽媽，帶孩子的問題不就完全解決了嘛，哪裡還會拖累父母。
哪怕是迫不得已只能拜託父母幫忙帶孩子，由他這個做兒子的親自去說，是不是比讓兒媳去跟公婆說來的更好呢？當妻子與父母發生了不愉快，他於情於理都該第一時間站出來解除誤會打圓場，不該默默躲在一邊假裝不知情任由事態惡性發展。
以公婆幫帶孩子為條件談養老問題的確不對，但錯不全在兒媳，更多的責任在兒子身上——
- 為人子，必須盡孝道，責無旁貸。
- 為人夫，應該關愛妻子、照顧子女，讓妻子尊重父母，體諒父母的辛苦。
- 為一家之主，有責任維護家庭的和睦。
洛薰
婆媳關係是世界難題，處理好婆媳關係需要雙方以及第三方（丈夫/老公）的共同努力才行。“公婆幫帶孩子就養他們老”，不能簡單判斷對與不對。
我的公婆從來沒有幫我帶過孩子，可是公公病重時，醫院裡我替老公給他擦過身子，婆婆一直身體不好，給她洗衣做飯是常事。心裡也是有怨言的，但父母的傳統教育，看在老公的面子上還是做了。我的體會是：
- 從法律上來說，這句話是對的。
從法律上來說，媳婦對公婆確實沒有贍養的義務，正如公婆沒有義務幫帶孩子是一樣。公婆既沒有生養你，結婚後又沒有出錢出力，在你困難時為你伸把手，那媳婦不養他們老，從法律上來說是成立。所以媳婦如果說"公婆幫帶孩子就養他們老"，也是對的。
- 從傳統上來說，不養老就會被譴責，這個層面來講，這句話不對。
中國幾千年的傳統，男主外女主內，家裡所有事情都是由女人負責，媳婦奉養公婆也成了家庭道德之一。尤其是傳統觀念老的地方，如果媳婦說，他們沒幫我帶孩子，我就不養他們老。那唾沫星子都能把這個媳婦給淹死。沒看見那些婆婆們坐在一起，就是討論東家媳婦好，西家媳婦不好，孝不孝都是媳婦的事，從不說兒子。
- 愛老公，不得不養公婆
作為子女贍養父母，是法律、人倫各方面的要求。贍養父母是兒子天經地義的事。但是許多男人粗枝大葉，照顧不了，最後還得媳婦替他照顧。所以，愛老公，不得不替他盡孝。不然他夾在媳婦和父母之間會很難做。所以從這個層面來講，媳婦儘管抱著不幫帶孩子，我也不養你們老的想法，但最後為著老公，還是不得不養公婆老。
- 作為兒子，老公的那個男人，多心疼心疼妻子，多為妻子考慮。一個女人離開自己的父母，來照顧你的父母，只是因為愛你。
寒塘鶴影bean
有的兒媳說，公婆幫她帶孩子就養她們老，這麼說對嗎？
表明個人觀點：這種說法是錯誤的！說這種話的人，只能證明其一不會處理家庭情感問題，二不懂法律法規。
先澄清一個概念，孩子不是兒媳一個人的孩子，還是夫妻共有，也是公婆的孫子女。請公婆帶孩子，這事不用做兒媳的強出頭，還是由做兒子的與父母溝通商量合適，因為畢竟血濃於水，說話輕重也不會太計較，就是計較也相對婆媳關係容易和好。
必須強調：撫養孩子，是做父母的義務，與爺爺奶奶沒有必然聯繫；公婆（岳父母）不幫子女帶孩子是本份，幫子女帶孩子是情份；幫不幫帶孩子與養不養老也沒有因果關係。
中華人民共和國憲法第四十九條規定：成年子女有贍養撫助父母的義務。
婚姻法第二十一條第一款規定：父母對子女有撫養教育的責任；子女對父母有贍養撫助的義務。
老年人權益保護法第11條規定：贍養人應該履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務。
羊有跪乳之恩，鳥有反哺之義，父母對子女的愛是自然屬性，子女贍養父母也應在情理之中。父母和子女的責任與義務相輔相成，互相依賴互相寄託。
是的，兒媳是沒有贍養家公家婆的義務，但姑娘嫁給了公婆的兒子，與公婆的兒子結為了夫妻，這就與公婆形成了姻親關係，比一般相處的其他自然人親近得多。再說了，雖然你沒有贍養公婆的義務，但你老公有贍養父母的責任，而你跟她們的兒子組建成一個家庭，其經濟、生活已成為一個整體（夫妻AA制家庭除外），負擔父母也成為家庭支出，無所謂你贍不贍養公婆。反過來說，女婿也沒有贍養岳父岳母的義務，但在日常生活中，一般負擔岳父母與父母份量大體相同。在我的家庭中，給父母的錢由兒媳經手，給岳父母的錢由女婿經手。這樣夫妻會更和諧，老人也會更領情。
在現實社會中，不給兒女帶小孩的大多是退休工資高的老人，他們的退休待遇好，無需兒女負擔，甚至在經濟上還要支持兒女，所以不給兒女帶小孩也說的過去。他們有時間、有經濟能力，遊覽祖國的名山大川，甚至周遊世界。而普通百姓到老帶小孩是一種責任，特別是農村老人，他們沒有經濟來源，不但要帶小孩，還要兼做生產，飼養禽畜，以保證老來生活無憂。
其實由夫妻、父母、小孩組成的家庭才是完整的家庭，家庭的每個成員都至關重要。夫妻的工作收入是家庭的主要經濟來源，年青人帶小孩勢必影響家庭收入，若老年父母幫帶，那不但不會影響收入，而且可以發揮老年人的最大價值，更能增進三代人的感情。分工合理，皆大歡喜。
值得注意的是，有些年青人對父母幫帶小孩並不領情甚至當保姆驅使，小孩一有傷風感冒或磕磕碰碰，就以為是大人沒帶好。殊不知爺奶帶孫子女比其父母更細心更溺愛，隔代親，爺奶比父母更愛孩子。現在的小孩因營養過剩，又嬌生慣養，都是天真活潑好動，碰頭摔跤也是常有的事，即是帶在父母身邊也是照碰照摔不誤。
總之，望子（孫子）成龍、望女（孫女）成鳳是父子婆媳兩代人的共同心願。我們只有把後代培養成才，家庭才會更加興旺發達，祖國才會更加繁榮富強！
歐陽建高
其實兒媳沒必要養老的，法律上也挨不著啊。
不一定是帶孩子，真心換真心，有付出才能有回報啊。公婆對兒媳好，在她最困難的時候伸出了援手，兒媳出於感激照顧公婆的晚年，大家都開心呀。
換句話說，孩子不是兒媳自己的，也是自家的孫輩，自己兒子幫不上忙，有條件的情況下，適當幫助是應該的，誰讓自己兒子不給力呢。
養老說實話，應該是兒子的主事，孝敬父母名正言順。公婆沒有生養過兒媳，憑什麼指望兒媳養老呢。肯定有老人說，我也用不著她，有兒子，自己也好著呢。
請問兒子能時刻照顧嗎，生活的瑣事能做到位嗎，兒子小家庭的家務估計都做不明白，女性的細心和對家庭的照顧都是不可比擬的，有幾個是兒子隨時服侍左右的，人都有老的時候，說自己不用照顧的，未免說的太早。
別的不說，養老，兒媳能搭把手，就能輕鬆很多。一個人精力有限，親兒子也不能時刻盯著，不工作不賺錢了嗎。
當然把孩子扔給公婆就不管了，就太辛苦了。至少公婆能伸出援手，盡所能幫助一下，有了初一再有十五，希望用真誠相待能換來感恩的回報。
