□ 李曉亮
“全國27省區市新冠肺炎新增病例為0”。昨已有27地新增確診人數歸零。這當然是好消息。不過，同日還有數據顯示：“有波動，嚴防輸入！”
這說的還是湖北外的情況。湖北之外，30地中27地歸零。就只三地有新增。而如果看波動趨勢，上月最後三天，新增降至個位，且是三連降。但第四天雖仍是個位，卻已出現反彈，然後就是昨日，終又重回兩位數。
而當天新增的多數，比如浙江7例，又均為境外輸入性病例。之前，多地也已出現輸入性病例。在國內大部分地區，疫情增速放緩，甚至新增已歸零多日，而境外多國卻呈暴發之態，疫情“倒灌”風險大增情勢下，內外之防，應是當前防疫重中之重。
當然，地方也都有針對性舉措。特別出入境管理方面，調整應對，積極作為，健康監測申報，嚴防輸入倒灌。人類命運共同，風險共擔，防疫責任，無人能超然於外。國際性重大公共衛生風險，各國自只有攜手抗疫，守望相助，共渡難關。
當然，具體到維持和鞏固戰疫成果，除輸入風險激增，還有可能被忽視的“回潮反彈”隱患：康復出院者“復陽”問題。最大問題是，“復陽”者是否還有傳播病毒風險，是否還具傳染性？
此前也有多地出現出院後“復陽”案例。這些患者本來檢測已康復痊癒，出院後複檢，卻又核酸檢測呈陽性。也就是說體內仍有病毒。最新案例：“天津又有兩例已出院患者‘復陽’兩人再次入院觀察”。
“復陽”原因，可能有多種情況。比如當初出院標準太寬，或檢測時技術性失誤，導致結果不準。抑或病毒變異，躲過檢測，持續進化。當然，後者幾率微乎其微。而且，之前專家也表示，康復者已有抗體，短期基本不會復發。
所以，針對“44名痊癒者26人復陽”，有武漢醫生認為出院標準太寬，呼籲重審出院標準。其實除加強出院檢測，還有一個是張文宏日前呼籲重視的“痊癒患者復陽不是關鍵，防控重點是出院患者是否具有傳播性”。
如只是檢測指標顯示覆陽，而現實傳染性已經喪失，那這種“紙面復陽”，倒不需太過緊張。持此觀點非止一人，還有教授也認為“出院標準有一重要原則，就是患者不應具傳染性”。但目前病例數量有限，仍無法證實。不過以更嚴格參數評估加強出院檢測標準，至少是當前唯一能做的防“復陽”努力。
【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經採納有費用酬謝。報料微信關注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】
閱讀更多 封面新聞 的文章
