用戶3484748388925
我估計吧，肯定是你把著賠償款吧。本來你媳婦就失去了老公，孩子失去了父親。本身賠償款她是可以拿兩份的，你是否是害怕，媳婦帶著孩子再嫁。這首先得基於你媳婦是否是願意生下這個孩子，如果你大氣一點，和媳婦好好溝通。說好，賠償款有人家媳婦和孩子，且生下來，你也會對媳婦和孩子好，那當然這樣是最好的。如果你把著賠償款，不給媳婦，且覺得兒子已經去世，媳婦就是外人，不配那這份錢的話，你就不止失去的是兒子了，你會失去孫子還有媳婦。如果你只有這一個兒子，很好，你拿著這筆錢去養老吧。以後孫子可以不認你，媳婦也有資格不讓他認。請你思考清楚，之上所說是依舊道德。之後為《繼承法》作為第一順位，應當平均分配，父母，子女均分，即配偶首先，確認的死亡賠償金不是遺產。
第二，作為死亡賠償金的分配應當參照《繼承法》分配。
第三，在賠償金扣除喪葬費，交通費，以及專屬於他人的補償金，就剩餘的金額平均分配，
所以依照法律，你媳婦可以拿到均等的兩份賠償款，所以，你如果足夠聰明你應該及時放手，如果你鬧的大，導致媳婦和你離心離德。最後只是你的損失最大。
田心子小愛
現在男女婚姻中男方處於的局面，女方口口聲聲“1.我父母養育我20多年，嫁到你家，給你們生孩子，還給你們當免費保姆，給個幾十萬彩禮還多嗎？”(特碼誰不是爹生娘養的？嫁到我家就是賣給我家了？)2.我找對象必須有車有房有存款，誰結婚不買房子？房子必須加我名（傳統習俗放現在對女方有利的一面都被接納了，糟粕都祛除了）3.我就這麼一個弟弟，父母生我養我不容易，我要幫他買房結婚，這也是報答我父母的養育之恩（真是孝順，嫁過來的媳婦還得婆家去補貼孃家）4.今年去我家過年吧？生倆孩子得有一個隨我姓；這周帶孩子去我家吧？給我父母多買點東西（這算是男女平等新境界？過度女權主義氾濫）5.少數吃瓜群眾叫囂，娶不起就別娶，沒錢娶什麼媳婦（娶妻生子就好比是生活必需品，沒別的飯只有一個饅頭10萬一個你吃不吃？你是不是寧肯吃屎？）
嫁過來以後呢？女人要當家，經濟大權要管，張嘴閉嘴都是沒用的男人（土豪除外），對外男人要頂天立地要養家餬口累死活該那是你你沒本事，對內要帶孩子要會做飯，要收拾家務（現在有幾個男人不做家務？都成標配了，以前男人在外誇讚引以為豪的娶了個賢妻良母，可現在呢？），男人有錢男強女弱天經地義一切都好，女人有錢女強男弱男人很憋屈，而且公婆一家人被壓的抬不起頭來；生孩子公婆必須得給錢，再買房還得給錢，買車也得給錢，辦寶寶宴得給錢；婆婆就應該帶孩子，不給生活費，而且不給孫子孫女買東西也會落不是，帶孩子帶不好也不是；不帶孩子更不行，哪天不講究衛生或者有些情況沒注意就會被嫌棄，哪怕就是出去拼死拼活掙錢貼補兒子兒媳也沒人心疼，還得被人說婆婆沒幫忙帶孩子，姥姥看孩子就是幫忙，婆婆看孩子就是天經地義，還得忍氣吞聲。越來越想不通所謂的男女平等到底是怎麼說的，花大價錢娶回來的媳婦，婆婆還得哄著她，而且自始至終人家都是靠孃家近，舔著一張逼臉整天說娶不起別娶，公婆在沙發上躺著看會電視就發抖音嫌棄，給公婆買點東西心裡記著那是公婆欠自己的，岳父母把錢全給兒子後，生病沒錢治，沒法養老還得靠女兒孝順，岳父母帶一會孩子就說父母不容易要孝順，公婆帶一輩子孩子都是理所應當而且還不孝順，說是男方家的孩子其實孩子跟誰近？公婆能指望孫子孫女養老嗎？十歲以後的男孩子跟父親總是有點隔閡，媳婦想帶著孩子回孃家，老公能不跟著去嗎？難道要一直分開？男的要養家餬口難免會做一些危險的工作也不會太注意身體，男方去世後公婆都面臨老年喪子的痛，還沒錢養老，因為都給兒子了，以後能不能見孫子一面都不好說，所有財產及補償款都會留給自己和孩子，有些人會說女人不也一樣嗎？絕對不一樣，因為男人有擔當男人就是累，如果都是各管各媽，那這樣的婚姻有什麼意思？勁都不往一處使，那奉勸男人也不要有擔當了，不要外出幹危險工作，也要好好保養身體，不然等你去世你的父母不會有人養。而且男人會為掙錢養家而鋌而走險受到法律嚴懲，女人也會離你而去，媳婦都嫌婆婆事多，是管也不是不管也不是，你們想想公婆把全部家當以及後半生的所有積蓄都補貼給小兩口，管點還不行？有的女人說男人沒經歷過生孩子的疼，如果男人會生孩子還要你們女人作什麼用，不要用現在的理論拿我們母親和你作比較，我想說一句你們配嗎？我母親那一代人上孝敬婆婆，下伺候兒子兒媳，中間伺候老公任勞任怨，你們能做到嗎？現在有個特定稱呼—中華田園母犬，心疼自己也當婆婆的親孃，但又對自己的婆婆橫眉冷對還淨理由什麼都要計較，你老公孝順婆婆，你就說他是媽寶男，去婆家一個指頭活都不幹，去自己孃家不光自己幹，老公還得幹。還有現在有些女性在一些媒體上大肆炫耀離婚後的幸福生活，影響惡劣！離婚後你們乾的些什麼勾當？找了多少個男人來維持你的生活？你心裡沒點x數？（注：以上女女諸多惡行，非一女所有）
大大0817
兒子出事，兒媳婦為了賠償款把你起訴到法院，說明（1）賠償款在你手裡或（2）賠償款在第三方手裡，你和你兒媳婦達不成一致，這錢就拿不到手，所以兒媳婦只好把你起訴了。
一個懷著遺腹子的孕婦，去法院告婆婆，爭亡夫的賠償款，這場景，夠悲酸的。
你之所以不願意把錢給兒媳婦，無非認為她是外人，可，對於你兒子來說，她卻是他的妻子，是最應當受到撫慰的人。
你設想一下，如果是你老公出事，你懷著三個月的身孕，你覺得你應該不應該拿賠償款？如果你婆婆把你老公的賠償金把著不給你，你作何感想？
為了你未出生的孫子，你意思是，錢拿在你手裡你才放心，才會給你孫子，在你兒媳婦手裡，擔心她會拐走，是這樣嗎？
那麼我告訴你，她不但會拐走錢，還會拐走你孫子。
因為現在你兒媳婦才是你孫子惟一的法定監護人和撫養義務人。所以，你兒子的賠償金，你兒媳婦有份，你孫子有份，而且你孫子那份，天經地義歸你兒媳婦保管和花費。
至於這個賠償金怎麼分配，既然起訴到法院，就按法院辦吧。我經歷的案子，媳婦和孫子拿走80%（每人40%），公公婆婆拿走20%的，不少。
人老了，有些事該不管就不要管了，有些錢，該不要就別要了。
潘衛霞律師
我覺得不管是老公死了還是老婆死了，錢都應該優先賠給父母，而不是配偶。配偶死了可以再找一個，自己的孩子死了就是沒有了。
lxs0813
如果你想要錢，只想要屬於自己的那一部分，就隨便她去起訴好了，但是你想把全部的錢拿了，那麼這不可能，你只能拿到屬於自己的那一部分。
關於兒子死了，跟媳婦爭遺產的事倒是有很多，我們這邊就有一個案例，結果是老人在茅臺屋裡餓死一個多月了，才被人發現。
原因是那老人老伴過世了，她兒子因為出車禍過世了，然後賠了60萬，老人有個兒媳以及一個2歲的孫子，就在別人為這仨人感到可憐時，那老人做出一起讓人可笑的事，就是把賠償金一個人侵佔以及兒媳婦孫子趕了出去，說什麼反正兒媳婦以後還要嫁人的，孫子也是別人家的，所以不能用他兒子拿命換回來的錢，也不能住她家，所以兒媳婦帶著孫子回了孃家，兒媳婦家條件也不錯，覺得老人留著錢就隨她了，不去計較了。
可是讓人不可思議的是，那老人把錢全部給了侄子，給侄子買了房子，她也理所當然住進了給侄子買的房子裡，可以沒有半年因為生病了，被侄兒的媽媽也就是自己的弟媳趕回了家裡，就離這樣，病了沒人照顧，又讓村幹部協調讓兒媳婦來照顧，兒媳婦的媽媽不同意，只同意每月給一袋米一桶油以及300元錢，米油錢每月按時託人送去，可是有一次去送米送油送錢的人發現那老人餓死在了家裡。
說這事，不是想代表什麼，只是想說，即使你想留錢，也只留在自己身邊。
湘辣丸子
兒子出事，兒媳為了賠償款把你告到法庭。你現在忌憚於兒媳身懷有孕，下一步怎麼做有些茫然。其實大可不必茫然，該屬於你的那一份賠償款你一分不能少要。可以這樣說吧，你即使放棄屬於你的那一部分份額，悉數都給兒媳，日後她也未見準認識你是誰。
兒媳懷孕3個月，你以為她會生下這個孩子嗎？如果真的準備生下這個孩子，你覺得她會跟你打官司嗎？就算為了日後要你幫忙看孩子她會不給自己留條後路嗎？醒醒吧，她不會留下腹中的孩子，所以她才義無反顧地跟你打官司。
你作為事主的父母，兒子的賠償款你是有權利分得一定的份額的。這點毋庸置疑。她要跟你打官司，說明在她心裡已經完全拋開了跟你的婆媳情分，以後官司結束了，人家跟你橋歸橋路歸路，不會跟你再有瓜葛了。所以，該是你的，一分不讓！
舅舅家的表弟出車禍死掉了。當時他的女兒都已經出生40多天了，舅舅考慮到孩子賠償款悉數都給了兒媳婦，結果怎樣呢？不也是雞飛蛋打啥也沒落下嗎。他家兒媳後來改嫁，孩子也給改姓了，兒媳婦見到兩個老人都不及一個陌生人熱情。
人就是這樣冷酷無情，還是現實點好。世上確實有那樣的好女人，老公死了仍舊拿婆婆公公當自己的親人一樣不離不棄的。可惜，這樣的天方夜譚畢竟是少數，你遇上的肯定不是這種的。
羞畫麟臺
非常同情你的遭遇，人生三大悲憤之老年喪子。目前你的兒媳懷孕三個月，你這個未出生的孩子並沒有取得法律人的民事權利能力資格，通俗來說，就是沒有權利參與分配賠償款。
究竟該如何應對這件事情，下面我們詳細分析看看？
01
首先要明確的是死亡賠償金並不是遺產，不適用遺產繼承
或許許多人會認為死者的死亡賠償金是他的遺產，甚至有的債主會看到有賠償金後會去請求還款，其實這樣申請沒有法律依據。因為根據最高法的解釋，死亡賠償金是對死者親屬的賠償，而不是死者的遺產。
所以賠償金並不能按照遺產的分配方式，結合繼承人的繼承順位來繼承分配。既然不能按照遺產的分配方式進行，那麼如何分配更多是由親屬之間協商分配。
02
死亡賠償金的分配原則是，照顧被撫養人，其他均分
法律考慮到被撫養人將主要依靠死者的經濟收入來保障其健康成長，生活順利。所以分配原則是，優先照顧被撫養人的生活，剩下部分才會考慮平均分配。
而具體到本案來看，未出生的孫子不是生命的個體，沒有民事權利能力，也稱不上法律上的被撫養人，同時你作為死者父親，本身可能因為年齡大了，需要死者的贍養，而應該受到照顧。
而從情理上來看，沒有一個父母不愛護孩子，孩子出生後，要陪伴和撫養他長大的是他的母親，所以應該適當照顧。
03
該如何做才能消除你的後顧之憂呢？
首先，你可以和兒媳婦商量，先撤回起訴，待孩子健康出生後，優先照顧孩子的成長，給其留下在部分份額。
然後，你也可以現在就和兒媳婦達成庭外和解，並申請法院確認調解書內容，製作調解書，調解的內容就以前一所描述的形式約定。
作為老人，可以理解你的心情，主要是擔心兒媳婦放棄孩子，奪到財產後打掉孩子，捲款重嫁他人，所以將分配的事宜放到孩子出生後來談判是最能打消你的顧慮的。
結語
作為死者的父親，也是孫子的爺爺，我想你內心是很希望孫子能健康出生，為你延續血脈的，所以做出適當的妥協和退步也是可以的。
同時，如果兒媳婦生活困難，你應該先行支付部分金額供其生活，畢竟懷孕後的人沒有勞動能力，也沒有收入。儘量及時協商好，才能更好的保障孩子的心理和身體健康。
悟法析律
從您表達的這些話裡能夠得出。這些賠償款應該全部都被您拿走了吧，所以您的兒媳婦才把您告上了法庭。。
從法律的意義上講，你的兒子出事之後，這筆賠償款有一半以上是屬於你的兒媳婦的，剩下的一半是屬於你，跟孩子平分的，那目前來說你的兒媳婦還沒有生育，只是懷孕，你的那個孫子還不算一個自然的人，所以應該是您跟兒媳婦一人一半。
但是怎麼說呢，這個孩子現在已經成了一個遺腹子，對於您來講，您可能考慮到自己老無所依，白髮人送黑髮人，所以您不願意把這個錢給兒媳婦，可是你要換一層方面去想你的兒媳婦，現在懷著您兒子的孩子。怎麼說他都是您的孫子，你也應該想到孩子的問題。
你的兒媳婦還很年輕，現在老公去世了，他以後如果要留下這個孩子，他以後的生活肯定會非常的艱難，所以你應當適當的給予他一些補償吧。
當然你也可以不給，但是呢，如果您的兒媳婦非要上法院，那到時候撕破臉，他到時候不想要孩子錢還是一樣會被他分走，你到時候人財兩空又何必呢？
寧果
第一，從法律上講
妻子和遺腹子會分走60％-80％的賠償金。
死亡陪伴非遺產，法官會參照遺產分配，原則是死者生前需要照顧撫養的人需求情況，以及關係遠近等。
第二，情感關係上講
配偶是最親密的關係，親密於親子關係。所以，公婆才是“外人”，別總想著兒媳是外人。
第三，人情關係上講
按照法律分配，公婆是最大可能爭取到利益！半個女兒，和一個孫子女。畢竟3個月，兒媳隨時可能墮胎。到時候公婆就只剩錢了！別去指責人家兒媳，帶著遺腹子生活的女人，有多難，只有自己知道。在道德至高點去批判沒意義。
給你講兩個真實的類似案例！
案例A，山西農村。
老漢夫妻，一兒一女，兒子20出頭，剛結婚工亡，兒媳孕近臨盆，老婆婆去伺候兒媳生產（生男孩）坐月子之後，死亡賠償金沒再給兒媳。除了生產坐月子，就沒再出錢。兒媳自己帶娃回孃家生活。後兒媳起訴，勝訴，老漢拒絕給錢，農村執行困難，不了了之。
後兒媳再婚，當然，和這老兩口也沒啥往來了！老兩口沒兒子，沒孫子了！沒有來往和相處，沒有情感付出，也就沒了親熱的感情！
案例B，直轄市市區
和A案子差不多，也是兒子（獨生子）20出頭，小孩（兒子）襁褓中，突發疾病去世。老人對兒媳像閨女一樣，對孫子更是寵愛有加。盡力經濟支持兒媳。
後兒媳也如閨女一樣和公婆相處，因為血緣改變不了，孫子和爺爺是血緣，爺爺有傾盡所有疼愛，即使兒媳再婚，孫子女也知道有爺爺疼！這家老人雖然兒子去世，但有孫子聊以自慰，兒媳也很懂事。
減肥的小腦斧
看了這些囉裡八嗦好的回答，真的為他們智商著急，有些還是律師，連法律概念都不懂。
首先賠償金不是遺產，不是給死人的，自然也不是死人的財產，是直接給活人的。
其次，賠償金的組成基本有幾大部分：賠給父母養老金、賠給未成年子女的撫養費、所有親近親屬的精神撫慰金（含父母、子女、配偶）、喪葬費。 扣除喪葬費，最大的部分是養老金和撫養費，精神撫慰金在我國不受重視，份額很小。 而撫養費一般是孩子越小份額越大，養老金是父母越窮份額越大。
最後，你兒子起訴你，主要是你們之間缺乏互信。要解決這個問題，很簡單，學淘寶。 找個第三方機構（或政府、或銀行）託管這部分錢。等你兒媳把孩子生下來後再正式分配。 在此之前，可以先預支一部分給她保胎生孩子用。 這樣完全可以解決互信問題。你兒媳不用擔心你獨吞賠償金，你不用擔心她打掉胎兒跑路。
從情理講，你甚至可以有言在先，等孩子生下來，賠償金全部給孩子用都可以。
