01.18 美军齐聚波斯湾,为何却不敢真正对伊朗动武?其实还是有所畏惧

美军齐聚波斯湾,为何却不敢真正对伊朗动武?其实还是有所畏惧

近日来,美伊冲突从去年断断续续的低强度对抗陡然升级,随着美国对伊朗重要军事领导人苏莱曼尼的刺杀达到了顶峰——伊朗宣布将以军事打击报复美国,而美国也调兵遣将严阵以待。由于紧张局势的空前严重性,以及此次冲突的美伊双方都是国际公认的“拥核国家”,全世界都为这场随时可能“升级”为世界大战的冲突而紧张,但最终,随着美伊双方的互相让步,紧张局势似乎又已经缓和了下来。

美军齐聚波斯湾,为何却不敢真正对伊朗动武?其实还是有所畏惧

而就在紧张局势有所缓和的当下,近日,伊朗塔斯尼姆通讯社发布了这样一条消息:伊朗总统鲁哈尼向伊朗中央银行大会讲话的时候公开表示,伊朗对美国中东军事基地的威胁和报复性军事行动是世界唯一的,对迫使美国让步起到了巨大的作用。伊朗对美军采取的导弹和火箭弹打击强大到令美国不得不保持警觉并做出立场上的软化。

美军齐聚波斯湾,为何却不敢真正对伊朗动武?其实还是有所畏惧

而事实上,无论美国如何表示,自己在伊朗对其基地采取的打击行动中无人死亡国际社会都对此心知肚明:无论如何,伊朗如此浩大的打击行动不可能没有对有着大量美军及工作人员的美国基地造成很大的损失。此外,各种各样的蛛丝马迹都显示出,美军在有意掩盖自身在伊朗军事打击中受到的损失——自然,这不可能仅仅是因为美军“怕丢面子”,更是一种有意避免战争的表现。

美军齐聚波斯湾,为何却不敢真正对伊朗动武?其实还是有所畏惧

在世界人民的印象中,美国以及美军一向是一副“有仇必报”的形象:无论是年代有些久远的缅因号事件、珍珠港事件,还是相对较近的911,美国无一不是用“报复性的军事行动”回击了这些“对合众国的攻击行为”。然而,在这次伊朗对美国的报复中,美国却是忍气吞声,甚至有意大事化小、小事化了。

对于美国的退让举动,伊朗自然是要对内积极表示:是的,美国被我们的导弹与火箭吓倒了。对于这样一个既能避免毁灭性战争,又能缓和国内反美情绪带来的压力的台阶,伊朗政府是不下也得下,尽管是美国无理在先,但伊朗也确实难以有与美国全面开战的底气,在美国刺杀苏莱曼尼事发之后,伊朗并未在第一时间对美宣战就是明证。

美军齐聚波斯湾,为何却不敢真正对伊朗动武?其实还是有所畏惧

不过,美国说服软就服软毫无疑问,但其实也是有着自己的盘算:在国际局势日趋紧张,对抗此起彼伏,美国自身也是内忧外患皆备的情势下,与伊朗来一场突如其来的全面战争并不符合美国的国家利益。

且不说美国政府那捉襟见肘的财务情况,世界各国对美国出于各种原因而水涨船高的反对声浪,仅仅是美国人民能否在习惯了和平生活的情况下积极参加一场突如其来的战争,就令人怀疑。

美军齐聚波斯湾,为何却不敢真正对伊朗动武?其实还是有所畏惧

而虽然美国并未借此机会“早打,大打,打全面战争”,但是这并不意味着向伊朗让步和平解决问题是美国纯粹出让国家利益息事宁人的无奈之举。恰恰相反,美国的缓和政策可以说是一举两得:既避免了深陷对伊战争这一泥潭,被正奋起直追的其他大国坐收渔翁之利,更让伊朗因反美情绪而空前暴涨的凝聚力失去了着力点,再次引爆伊朗的内部问题。

特别是伊朗军方因紧张等复杂原因误击满载伊朗乘客的客机这一事件引发国内质疑和反对之后,美国的让步无疑是再一次把伊朗政府架到了“民意”的火上烤。而面对美国的阴谋,伊朗又会做出怎样的应对如今属实令人拭目以待。


分享到:


相關文章: