03.04 剖析:討伐肖戰要自由的背後,是對法律的挑戰,對色情行業的縱容

近日,關於討伐肖戰的情形愈演愈烈,很多人都加入了戰鬥中來,甚至只要罵他就能得到無數人支持。但深入分析這件事情的背後,跟他到底有多大關係,人民口中的自由到底是怎麼回事,大家真的都清楚嗎?

第一:自由與自由不能混淆

文學創作自由,是為了創造是好的作品,影視創作自由,是為了題材更廣泛,能引人深思,成為教育的引導者。

但這並不意味著,人們能肆意的傳播淫穢文章、圖片。真正的自由是建立在良好基礎上的,但這次的自由不是,為什麼這麼說呢?

因為這次的自由是因一篇色情淫穢文章而起,在這篇文章當中,有jiv的身份、有嫖客的未成年,還有明星真人的法律問題牽涉其中,法律部分我們容後再說。單就這篇內容來說,它本身的質量,決定了它就是一篇不能見光的黃文。

在黃文的基礎上喊自由,就等於黃色已經牽涉其中,那這個自由還是簡單的文學自由嗎?淫穢傳播的自由,會造成何等混亂的局面,有人想過嗎?

總結:當有一個不正確的內核時,外表的自由,就已經成為了藉口

剖析:討伐肖戰要自由的背後,是對法律的挑戰,對色情行業的縱容

女化明星


第二:淫穢sq傳播會導致法律失信

在法律上,黃色文與網站向來都是打擊要點,早在沒有這些網站的時候,人們去小店裡買小片,都是偷偷摸摸的,因為會被抓。天橋上賣盤的,每天都在躲警察,因為他們知道這是不合法的,即使現在各種黃網也是重點打擊對象。

不能因為有個男男的皮,就說色情不是色情,不能因為能在外國網上傳播,就說色情不色情!

讓我們來試想下,這種文章充斥在自由的空氣中時,孩子們,網民們,上網時看到的會是什麼情況,滿屏皆是操、射、幹、爽嗎?

大人可以選擇不看,但孩子的好奇心是極重的,性教育講究的是正確引導,如是因為孩子看了這個,未成年就去嫖娼怎麼辦?如果認為站街正確,跑去站街,對家人的影響又有多大?

剖析:討伐肖戰要自由的背後,是對法律的挑戰,對色情行業的縱容

當整個網上都是這些東西能正常傳播的時候,法律又將成為什麼?

法律對待這類的流動物,有明確的規定,而法律是人們基礎的底線,沒有了這個底線,一切都將混亂。

第三:同人文與明星同人文的界線

正常的同人文,法律會根據情況做出判斷,但對於用真人明星,描述大量淫穢色情字段的,都屬於侵權行為。

同人本身就是在原有基礎上衍生出來的,只有得到本人允許才能正常傳播,但這也指的是正常同人,涉及色情部分的,依然應以法律為準。

更何況,相信沒有一個明星會點頭同意這樣的文流通。

剖析:討伐肖戰要自由的背後,是對法律的挑戰,對色情行業的縱容

第四:舉報的問題

1、舉報文章

這也是問題的癥結所在,很多人都因為這個舉報而爭論不休,但舉報機制是為了賦予每個公民應有的權力。

都說民不舉官不究,但有了貪官檢舉才能看到一次次反腐,有了違法檢舉,才能讓人們面對掃黑除惡的時候,知道哪裡是自己的靠山。

身為粉絲的同時,也是一位公民,看到了一篇黃文和黃圖,在中國最熱門門戶網站上傳播,有舉報的權力。即使普通人看到,也會舉報,這是人們面對事件的正常反應。

2、舉報網站

舉報ao3網站是這場事件的起源,也是對錯的根結所在,身為一個外國網站,不受中國管制,舉報網站本身確實欠妥,也正是因為這點,當網站用戶發聲的時候,大多數人都是支持的。

但並不能因此就說,舉報造成了封網站,因為首先ao3網站並沒有封,外國的網站怎麼會聽中國的法律,牆與封有著本質區別,它還在那,只是進去的方法變了,有鏡像站有梯子,多了一道工序而已。其次,ao3網站被牆的原因多樣化,並非舉報一個原因所致,包括寫gj重要人物的黃文,色情刊物不符合傳播要求,以及淨網行動的開端等等。

剖析:討伐肖戰要自由的背後,是對法律的挑戰,對色情行業的縱容

第五:ao3網站的存在

在這個事件當中,人們最常說的就是ao3網站並不是色情網站,是得到雨果獎的,但為什麼在中國卻成了一個色情網站的代稱呢?

因為國內的很多人,都是把這個當成停車場來用的,很多人只是去上面看車。因為傳出來的那是篇黃文,人們看到的就是這樣。

綜合網站涉及很多內容,如果當初拿來引流的是一篇真正優秀的作品,相信事件會完全不一樣。

想要讓人看到不一樣的風景,就要拿出不一樣的東西,讓人從其暗處觀看,所見註定不會乾淨。

剖析:討伐肖戰要自由的背後,是對法律的挑戰,對色情行業的縱容

第六:肖戰是否無辜

身為公眾人物,要樹立良好榜樣,對粉絲進行約束,這是每個明星應該做的,肖戰也不例外。但他同時也是受害者,形象被寫入黃文,卻因為粉絲的舉報,而成為了眾矢之的,各路討伐的對象,這件事情真是他能管的嗎?

家長都不能百分百管理孩子,更何況是一個明星。當風向變成,不論對錯,不瞭解事實就在各種平臺上,以網暴某明星來搏得流量的時候,整件事情都在偏移,從自由變成了網暴。

選擇自由的同時,卻在網暴明星,讓其失去自由,這樣的初衷本身就是錯誤的。

總結:

自由的創作環境,需要在一個優良的根基上面,提出有效的解決方案,並非網暴某個明星,就能實現。對於創作上面的自由,相信支持的是大多數,但內核是黃色網站的創作自由,本身就不健康,披上再華麗的外衣,也沒有辦法剝離乾淨,反而無從下手。

在這個問題當中,你想要什麼樣的自由?想過嗎?

想如何實現自由?考慮過嗎?

瘋狂的攻擊某個人,真的能解決問題嗎?

在以後用正規渠道改善機制,提出創作自由意見時,這個會不會成為把柄,想過嗎?

一旦帶有黃色產業的自由混入其中並實現,會給青少年、普通大眾造成多大的危害,有考慮過嗎?

發洩情緒與解決問題,到底想要瘋狂,還是冷靜的明白自己該做什麼,這才是需要思考的問題。

剖析:討伐肖戰要自由的背後,是對法律的挑戰,對色情行業的縱容


分享到:


相關文章: