03.04 因為疫情幼兒園沒上課,但學校讓交錢。合理嗎?

嘿做頭髮去咯


根據國家相關規定和防控指南的話,在學校沒開學之前,向學生家長要取學費是不合理的。

可以與學生學校進行溝通和協商,協商不成,可以向相關當地教育部門進行投訴。


兔子哥vlog


當然不合理,

我們是有疫情後老師才建了個家長群,每天在裡面彙報自己家孩子的體溫和現住址有沒有流動意向之類的,每天還讓按要求發個孩子的視頻,有時候是讓大人帶著背個古詩,有時候是讓大人陪著做個遊戲,僅此而已,肯定是不收費的啊?在家玩,在家吃,在家學,幼兒園收的哪門子錢,

我家現三週半,上小班上了大半年了在學校基本就是玩,最近我才教他寫數字,一個數字連著寫幾天,一天寫一兩張,寫了半個月,現在寫到5了,背詩會被十五首了,兩天左右學一首,孩子學的挺快,就是教的有點晚,慢慢來吧,,,




迷失的羔羊67


您好,題主所提出的問題應該是所有幼兒園家長所關心的問題!

那麼我認為在所有的回答裡,認為向學校交錢合理的人肯定是幼兒園機構的人,那麼大部分家長肯定是表示不合理的!

有人認為:因為疫情,幼兒園接到上級教育局通知,延遲開學,的確是為了孩子們的健康著想。該交錢交錢,書本會準時發到家長手裡。雖然在家,但是教師仍然利用電子網絡給孩子上課,老師確實執行了自己的義務,老師也需要穿衣吃飯,身在其位,給教師一定的工資這是必然的。家長們所交的學費,就是這一個學期的必然付出,不管什麼時候開學,孩子們的課程是一天也沒有耽誤,不是嗎?種種原因,也不能託學校和老師的後退,咱們急,老師更急,因為老師時刻想著——該怎麼去盡義務呀!

關於這種觀點本人是非常不贊同的!這種觀點比較片面,只是從幼兒園機構和教師的角度去分析了問題,然而沒有從交錢的家長方面去考慮!

疫情的影響不僅是對老師造成影響,那麼對家長和孩子造成的影響也是同樣的!為什麼只說是老師確實執行了自己的義務、老師也需要穿衣吃飯這樣的話?那孩子並沒有實際性在學校接受到教育,你說老師給孩子上了網課盡了義務教育?幼兒園何談義務教育?

另外,本人感覺幼兒園孩子上這些網課一點實際性意義都沒有,更多的只是表面形式!那麼這些網課我們可以選擇不上,幼兒園孩子對於一些知識性的東西本沒有那麼重要,網課不僅起不到實際性效果,而且對孩子眼睛造成一定的傷害,甚至讓孩子對手機和電腦等電子產品產生依賴,百害而無一利!

因為疫情幼兒園沒上課,但學校讓交錢我認為是不合理的!倘若按照往常一樣正常的學費繳納那更不合理!

我說每天老師在群裡那麼積極安排各種任務,有時候還給家長安排,當時我就想過這些網上安排的打卡完任務的課程是否會當成收費的理由,原來真有此事?

如果學校強制性要收取,看收取的是否合理!畢竟家長們也不是不通情達理的人,首先伙食費、生活用品費、教師看管費等等,一些孩子並沒有享受到的要通通去掉!最多交一個佔位置的費用,意思是這個學校的學生!

關於這種特殊時期,我認為學校要是讓繳納費用一定要給一個合理的交代,讓家長們交的心服口服,合情合理才對!特殊時期特殊對待!

畢竟,誰都不想這樣!但是事情發生了就應該有一種妥善的解決辦法,而不是強制性收取家長的相應費用!

那麼上這些網課是否會產生費用,應該提前告知家長,而不是一味地讓孩子上,也不說交不交費,到時候因這個理由而收取相應費用,這樣就不太合理了!

僅個人觀點,望賜評!


寶爸聊娃娃


不上課交啥錢?開學在交,不要給他們養成習慣,兵馬未動糧草先行,孩子年後一天課沒上憑啥交錢??現在要求交錢是不合理的!







鄉村田園欄目


幼兒園這麼牛逼嗎,我沒聽說過呢,他搶劫呀,搶劫還得見面呢,連人都看不見還交學費,你要是交了學費就是腦袋被驢踢了,要不然就是你相中幼兒園的老師了[捂臉]


潞向錢衝


合理不合理的沒法說,你覺得不合理可以不交就這麼簡單,老百姓難啊,沒有發言權


峰子00001


我女兒的幼兒園年前就收了這學期的費用,交了一萬多,現在沒有說退費也不說怎麼處理,挺鬧心的。


camillaroo


不應該收費,幼兒園不是義務教育


深圳家教李老師


大家好,我是老丁,希望我下面的回答能夠對您有所幫助


老丁和小丁的生活


我們是小學私立學校,上學期結束前已交了這學期的學費,也不知道會不會退點


分享到:


相關文章: