聽故人吟
何為自由？有句詩詞這樣寫道：生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋。對於這樣的詩詞，想必很多人從小讀到大。
但是你知道這句詩詞的背景嗎？這首詩是出自匈牙利詩人裴多菲的《自由與愛情》當中。詩詞從一定程度上反映了西方的價值觀念：自由的重要性大於愛情，也大於生命。
正是這種不同的價值觀，塑造了兩個完全不同的世界，也可以從一定程度上解釋意大利人拒絕戴口罩的問題。
截止到3月2號，意大利累計確診1694名新型冠狀病毒肺炎患者，位居歐洲第一的位置。隨著意大利疫情的惡化，也開始抄中的作業——對某些地區進行封鎖。
眾所周知，面對新型冠狀病毒肺炎，在沒有特效藥的情況下，最重要的還是做好隔離措施。因此，從我們抗擊疫情的經驗來說，意大利做的非常對。
然而，來自意大利部分地區的民眾並沒有意識到問題的嚴重性。面對政府封鎖的決定，意大利沃鎮的居民在沒有任何防護措施的情況下，走上街頭拉起了橫幅，要求政府歸還他們自由。
意大利人怎麼了？難道連命都不要了嗎？意大利人真如裴多菲所說，自由要比愛情甚至生命更高貴嗎？我認為並不是的，哪有活著的人不害怕死亡的。
意大利人也是如此，之所以拉起橫幅上街要自由，主要還是因為沒有認識到疫情的嚴重性。雖然意大利已經成為歐洲受災最嚴重的國家，但是認識的太晚。
在前一段時間，隨著意大利疫情的惡化，很多地區仍然照常舉行大型活動，這其中就有吸引上萬人一起參加的橘子大戰。也是在橘子大戰之後沒幾天，意大利才開始拉響警報
如今，距離橘子大戰只不過是一週多的時間。一週多的時間過去了，意大利疫情越來越嚴重，但是民眾還沒有從這種轉變當中清醒過來。他們認為疫情離自己很遠，自由才是最重要的。
意大利政府不應該封鎖街道，這種方式實在是過激行為。正是這種觀念，才讓意大利出現走向街頭要自由的畫面。是不是非得等到這些要自由的人都生病了，才知道封鎖和隔離的正確性呢？
除了要自由之外，意大利人為何拒絕戴口罩？仔細瞭解會發現，不僅是意大利底層人“拒絕”口罩，就連一些意大利議員也是帶著有色眼鏡看口罩。
2月26號，一名意大利議員因為戴個口罩進入議會，遭到了其他議員的嘲諷。氣急之下，這位議員摘下口罩，大聲斥責在場的其他議員，聲音嘶啞的吼道：
我自己去過三個疫區，現在戴口罩是為了大家著想，如果你們是聰明人，你們也應該戴上口罩。
議員說的話，也反映了意大利人對於口罩的看法。在2月底的時候，意大利街頭很少有人戴口罩。因為意大利人認為，戴口罩是因為自己得病了，怕傳染給別人。
不僅如此，還出現了比較奇怪的邏輯——我沒有得病，為什麼要戴口罩呢？正是這種比較奇怪的邏輯，讓意大利處於疫情早期的防護力度不夠，才讓這多人患病。
而在我們中國，戴口罩是對自己負責，也是對別人負責。換句話說，我們戴口罩既是擔心別人傳給我們，也是擔心患病之後傳染給別人。而意大利人和我們看法相反，這也是和價值觀有關。
什麼時候才會轉變這種看法？作為一個普通人，我不知道這種看法還會持續多久。難道非得等到醫院爆滿，沒有一個人敢上街的時候，才會放棄所謂的“自由”，宅在家裡嗎？
