距離退市大限（2020年1月31日）迫在眉睫的匯源果汁（01886.HK），債務謎團正逐步浮出水面。
2019年年底，匯源果汁創始人朱新禮41.03億元的財產凍結申請、被列為失信被執行人以及自2018年起已經連續7次收到的限制消費令，再次將匯源果汁與先鋒集團旗下一P2P網貸平臺——金融工場400萬元的借款逾期引入公眾視野，據目前掌握的資料，400萬元僅僅是匯源與先鋒集團債務的冰山一角。
此前，金融工場披露逾期的400萬元，匯源擬以果汁兌付，現今，鉅額債務之下，連匯源本身的員工也踏上了漫漫催收路。
錯綜複雜的關係
2019年9月，據金融工場披露，伊春源原商貿有限公司、伊春匯源生態養殖有限公司、虎林匯源新生態乳業有限公司、虎林匯源新生態牧業有限公司在平臺的借款項目總金額為400萬元，並且已經逾期，為了償還債務，四家公司選擇以匯源果汁等飲料產品抵債。
披露同時顯示，上述四家公司均為北京匯源飲料食品集團有限公司（下簡稱“匯源集團”）旗下的控股子公司，實際控制人為匯源掌門人朱新禮。
區區400萬借款，就已經壓垮曾經的“國民飲料”？一紙公告，抖落出匯源果汁趨緊的償債壓力，也讓匯源果汁和先鋒系之間的關聯逐漸浮出水面。
公開信息顯示，2013年4月，匯源和先鋒合資在香港開設匯源金融控股有限公司，隨後7月，註冊成立了北京匯源先鋒資本控股有限公司（下簡稱“匯源先鋒控股”），啟信寶資料顯示，公司類型為有限責任公司（臺港澳法人獨資）。
該公司董事成員中曾經出現過的名字有：北京匯源食品飲料有限公司副董事長崔現國、匯源集團總經理江旭、網信集團董事長李煥香、先鋒創業有限公司董事肖南等人。
另外，查詢啟信寶可見，網信集團與匯源集團還存在交叉持股的情況。二者共同持有四季本源農業科技（北京）有限公司和中新（黑龍江）互聯網小額貸款有限公司的股份。其中，匯源出資1000萬元，持有中新互聯2%的股權。網信集團出資63.5萬元，持有四季本源2.61%的股權，而四季本源是匯源旗下品牌果時匯的運營主體。
同時，據網信披露的信息顯示，網信平臺於2013年7月上線，先後完成三輪融資。而2014年10月的A輪融資中，投資者就包括匯源集團創始人朱新禮。
此前，網上出現一種普遍的質疑聲：自己投資開P2P平臺，給自己旗下的另一家實體公司融資，是網貸行業中所稱的“自融”。
對此，熟悉網貸領域並代理網信債權人相關案件的一名律師稱，2016年頒佈的《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》規定，網絡借貸信息中介機構不得從事或者接受委託從事為自身或變相為自身融資。
該律師表示，並不能將匯源網信的這一事件簡單定性為“自融”。在法律層面有一個概念，叫做有控制權或者關聯方，比如兩者受同一家公司控制，或者匯源控股網信平臺超過50%。但是，目前來看，匯源僅是網信平臺的一個小股東，因此不能理解為“自融”，只能說網信對於匯源的償債能力審核以及披露不足。
該律師同時表示，應該更加關注網信的借款方是否存在虛假標的的問題。據他以及維權者掌握的信息來看，網信平臺上的融資方存在多個空殼公司。該律師表示，此前e租寶的判決被認定是集資詐騙的關鍵是：虛構標的進行融資，網信的手法與之類似。
借款金額
網信在2019年8月28日披露的一份逾期企業名單顯示，在網信這一個平臺，匯源集團的總欠款達1.45億元。
據一位接近網信集團的人士向記者提供的一份網信APP定向融資（盈益）產品借款公司清單顯示，涉及匯源系的公司達10個，包括珠海橫琴匯源貿易有限公司、北京匯源康民有機農業有限公司、匯源生態產業鍾祥發展有限公司、伊春匯源國際會展有限公司等。
清單顯示，這10家公司的借款合計4.79億元，擔保3.24億元。該人士告訴記者，該清單是網信“爆雷”之後，大概有五六千個出借人自發組織起來，依據所瞭解的信息填寫上去的，還有些是網信內部的人提供的，因為網信涉及超過21萬的投資人，因此這裡接近8億的借款數目只是不完全統計。
據記者接觸的一份官方約談統計數據來看，截至6月28日，“網信”平臺借貸餘額450.6億元，涉及69312名投資人；“網信普惠”借貸餘額58.9億元，涉及142127名投資人，先鋒集團旗下的私募基金規模200億左右。關於匯源從先鋒系借款的總金額，目前尚無定論，公開報道中有20億和36億兩種說法。
在上述人士提供給記者的清單中，借款公司按照與先鋒系的關係被分成了多類，其中一類的名稱是“疑似殼”。該人士告訴記者，“這裡面的很多借款方都疑似是空殼企業。”一位匯源出借人也告訴記者，匯源將其供應鏈公司也作為了借款方，因為供應商分散，因此這裡的借款金額就更加複雜。“20億”這一說法，匯源集團委派的處理匯源先鋒事宜的代表也主動說起過。據經濟觀察報獲得的一份聊天記錄顯示，匯源集團內部也有多數員工通過先鋒系這一通道，借款給自家企業。
據接觸到的一位匯源出借人告訴記者，他們有一個200多人的群，裡面基本都是匯源的出借人。目前，主要是王玉富在負責與他們溝通。啟信寶資料顯示，王玉富此前曾擔任匯源先鋒控股的股東，王玉富還在多家匯源集團的子公司擔任高管。
這一匯源出借人告訴記者，王玉富表達的意思是，媒體說匯源網貸二十個億，實際沒有那麼多，也就有兩成左右是真實的。
據講述，王玉富談起了匯源和先鋒關係的來龍去脈。匯源和先鋒在2013年合資成立的北京匯源先鋒資本控股有限公司是為了匯源的資產變現而成立的。起因是為了出售資產，緩解匯源一直以來的債務壓力。此後，匯源通過網信平臺融資，用於分公司、子公司的經營和還貸，匯源的相關公司充當網信過賬公司的角色。
該出借人向記者表示，結合起來看，王玉富說20億的網貸實際用款只有兩成是真實的，他沒能理解王玉富的意思，是媒體報道不實還是八成其實都是過賬而已。但是，從目前匯源債權人的標的統計來看，這個金額和王玉富所說的兩成比例差距太大。
兌付難題
據悉，匯源目前對於網信債權人的態度是：認賬。匯源方面表示，只要標的核對確認是匯源的借款，匯源負責償還。截至目前，匯源尚未形成清晰明確的兌付方案，而是以擬將網信平臺整個剝離出去，直接和債權人確認債務關係，但又面臨技術、合同等方面的困難。在債權人看來，一切都還在於匯源自身的償債能力存在問題，所以一拖再拖。
該出借人表示：“目前兌付方案尚未形成，如果先把網信的責任給剝離出去，我們就會變得非常被動。”
據透露，剝離一事並未獲得網信方面的同意以及配合，網信希望的是能夠將整個匯源的借款項目全部剝離，而匯源則希望優先兌付自己的員工。
這一說法，記者在另外一出借人處也得到了印證。其引述王玉富的話稱，“自己員工也在天天鬧騰這個事”。
出借人告訴記者，王玉富說，先鋒曾用匯源走賬，先鋒還欠著匯源的錢。
對於以上說法，記者向匯源發送了採訪函一一進行求證，截至發稿，尚未收到回覆。
閱讀更多 互金叨比叨 的文章
