03.04 國家畫院副院長曾來德的書法如何?為何被譽為“書壇奇才”?

驚龍軒


看了曾來德寫的毛筆字,第一感覺這字真“狗屎",再一看曾來德的“來頭" 一一書法“奇才",我看"奇才"易一字,叫“奇怪"、"奇葩"才妥貼!



鳳誼1


這樣的書法,才符合大眾審美情趣!其實,一花開放不是春,萬紫千紅花滿園:美書誠稱道,醜字也流芳!!!











一丫堂


我現在才知道了,什麼叫大家?



陳旺書法


連續回答了好幾個類似的問題,碼字累,不想說了!一句話,曾來得老師的作品我很喜歡,









書法不神秘


當今中國書畫界,要是提起曾來德的名字,那可不是一般的有名,實在是名氣太大了!國家一級美術師,中國國家畫院副院長、書法篆刻院執行院長、院藝委會委員,中國書法家協會理事、教育委員會主任,北京大學客座教授……羅列這些頭銜不是為了顯擺,就為了告訴你:就算曾來德的書法你看不懂,你也不能看不起。

說到當代書壇的醜書名家,大家最多數不過3個名字就會數到“吼書”曾翔。雖然主動退出了中國書協,有“荊楚英豪”之稱的曾翔,華麗的頭銜羅列出來也絕不會比曾來德的少。挑重點說兩個吧:中國藝術研究院碩士生導師、中國國家畫院研究員。哦,這才發現,原來曾翔與曾來德還是中國國家畫院的同事。難怪曾翔成為了曾來德的知音:現在很多人似乎不願意說“反傳統”這三個字,其實我覺得他就是反傳統。我覺得反傳統不等於不好。

不管曾來德是不是願意,反正曾翔已經將他的書法列入了“反傳統”的行列,這便成了醜書隊伍裡的同道中人了。

應該承認曾翔和沃興華、王鏞等醜書名家一樣,對於書法美學的研究和書法理論的探討還是頗有造詣的。所以曾翔對曾來德書法的評價,你可以不認同,卻不得不佩服:我們今天看他的作品,已經不能以傳統意義上的書法來看待。他與眾不同的地方就在於他思考傳統、反思傳統,這是他對當前書法的最大貢獻。

看來的確是大家誤會了曾來德的書法表現力,以至於不少人稱他的書法又醜又怪。理性一點的人會考慮到曾來德的畫家身份,認為他是借鑑了鄭板橋“亂石鋪階”的書法美學,只不過學得有些不倫不類罷了。

從傳統書法中走出來的曾來德,幾乎走了一條和沃興華、曾翔他們相同的書法道路。以民間書法為取法資源,同時吸收西方視覺藝術構成理論和日本現代派書法的創作理念,試圖以書法造型藝術表達當代人的審美體驗與追求。不得不說,從曾來德一些比較傳統的書法作品中,的確還是可以看出他的書法功底的。遺憾的是,他對現代書法的嘗試和摸索並沒有得到大眾的認可。

據說曾來德在書法方面臨池不輟已有30年光景,底子還是相當紮實的。但是他性格里頭有一種叛逆精神,他居然以側鋒完成了線條的另一種美的形式,形成了他的自家面貌。這樣的書法作品,就是我們時常說到的所謂的“流行書風”。通俗的講,就是醜書。

推崇曾來德書法的人,稱其書法是現代派書法的代表之一。有著驚世駭俗的用筆、用墨和突破常規的構圖,具有強大的視覺衝擊力和審美張力。同時,恰恰就是這些特點,飽受那些無法接受醜書的網友的詬病和瘋狂吐槽。

需要說明的是,醜書並不等同於書法水平差勁。當今書壇的一大批醜書名家實際上都是主流書法界的中堅力量,他們也是靠實力贏得了那一長串的頭銜,並非全都是浪得虛名。當然,大眾還是傾向於傳統書法的審美習慣,對於醜書的審美思維很難表示認同,這也無可厚非。爭論也好,不屑也罷,藝術這玩意永遠也給不出標準答案,唯一能作為見證的就是時間。

當然,這也只是驚龍軒一家之言,歡迎與大家一起交流探討。謝謝!


驚龍軒


沒錯!國家畫院副院長卻被譽為“書壇奇才”,這多少是有點怪怪的。另外,沒聽說誰把他稱作“書壇奇才”,這麼老土的名字就像是擊鼓傳花,扔到誰那兒就是誰的,本身沒有什麼含金量,不值得一提。

曾來德先生

大家一說到“醜書”就會想起來王冬玲、曾翔、王鏞、蔣樂志等等這一串代表人物,其實這位曾來德先生也是他們一夥兒的。先來看看曾來德的百度介紹資料:

曾來德,四川蓬溪縣人,1955年生,1973年入伍, 1980年開始學習書法,並拜我國著名書法家 胡公石先生為師。現為中國書協理事、國家畫院專業書法家、北京來德藝術中心主持。研究今人的審美,溶進時代精神並創造自己的書法風格,在國內外產生廣泛影響。近年來先後在北京、南京、安徽、山東、遼寧、河南、河北、西安、蘭州、成都、深圳等地美術館、博物館舉辦“曾 來德書法藝術”展覽,引起社會各界的廣泛關注。

從上邊的公開資料看得出,曾來德的書法是拜胡公石先生為師的,胡公石先生的書法散朗舒適,素雅乾淨,那是出了名的傳統書法典範,可不知道他是怎麼弄得,教出來的學生竟然走向醜書。

胡公石先生書法作品

曾來德先生是有傳統書法功底的人,只不過國內超越曾來德的人太多了。似乎只有劍走偏鋒,才能殺出重圍。這位曾來德先生身為國家畫院副院長,本應旗幟鮮明地弘揚國粹藝術,引導書畫藝術健康發展,但很可惜,曾來德先生帶頭走向醜書行列,不知道胡公石先生泉下有知,會不會黯然神傷?

曾來德先生作品

據說,這位曾來德先生還曾經公開提問“如果沒有了書法會怎樣?”,不知道他這樣提問是什麼意思,聽上去讓人心裡不免咯噔一下。

曾來德先生的書法

曾來德先生的書法

如今醜書已經在引導中國書法發展的一群先鋒人群中有蔓延的跡象,這也許是中國書法這個古老的傳統藝術發展到今天,必須經歷的陣痛,也許是書法真正淪陷的前兆,請大家三思。


永書101


國家畫院副院長曾來德是我喜歡的有獨特風格的書法家。可說是現在書壇的奇才之一,王冬齡、王鏞、石開、陳振廉、曾來德、曾翔、梁小鈞等是現代中青年突出書法人物代表。











武平墨語


書法美的醜的並存才對,當今社會醜書太多,美書也太多,不久的將來會定出勝負,得民心者得天下



天才王賀未婚


這些醜書大師們,應該先弄清楚“書法”的定義,你們好意思把自己的字歸類到書法中去嗎?書法中的書是指書寫,寫出來的字可成文表意,法是指方法法門法度。所以,書法而不是指畫描,更不是指胡擠亂弄狂整、毫無法度的塗鴉。這些所謂大師們的那些醜字,根本不是正常書寫,而是嬌柔造作強行擠弄出來的!有些甚至完全不能叫做字了,奇醜無比得令人髮指!完全失去了寫文表意的正常作用。如果這也算書法藝術,那麼小狗在地上邊走邊拉尿,形成的彎彎曲曲的尿跡斑痕就是大師們難以望其背項的最高明的書法作品!書法藝術,不能搞成皇帝的新裝,只有騙子和大師才看得懂!這種故弄弦虛的騙術,註定會被大眾唾棄。真正的書法一定是符合大眾審美觀的





百姓生活蒸蒸日上


向老前輩學習!











分享到:


相關文章: