2020年買手機需要選擇的東西很多，是5G手機還是4G手機，手機拍照怎麼樣，手機外觀怎麼樣，但是自從手機進入到普通人生活中那一刻起到現在20多年了，一個選手機永恆不變的標準是手機續航能力。手機無論現在給他附加了多少功能但是手機的續航還是所有人都關心的一個能力，所有人都希望手機載其他條件同等情況下續航時間更長，畢竟沒人喜歡一天兩充。
小米副總，紅米品牌總經理盧偉冰就做了一個投票。這個投票的內容是能接受的5G手機最低的電池容量？但是我想問一句Mah是什麼？這要是不看題目誰知道這4000Mah是什麼鬼玩意？
不過這個投票內容我不關心，我關心的是小米副總盧偉冰說的：5G手機，功耗比4G手機高。
我不知道小米副總盧偉冰是怎麼能得出5G手機功耗比4G手機高的這個結論的？也許在小米副總盧偉冰的眼中只有自家小米的5G手機才叫5G手機吧！
不過在我看來有些品牌的5G手機功耗要比4G手機的功耗還要低！
這是小白測評的一份手機耗電測試。這裡華為mate30Pro5G在經過6+7+7+14+21的時間測試後剩餘電量為45%也就是這些測試耗電為2475mAh（別調毛病，這是為了便於比較）。而作為4G手機的小米cc9pro在經過了6+8+9+17+16的時間測試後剩餘電量為44%也就是這些測試耗電為2945mAh。這怎麼看是4G手機耗電比5G手機耗電還要厲害啊！
看來小米副總盧偉冰的5G手機耗電比4G手機厲害這個論斷是錯誤的！
當然小米副總盧偉冰說的5G手機比4G手機耗電厲害，其實在對小米來說是正確的。為什麼這麼說呢？可以看到上圖中小米10Pro6+7+9+12+20時間測試以後的剩餘電量為42%也是就在這些測試耗電為2610mAh。當然這比華為mate30這個4G手機剩餘的40%的電量看似要省電。畢竟小米10Pro是剩餘電量為42%而華為mate30位40%，但是華為mate30位4200mAh電池，也就是這些測試華為mate30耗電為2520mAh。這樣看的確5G手機是比4G手機要費電。
但是我們做比較的時候肯定是要同一類型的手機做比較，不能用5G手機和4G手機作比較，要比較耗電肯定是用5G手機對比5G手機。
就拿華為mate30Pro5G和小米10Pro來比較的話，一個是華為現在最好的手機，一個是小米現在最好的手機。這連個手機同樣測試耗電情況為華為mate30Pro5G是2475mAh，小米10Pro為2610mAh。可以很明顯的看到華為mate30Pro5G比小米10Pro更加的省電。
但是理論上小米10Pro應該比華為mate30Pro5G更加省電，因為小米雷軍給大家科普了高通驍龍865比華為海思990 5G省電，小米10Pro用的LPDDR5比華為mate30Pro5G用的LPDDR4x省電，小米10Pro用的WiFi6,比華為mate30Pro5G用的WiFi5省電。
這小米10Pro咋還比華為mate30Pro5G還要費電呢？有知道的同學能告訴我嗎？還有5G手機比4G手機費電？這個命題是不是偽命題呢？
閱讀更多 求根問底 的文章
關鍵字: 伴隨成長的中國味品牌 手機 小米手機
